Deswegen hat ja ein Adenauer den Artikel 139, Grundgesetz" außer Kraft gesetzt. Es wurden dann nur oberflächliche NSDAP Mitgliedschaften überprüft und wer nicht unbedingt ein großes SS Tier war, konnte wieder in den "BRD " Dienst gestellt werden. Bis heute wurde dieser Artikel 139 nicht mehr aufgenommen, eben weil es keine Nazis mit NSDAP Abstammung mehr gibt.
Aber diese jetzigen Ersatzkommunisten wollen wieder welche haben, also sollen sie doch dafür sorge Tragen, dass dieser Artikel wieder aufgenommen wird.

Die Schafe haben ständig Angst, vom Wolf gefressen zu werden!
Aber sie merken nicht, daß ihr eigener Hirte sie schlachten wird..
Soviel zu diesen armseligen Schranzen/Mitläufer..
Ich boykottiere seit 'C' diese Edeka Bude, weil man mich dort aus dem Saftladen rauswerfen wollte, zwecks Maulkorb Verweigerung!
Hab dann meinen Einkaufskorb stehen gelassen und bin gegangen, mit einem heftig lautem Statement "...Willommen in 1933"...

Die dritte Frage ("Wer ist ...") gehört doch unbedingt um die Frage "Auf was reimt sich ... und wer schaut auch so aus?" ergänzt! 😁

Wenn man helfen kann ... 💁🏼‍♂️ 😂

Getroffene Hunde bellen...🤔😂
Traurig, dass er zurückrudert. 🤷‍♂️

Die entscheidende und grundlegende Unterschied zwischen dem Nationalsozialismus und dem Kommunismus besteht darin, dass der Nationalsozialismus eine Menschengruppe grundsätzlich über alle anderen stellte, während andere Gruppen nach ihrer Nähe zur 'höchsten' Gruppe eingeteilt wurden. Der Nationalsozialismus baute das Wohl der 'höchsten Gruppe' auf Kosten der Ausplünderung und physischen Vernichtung der 'niedrigeren Gruppen' auf. Heutzutage wiederholen gerade globale Strukturen den gesamten Weg der Nationalsozialisten, indem sie Vertreter globaler Strukturen als 'höher' und nationale Staaten sowie Bürgerbewegungen als 'niedrigere Gesellschaft' betrachten. Während der Kommunismus grundsätzlich die Gleichheit der Menschen behauptete und sein Wohlstand auf der inneren Entwicklung der Gesellschaft aufbaute. Die Frage der Freiheit von Unternehmen wurde im Kommunismus unterschiedlich interpretiert, war aber kein grundsätzliches Tabu.

Gut erklärt. Meine kommunistischen Verwandten in der DDR waren tatsächlich Idealisten. Ich würde sie als ehrliche Menschen bezeichnen. Bleibt aber immer noch der hohe theoretische Anspruch im Vergleich zur Realität. Ich meine die Behandlung der Menschen, die im Kommunismus nicht mitziehen wollen. Ihre Schicksale sind bekannt. Es ist wie in allen Systemen: Theorie und Praxis.

Nochmal zum mitmeißeln, die sogenannte Rechte ist nicht rechts sondern links, die NSDAP Nationalsozialistische Arbeiter Partei ist links - SPD.
AH war Gegner der Bürgerlichen Mitte, rechts ist links und links ist rechts, im hier und jetzt ist alles verkehrt, lasst euch nicht für dumm verkaufen. Rechts - rechtens. Links - listig/ Lüge.
Wacht auf.

Ja, wie Sie richtig gesagt haben, ist die Frage von Theorie und Praxis allgemein für alle Systeme. Ich gehe davon aus, dass wir die Lektionen unserer Vergangenheit lernen und verstehen müssen, was zum Wachstum und Wohlstand beigetragen hat und was ein Volk und ein Land ins Verderben geführt hat. Und ich bin dagegen, in unserem modernen Leben Klischees zu verwenden. Nur Fakten, nur Werte und nur Bedeutungen, die vereinen. Leider haben diejenigen, die über uns herrschen, die Bedeutung der Worte vollständig verdreht und versuchen mit ihrer Hilfe, Menschen zu teilen, um sie gegeneinander aufzuhetzen. Ich persönlich stehe für folgende Werte: Ich möchte auf meinem Land leben und selbst bestimmen, wie ich leben soll und welche Gesetze verabschiedet werden sollten. Dafür müssen die Gesetze des Landes über den Gesetzen der EU stehen. Ich möchte, dass Gesetze, die für mich, meine Familie und mein Land wichtig sind, mit meiner Beteiligung und meiner Zustimmung verabschiedet werden. Das bedeutet ein Referendum zu den wichtigsten Fragen und die sofortige Abberufung jedes Abgeordneten und anderer gewählter Personen, wenn Wahlversprechen nicht eingehalten werden, also direkte Demokratie. Ich möchte, dass jeder die Möglichkeit zur maximalen Entfaltung hat. Wenn eine Person Unternehmer sein kann - wunderbar, wenn privates Geschäft für sie zu klein ist und die Person dem Land als Staatsverwaltung nützlich sein kann - sehr gut. Wenn eine Person versteht, dass sie sich am besten als Angestellter fühlt - auch gut, da alle Menschen unterschiedlich sind. Aber ich möchte auch, dass alle Kinder die Möglichkeit haben, eine hochwertige Bildung zu erhalten und zu verstehen, wo sie sich am meisten entfalten können. Und das bedeutet Solidarität. Aber wenn ich von Solidarität spreche, meine ich auch, dass die Gesellschaft einer Person, die Hilfe braucht, helfen kann, einer Person eine neue Berufung zu lehren, aber eine Person kann nicht endlos Hilfe erhalten und muss innerhalb eines bestimmten Zeitraums eine Arbeit finden. Und ich möchte auch, dass das Land kein Spielzeug in fremden militärischen Spielen ist und sich auf eigene, nicht auf Kosten anderer, entwickelt.
Die Bewegung FS gefällt mir, weil ihre Plattform in vielem mit dem übereinstimmt, was ich geschrieben habe. Wenn es nicht ständige Angriffe gegen die DDR gäbe, wäre die Anzahl der Unterstützer noch größer.

Den Laden einfach meiden und Punkt !

In diesem Text entdecke ich viele Werte, die ich teilen kann.

NATIONALsozialismus=der Globalismus ist genau das gleiche, nur in einem anderen Gewand 😂😂🤡

Haben Sie Gegenargumente?

Da wäre alleine schon der Name. National=Gegenteil von global. Endziel des Globalismus ist die Eine-Welt Regierung. Nation(-sozi)alismus steht für eigenständige Staaten mit unabhängigen Regierungen.
Homogene Volksgemeinschaft gegenüber Rassenvermischung usw.
Also Nation(-sozi)alismus ist somit das genaue Gegenteil und Gegengift des Globalismus.

Und deine Ausführung enthält sogar ziemlich viele Aspekte des Nationalismus. Bspw. die Konsequenzen im Falle der Nicht-Einhaltung von Wahlversprechen.

Danke für die Erklärung. Ich verstehe Ihre Position. Allerdings sehe ich das Problem dieser Sichtweise darin, dass wir in eine Falle der Worte geraten. Die Eliten, die uns regieren, haben längst die ursprüngliche Bedeutung der Wörter verdreht und nutzen sie, um uns zu spalten und gegeneinander aufzuhetzen.
Ich schlage vor, von den Worten abzurücken und uns ausschließlich auf Fakten zu stützen.
Aus dieser Perspektive sehen meine ausführlichen Argumente wie folgt aus:
1. Die historische Essenz des Nationalsozialismus in seiner deutschen Variante bestand darin, dass ein Kreis der 'höheren Rasse' definiert wurde, neben dem in einiger Entfernung verwandte Rassen, dann weniger verwandte Rassen, dann schädliche Rassen und schließlich Nationen, die der bedingungslosen Vernichtung unterlagen, platziert wurden. Das galt auch für soziale Gruppen. Dies ist leider die Geschichte. Wie das in der Praxis aussah, ist in den Büchern von Christian Gerlach "Kalkulierte Morde" und "Kriege, Ernährung, Völkermord", sowie in Reden, Büchern und Dokumenten von AH, NN beschrieben.
Das heißt, hinter der Maske des 'Nationalsozialismus' verbarg sich eine globale Struktur des Wohlstands weniger auf Kosten der Mehrheit.
Das ist, wenn man sich nur auf historische Fakten und nicht auf Worte konzentriert, die Essenz.
2. Die moderne globale Verwaltung und die modernen globalen Strukturen sind genau dasselbe Instrument des Wohlstands weniger auf Kosten der Mehrheit. Der Unterschied liegt in den Auswahlkriterien.
Statt eines engen nationalen Merkmals, das begrenzt ist, wird das Prinzip 'finde die Besten, die Klügsten, die Initiativsten aus der ganzen Welt, nimm sie zu dir, verführe sie mit Geld und Straffreiheit und umerziehe sie' angewendet. Das sind die, die das Gehirnzentrum bilden werden. Und auch 'finde die Niederträchtigen, die Dummen, die Gierigen innerhalb jeder Gesellschaft, verführe sie mit Geld und Straffreiheit und setze sie als Ausführende bei den Ersteren ein'. Ganz das Gleiche wie beim deutschen Modell des Nationalsozialismus. Die Geschichte zeigt, dass die abscheulichsten Verbrechen oft nicht einmal von der SS, sondern von lokalen Kollaborateuren begangen wurden.
Erinnert Sie das an nichts aus der Gegenwart (Ampel?)? Zu meinen Gunsten spricht die Tatsache, dass die leitenden Angestellten globaler Strukturen eine Rente von globalen Konzernen erhalten. Beachten Sie, dass globale Konzerne keine Schulen und Universitäten im Aufenthaltsland finanzieren, aber die besten Gehirne jagen, indem sie den gesamten Gewinn für sich behalten.
3. So sehen wir, wie im Fall des deutschen Nationalsozialismus, dieselben Kreise der 'Höheren', den Höheren nahestehenden, gewöhnlichen, nutzlosen und schädlichen in abnehmender Reihenfolge vom Zentrum.
4. Deshalb setze ich Nationalsozialismus und Globalismus gleich.
Und deshalb stimme ich mit der Bewegung FS überein, wenn sie sagt, dass 'Rechts' nicht gleich 'Nationalsozialismus' ist."

Ist doch Scheiß egal, wer dieser Mensch ist !!! Wem interessiert s ?

Aber es ist wichtig, wer ihr seid !!!
Ihr habt als Personal absolut KEINE Rechte. Als Mensch steht ihr über diese Konsorten !
Meldet euch: LEBEND ZURÜCK
mit 2 Zeugen und deren Untetschrift in EURER Kommune.
Dann habt ihr die Macht.
Als Personal seid ihr ohnmächtig 🤷‍♀️