Trotz des Drängens von 17 (linken) Jura-Professoren auf ein schnelles AfD-Verbot hat sich Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) am Sonntag dagegen ausgesprochen. Zum jetzigen Zeitpunkt sehe er keine Chancen.
Ich bin für ein Verbotsverfahren! Das muss positiv für die AfD Ausgehen und den anderen Parteien wird der Wind aus den Segeln genommen und haben dann keine Argumente mehr! Deswegen ein Verbotsverfahren!
Heiko M.
Jetzt hat er mich überzeugt. Meine Stimme hat er...! Und ich bin nicht leicht zu beeinflussen!
Ja, die Order lautet sicherlich so. Die Strippenzieher im Hintergrund wollen sich die AfD als Option sicherlich nicht durch Dilletanten aus der Ampel wegnehmen lassen. Der CDU-Haufen mit dem angeschlagenen BlackRock-Verschnitt wird doch genau so ein Rohrkrepierer wie die Ampel!
Ist dieselbe schikanerie wie mit Trump, und den völlig belanglosen Anklagen mit denen er sich rumschlagen.musste.
Sarah Zimmermann
Was denken die sich überhaupt dabei, 15-20 % der Wähler politisch heimatlos zu machen? Als ob die AfD Wähler die Blockparteien wählen würden. Ist die NPD eigentlich verboten? 👀
Gianni Motta
Besser einen Verbotsantrag gegen die staatszersetzende FDP.
Steffen
Scholz spekuliert mit Hilfe der AfD im Amt zu bleiben. Der Senilus hält fatalerweise andere für dümmer als er selber ist.
Wenn das tatsächlich Jura - Professoren sein sollen, dann sollten sie eigentlich wissen, dass ein AfD - Verbot in einem Land, welches sich einen "Demokratischen Rechtsstaat" nennt, undenkbar ist.
Nützt ihnen mehr, immer vom Verbot zu sprechen. Weil wenn's durchfällt - was es wird - wäre es endgültig vom Tisch. Aber so fangen sie unsere Rentner und Frauen noch ein, die AfD nicht zu wählen, weil die "gehört ja verboten".
Das muss positiv für die AfD Ausgehen und den anderen Parteien wird der Wind aus den Segeln genommen und haben dann keine Argumente mehr! Deswegen ein Verbotsverfahren!
Ist die NPD eigentlich verboten? 👀
https://youtube.com/shorts/1zsDXhBbgfI?feature=shared