Nuovi sondaggi danno Futuro Nazionale al 5,6% e dunque in calo.

È importante non snobbare tale segnale di allarme e correggere gli errori che allontanano le persone. Gli errori sono tre al momento.

-La linea economica, ben delineata nel programma, viene declinata da Vannacci in modo sbagliato, un modo che lo rende indistinguibile dagli altri;

-il partito sta raccogliendo arrivisti che fuoriescono da partiti che non hanno nulla a che vedere con le posizioni sovraniste;

-il tutti contro tutti dei comitati poteva andare bene al pronti via ma poi ad un partito serve organizzazione interna, oltre che qualcuno che si accorga di chi si iscrive per impiegare le persone nel modo migliore.

Anche io sono vicinissimo a lasciare a questo punto, tanto se continua così la rotta è già scritta. E di sicuro non lavoro per far eleggere in parlamento ex Forza Italia.

72 comments

Show 41 more comments
Daniele Basso
Ciò che conta è il programma economico e sociale redatto. Va tenuto fermo e non modificato; sì dia più spazio in TV a Gasperini e a chi condivide questa linea keynesiana
Bussola
Toscano riesce a litigare anche con la sua ombra: sbaglio o prima era con Rizzo? E prima ancora non era con Fusaro? E prima ancora?
Sbagli e fai molta confusione: Rizzo è entrato lui nel partito DSP (non il contrario) e poi uscito. Fusaro, invece, era pagato (con regolare fattura) per i suoi interventi a Visione TV.
roberta
Se Toscano fosse stato bene intenzionato a sostenere comunque un partito del dissenso avrebbe aiutato Italexit nella raccolta firme del 2023 che è stata davvero uno strazio , io ho partecipato attivamente, temo che non sia andata come dici . Anche durante le regionali calabresi ha corso da solo xchè nessuno lo ascolta e tutti gli fanno dispetti ?
Ti faccio una domanda semplice ma solo di principio: perché Toscano avrebbe dovuto sostenere (lui) un partito senza che gli altri, poi, dessero una mano a sostenere il suo progetto ? Come mai esiste questo dogma secondo il quale se si vuol dimostrare buona fede, devi essere tu (solo Toscano ?) a metterti al servizio degli altri ? Perché questi "benedetti" altri non potrebbero fare altrettanto a tuo favore se, anche loro, sono animati da "autentico spirito" di collaborazione ? Mi sembra di capire che, secondo te, in segno di buona fede e coesione, si dovrebbe rinunciare a qualcosa a favore di terzi (cosa nobile) ma non citi nessuna azione di reciprocità. Forse ritieni che gli altri siano inferiori ?
L_P
Ti faccio una domanda semplice ma solo di principio: perché Toscano avrebbe dovuto sostenere (lui) un partito senza che gli altri, poi, dessero una mano a sostenere il suo progetto ? Come mai esiste questo dogma secondo il quale se si vuol dimostrare buona fede, devi essere tu (solo Toscano ?) a metterti al servizio degli altri ? Perché questi "benedetti" altri non potrebbero fare altrettanto a tuo favore se, anche loro, sono animati da "autentico spirito" di collaborazione ? Mi sembra di capire che, secondo te, in segno di buona fede e coesione, si dovrebbe rinunciare a qualcosa a favore di terzi (cosa nobile) ma non citi nessuna azione di reciprocità. Forse ritieni che gli altri siano inferiori ?
Scusami ma la conversazione sta assumendo toni personali, l' unico partito che ha raccolto le firme è stato Italexit , Toscano non ha raccolto firme e non si è presentato alle elezioni . Qualunque progetto avesse Toscano non era direttamente politico per cui non comprendo quale apporto si dovesse dare a Toscano anche xchè la raccolta firme non è stata una passeggiata ed è stata autofinanziata . È chiaro che se avesse dato una mano poteva contribuire con proposte che potevano essere portate direttamente in parlamento, ma non era interessato a proporre nulla . Continui a fare le rassegne stampa , su questo è bravo
Anche vita ha raccolto le firme
roberta
Scusami ma la conversazione sta assumendo toni personali, l' unico partito che ha raccolto le firme è stato Italexit , Toscano non ha raccolto firme e non si è presentato alle elezioni . Qualunque progetto avesse Toscano non era direttamente politico per cui non comprendo quale apporto si dovesse dare a Toscano anche xchè la raccolta firme non è stata una passeggiata ed è stata autofinanziata . È chiaro che se avesse dato una mano poteva contribuire con proposte che potevano essere portate direttamente in parlamento, ma non era interessato a proporre nulla . Continui a fare le rassegne stampa , su questo è bravo
Mi pare tu non sia correttamente informata dato che alle elezioni politiche del 25 settembre 2022, le formazioni che non avevano diritto all’esenzione e SONO riuscite a raccogliere le firme necessarie includono Unione Popolare, Italexit per l’Italia e Italia Sovrana e Popolare - ora DSP (i risultati conseguiti sono stati, rispettivamente, del 1,43 %, del 1,9 % e 1,24 %). Molte altre liste hanno invece evitato la raccolta firme grazie a esenzioni previste dal decreto elettorale. Come vedi, se parliamo delle ultime politiche, Toscano le firme le ha raccolte come richiesto e si è presentato alle elezioni.
Dovresti rivedere i tuoi dati poiché, come dici tu, la "conversazione sta assumendo toni personali" e rischi di fare confusione.
In tema di "dare una mano", ti ricordo - per l'ennesima volta - che sono stati i sigg. Paragone e Cunial a rifiutare qualsiasi forma di contatto manifestando la loro volontà nel declinare le innumerevoli proposte di confronto/dialogo operate da Toscano.
L_P
Buona fortuna.
Pure a te con le rivoluzioni su youtube
The End 🇦🇶
Pure a te con le rivoluzioni su youtube
Cosa c'entra ora YouTube in questi contesti ?
Bussola
Il che non smentisce quanto da me asserito: litiga anche con la sua ombra.
Forse a non tutti non va bene se cercano di prenderti in giro. Oltre a questo, quando ci si accorge di ciò, non tutti continuano far finta di nulla.
Sai com'è ci sono persone anche (minimamente) coerenti che certe cose non le tollerano.
Se, comunque, il tuo problema è quello di "non essere smentito", sentiti assolutamente libero di dire ciò che vuoi ed a tuo piacimento. Puoi anche dire che Lee Harvey Oswald ha ucciso J. F Kennedy il 22 novembre 1963 a Dallas.
Chi sono io per dirti il contrario ?
Bussola
Non so chi sei, ma nemmeno ti accorgi che il tuo ragionamento è reversibile: quindi potresti benissimo parlare di Toscano. Sentiti libero di credere quello che vuoi.
Non c'è bisogno di sapere chi, rispettivamente, siamo (va benissimo così). Per quanto riguarda la reversibilità del mio ragionamento ritengo sia un fatto universale. Riguardo al "sentirmi libero di credere ciò che voglio" non ho mai avuto esitazioni.
The End 🇦🇶
Conosci Marco Mori attraverso youtube
Non conosco Marco Mori personalmente. Conosco il suo pensiero attraverso i suoi libri, i suoi interventi nelle TV locali in cui viene ospitato, attraverso alcuni suoi articoli e ne seguo, a distanza, le vicende
politiche da anni anche attraverso i social.
Ora, quale sarebbe la domanda vera ?
L_P
Non conosco Marco Mori personalmente. Conosco il suo pensiero attraverso i suoi libri, i suoi interventi nelle TV locali in cui viene ospitato, attraverso alcuni suoi articoli e ne seguo, a distanza, le vicende politiche da anni anche attraverso i social. Ora, quale sarebbe la domanda vera ?
Domande non te ne ho fatte, non hai risposte. Il punto è che se conosci Marco Mori attraverso i suoi libri, e speri e credi che tutto il mondo lo conosca attraverso i suoi libri, missà che vivi in un sogno ad occhi aperti.
La gente normale, quella che scrive le leggi attraverso il voto, non sta sui libri, ma su canale5. Marco mori serve li e serve pure in parlamento, non tra le cariatidi di una villa in cui fa conferenze a 4 aristogatti.
Lei Mori é una persona brillante. Non capisco come possa affiancarsi a Vannacci piuttosto che scegliere la chiarezza e la profonda struttura di valori di DSP e di Toscano. Un generale ex Nato, la cui linea politica sui temi di fondo rimane, come da lei anche percepito con preoccupazione e inquietanti dubbi, poco chiara. Questi punti sono la Nato, la Ue, di cui prendere senza se e senza ma le distanze per ripristinare la sovranità nazionale.
Show next 10 comments