Nuovi sondaggi danno Futuro Nazionale al 5,6% e dunque in calo.
È importante non snobbare tale segnale di allarme e correggere gli errori che allontanano le persone. Gli errori sono tre al momento.
-La linea economica, ben delineata nel programma, viene declinata da Vannacci in modo sbagliato, un modo che lo rende indistinguibile dagli altri;
-il partito sta raccogliendo arrivisti che fuoriescono da partiti che non hanno nulla a che vedere con le posizioni sovraniste;
-il tutti contro tutti dei comitati poteva andare bene al pronti via ma poi ad un partito serve organizzazione interna, oltre che qualcuno che si accorga di chi si iscrive per impiegare le persone nel modo migliore.
Anche io sono vicinissimo a lasciare a questo punto, tanto se continua così la rotta è già scritta. E di sicuro non lavoro per far eleggere in parlamento ex Forza Italia.
Se tu puoi vivere senza lavorare e fare il presidente di un partito investendo soldi va benissimo . Paragone fa il giornalista per cui non poteva lavorare e contemporaneamente essere alla guida di un partito, per ovvi motivi di par conditio in TV, avendo contratti con TV nazionali . Toscano ha già dimostrato tutto con le regionali calabresi . Non mi pare ci sia molto da aggiungere.
Paragone, durante la sua militanza politica, (dopo aver sospeso l'attività giornalistica) ha vissuto economicamente senza problemi. Al termine, non ha mai detto "non sono interessato ad una nuova esperienza politica (del caso con Toscano o con tizio o con caio) perché devo tornare a fare il giornalista per motivi economici!". La sua è stata una scelta di opportunità che rispetto. Smettiamo, però, di dire che sia stata colpa di Toscano non aver unito il fronte. Con le mie orecchie ho sentito, quest'ultimo - almeno una decina di volte (nel corso di svariati mesi) - rivolgere a Paragone e Cunial un appello nel sedersi ad un tavolo ed almeno provare a confrontarsi (anche in modo riservato). Come siano andate le cose, poi, è noto. Se Toscano, per Paragone e Cunial, non era l'interlocutore giusto non vedo quale fosse il problema: bastava fare chiarezza e dirlo senza infingimenti (mica si dovevano sposare). Il silenzio, purtroppo, depone a sfavore solo di chi teme la verità.
Se Toscano fosse stato bene intenzionato a sostenere comunque un partito del dissenso avrebbe aiutato Italexit nella raccolta firme del 2023 che è stata davvero uno strazio , io ho partecipato attivamente, temo che non sia andata come dici . Anche durante le regionali calabresi ha corso da solo xchè nessuno lo ascolta e tutti gli fanno dispetti ?
Ciò che conta è il programma economico e sociale redatto. Va tenuto fermo e non modificato; sì dia più spazio in TV a Gasperini e a chi condivide questa linea keynesiana
Sbagli e fai molta confusione: Rizzo è entrato lui nel partito DSP (non il contrario) e poi uscito. Fusaro, invece, era pagato (con regolare fattura) per i suoi interventi a Visione TV.
Ti faccio una domanda semplice ma solo di principio: perché Toscano avrebbe dovuto sostenere (lui) un partito senza che gli altri, poi, dessero una mano a sostenere il suo progetto ? Come mai esiste questo dogma secondo il quale se si vuol dimostrare buona fede, devi essere tu (solo Toscano ?) a metterti al servizio degli altri ? Perché questi "benedetti" altri non potrebbero fare altrettanto a tuo favore se, anche loro, sono animati da "autentico spirito" di collaborazione ? Mi sembra di capire che, secondo te, in segno di buona fede e coesione, si dovrebbe rinunciare a qualcosa a favore di terzi (cosa nobile) ma non citi nessuna azione di reciprocità. Forse ritieni che gli altri siano inferiori ?
Scusami ma la conversazione sta assumendo toni personali, l' unico partito che ha raccolto le firme è stato Italexit , Toscano non ha raccolto firme e non si è presentato alle elezioni . Qualunque progetto avesse Toscano non era direttamente politico per cui non comprendo quale apporto si dovesse dare a Toscano anche xchè la raccolta firme non è stata una passeggiata ed è stata autofinanziata . È chiaro che se avesse dato una mano poteva contribuire con proposte che potevano essere portate direttamente in parlamento, ma non era interessato a proporre nulla . Continui a fare le rassegne stampa , su questo è bravo
Mi pare tu non sia correttamente informata dato che alle elezioni politiche del 25 settembre 2022, le formazioni che non avevano diritto all’esenzione e SONO riuscite a raccogliere le firme necessarie includono Unione Popolare, Italexit per l’Italia e Italia Sovrana e Popolare - ora DSP (i risultati conseguiti sono stati, rispettivamente, del 1,43 %, del 1,9 % e 1,24 %). Molte altre liste hanno invece evitato la raccolta firme grazie a esenzioni previste dal decreto elettorale. Come vedi, se parliamo delle ultime politiche, Toscano le firme le ha raccolte come richiesto e si è presentato alle elezioni. Dovresti rivedere i tuoi dati poiché, come dici tu, la "conversazione sta assumendo toni personali" e rischi di fare confusione. In tema di "dare una mano", ti ricordo - per l'ennesima volta - che sono stati i sigg. Paragone e Cunial a rifiutare qualsiasi forma di contatto manifestando la loro volontà nel declinare le innumerevoli proposte di confronto/dialogo operate da Toscano.
Dovresti rivedere i tuoi dati poiché, come dici tu, la "conversazione sta assumendo toni personali" e rischi di fare confusione.
In tema di "dare una mano", ti ricordo - per l'ennesima volta - che sono stati i sigg. Paragone e Cunial a rifiutare qualsiasi forma di contatto manifestando la loro volontà nel declinare le innumerevoli proposte di confronto/dialogo operate da Toscano.