This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 پدر خميني در شهر خمين دعانويسي ميكرده و دست برقضا همسر يكي از بزرگان منطقه بنام ( بهادر خان ) براي دعاي بچه دار شدن به حضور ايشان ميرسد و از انجا كه همه اين قماش از فاسدان و متجاوزان بوده اند به ان زن تجاوز ميكند.

زن پاكدامن كه مورد تجاوز قرار گرفته به همسر خود حكايت را عنوان ميكند كه او نيز بمحل كار پدر خميني رفته و اورا با چندين ضربه كارد نقش برزمين ميكند.

حضور اخوندها در مملكت ما كلا يك تجاوز محسوب ميشود كه بايد بهادر وار عمل كرد

@SepehrAzadi ‏

45 comments

Show 26 more comments
^^£¥$^^^1=1
مجاهد خدمت به مردم میکرد!؟
از چی حرف میزنی!!؟ اصلا تو کامنت من کلمه خدمت دیده میشه!!؟
Hamid
حوالی شهرستان گرگان شهری است بنام کردکوی و بندر گز.اونجا خانواده ایی نیست که عزیزی را از دست نداده باشه و داغدارش نباشه
جنایات حکومت ولی وقیح بعد از سرنگونی بیشتر مشخص میشه.
روان پاک همه قربانیان حکومت جنایتکار ولی وقیح شاد باد.
مرگ بر خامنه ای و مزدوران جنایتکارش
Amis Khorrami
دقیقااا،مثلا به بختیار گفتن چرا خمینی رو نکشتید گفت این ملت هنوز واسه کشته شدن هفتادودونفر که مال ۱۴۰۰سال پیشه گریه میکنن اگه میکشتیم جریان اینم میشد مثل اون،حقیقت تلخیه اما مردم ما واقعا از نظر سطح فرهنگ و شعور پایین بودن و باعث بوجود اومدن حکومت آخوندی شدن
خدا بختیار رو رحمت کنه ولی اشتباه کرد اجازه داد تا خمینی وارد ایران بشه. مهم نیست مردم احمق چه فکری میکردند چون اونها همیشه برای گریه و زاری بهانه دارند.
در کل همه اشتباهات و ناآگاهی مردم دست به دست هم داد تا فاجعه ای که نباید رخ میداد عملی بشه.
متاسفانه مردم ما خیلی سطحی نگر و احساسی هستند و از تاریخ درس نمی گیرند.
^^£¥$^^^1=1
Siamak
از چی حرف میزنی!!؟ اصلا تو کامنت من کلمه خدمت دیده میشه!!؟
"از توطءه شرق و غرب و مجاهدین داستان می بافتند"

معنی این حرف اینه که شرق و غرب و مجاهدین مشغول خدمت بودند و این روزنامه نگاران داشتند خلافش داستان می بافتند.
معنی داستان می بافتند چیه بنظر خودت!؟
^^£¥$^^^1=1
"از توطءه شرق و غرب و مجاهدین داستان می بافتند" معنی این حرف اینه که شرق و غرب و مجاهدین مشغول خدمت بودند و این روزنامه نگاران داشتند خلافش داستان می بافتند. معنی داستان می بافتند چیه بنظر خودت!؟
وقتی شما منظور من رو متوجه نمی شوید تکرار آن فایده ای نداره.
اینکه مردم ما مثل شما سطحی نگر هستند و با تخیلات خودشان زندگی میکنند منظور من بود که شما حرف من رو ثابت کردید.
مقصر دانستن همه دنیا به غیر از خودمان منظور من بود. اینکه جامعه ما منافع طلب است و در مقاطع مختلف تاریخی نشان داده که منافع شخصی را بر منافع جمع ترجیح میدهد.
اگر شاه مملکت مسئولیت پذیر بود و تا آخرین نفس برای کشور و مردمش می جنگید ما گرفتار یک مشت متحجر و خائن نمی شدیم.
معنی داستان بافتن همین بود که بجای تحلیل درست از شرایط مملکت و مردم ناآگاه به دنبال مقصر بگردیم و همه را محکوم کنیم ولی خودمان را از اشتباه مبرا بدانیم.
امیدوارم این بار متوجه شده باشید وگرنه شما را به خیر و ما را به سلامت.
Amis Khorrami
کاش واقعا به عکس العمل مردم توجهی نمیکرد اینهمه نسلهای بعدی بدبختی نمیکشیدن
متاسفانه شاه شناخت کافی از مردم ایران نداشت و چاپلوسان اطرافش هم یا واقعیت را به او نمی گفتند و یا او اهمیتی نمی داد.
جدای از توطئه هایی که بر علیه او کردند خود او هم توانایی برخورد با آنها را نداشت و بر خلاف پدرش روحیه نظامی نداشت وگرنه به راحتی میدان رو برای بیگانگان و مزدورانش خالی نمی کرد.
اینکه شاه نمی خواست مردم خودش را بکشد را من نمیتوانم بفهمم چون او میدانست که عده ای بر علیه او توطئه کرده اند و چه نقشه هایی کشیده اند و اگر او برود مملکت نابود میشود پس باید میماند و می جنگید.
به هر حال گذشته دیگه برنمیگرده ولی بهتره از تاریخ درس بگیریم و به آینده فکر کنیم.
Amis Khorrami
کاملاااا درسته من خودم از طرفداران شاه هستم اما واقعا ضعفهایی تو رفتارش داشته👍👍👍👍👍👍👍
من طرفدار آزادی و دمکراسی هستم چه سلطنت مشروطه و یا جمهوری برای من فرقی نداره.
حکومت شاه میتوانست با چند اصلاحات کوچک بهترین حکومت باشه ولی وقتی قدرت در اختیار یک فرد باشد با حذف آن فرد همه چیز از بین میرود.
ما باید بدنبال یک سیستم درست باشیم و نه فرد.
اینکه شاه نماد اتحاد و قدرت باشد خوبه ولی نباید قدرت مطلق باشد. متاسفانه فرهنگ چاپلوسی در جامعه ما حاکم شده و همین باعث ویرانی فرد و افراد میشود.
من یادم میآید که در زمان شاه به مناسبت های مختلف از صبح تا شب مردم جلوی عکس شاه رژه میرفتند و اشک شوق می ریختند و بعد همین مردم جلوی عکس خمینی رژه رفتند و برایش غش کردند.
منظورم اینه که مردم ما خودشان را با هر شرایطی وفق میدهند و برای فرد حاکم غش و ضعف میکنند و این نقطه ضعف جامعه ماست.
از شما سپاسگزارم که تبادل نظر مثبتی با مک داشتید.
🙏🙏🙏🌹🌹🌹👏👏👏
Maral Mercury
باید شبها به خانه های اخوندها حملات. مسلحانه کرد و همه راکشت. و کل بشریت و صبیعت. و حیوان‌های بی زبون و دنیارو نجات. داد 🙏🙏🙏🙏🙏
Siamak
من طرفدار آزادی و دمکراسی هستم چه سلطنت مشروطه و یا جمهوری برای من فرقی نداره. حکومت شاه میتوانست با چند اصلاحات کوچک بهترین حکومت باشه ولی وقتی قدرت در اختیار یک فرد باشد با حذف آن فرد همه چیز از بین میرود. ما باید بدنبال یک سیستم درست باشیم و نه فرد. اینکه شاه نماد اتحاد و قدرت باشد خوبه ولی نباید قدرت مطلق باشد. متاسفانه فرهنگ چاپلوسی در جامعه ما حاکم شده و همین باعث ویرانی فرد و افراد میشود. من یادم میآید که در زمان شاه به مناسبت های مختلف از صبح تا شب مردم جلوی عکس شاه رژه میرفتند و اشک شوق می ریختند و بعد همین مردم جلوی عکس خمینی رژه رفتند و برایش غش کردند. منظورم اینه که مردم ما خودشان را با هر شرایطی وفق میدهند و برای فرد حاکم غش و ضعف میکنند و این نقطه ضعف جامعه ماست. از شما سپاسگزارم که تبادل نظر مثبتی با مک داشتید. 🙏🙏🙏🌹🌹🌹👏👏👏
زنده باشید از نظرات مثبتتون استفاده کردم خیلی خوب و عااالی🙏🙏🙏🙏
^^£¥$^^^1=1
Siamak
وقتی شما منظور من رو متوجه نمی شوید تکرار آن فایده ای نداره. اینکه مردم ما مثل شما سطحی نگر هستند و با تخیلات خودشان زندگی میکنند منظور من بود که شما حرف من رو ثابت کردید. مقصر دانستن همه دنیا به غیر از خودمان منظور من بود. اینکه جامعه ما منافع طلب است و در مقاطع مختلف تاریخی نشان داده که منافع شخصی را بر منافع جمع ترجیح میدهد. اگر شاه مملکت مسئولیت پذیر بود و تا آخرین نفس برای کشور و مردمش می جنگید ما گرفتار یک مشت متحجر و خائن نمی شدیم. معنی داستان بافتن همین بود که بجای تحلیل درست از شرایط مملکت و مردم ناآگاه به دنبال مقصر بگردیم و همه را محکوم کنیم ولی خودمان را از اشتباه مبرا بدانیم. امیدوارم این بار متوجه شده باشید وگرنه شما را به خیر و ما را به سلامت.
نمیخوام راجع به شاه صحبت کنم کسی که حداقل کتاب های پس از خارج شدن ایشون یا دیگران مستقل در مورد شرایط ایران در اون زمان خونده باشه بخوبی درک میکنه ، چطور شاه با قربانی کردن خودش از فاجعه ای به مراتب بزرگتر جلوگیری کرد.
مشکل ایران هم افرادی نیستند که تو سطحی نگر یا جاهل خطابشون کردی بلکه افرادی شبیه به خودت هستند که توهم دانایی دارند و در تمام این مدت در پشت دیوار خود برتر بینی جای عمل با حرف های تکراری بی حاصل فقط آب در هاون کوبیدن.
حداقل امثال من یاد گرفتیم اگر چیزی متوجه نشدیم یا نمیدونیم سوال بپرسیم برعکس امثال تو

در ضمن هنوز اصل سوالم با پرجاست
اگر جمهوری اسلامی سرنگون کنیم ، اتومات کل گروه های تروریستی از هم متلاشی خواهند شد
M_1971
کسی تا به حال رساله خمینی رو خوانده ؟؟؟ این بشر مغزش درگیر سکس با بچه شیر خواره بوده ؛ حالا تو داری از پرونده پدرش مربوط به پنج یا شش نسل پیش افشاگری میکنی ؟؟؟ خود خمینی مشکل داشته .
خمینی در واقع اولین تروریست جمهوری اسلامی بود ، زیرا قبل از به قدرت رسیدن او هیچ افراطی و تروریست اسلامی وجود نداشت و نمی توانست وجود داشته باشد ، نه داعشی بود نه القاعده ای نه طالبانی
^^£¥$^^^1=1
نمیخوام راجع به شاه صحبت کنم کسی که حداقل کتاب های پس از خارج شدن ایشون یا دیگران مستقل در مورد شرایط ایران در اون زمان خونده باشه بخوبی درک میکنه ، چطور شاه با قربانی کردن خودش از فاجعه ای به مراتب بزرگتر جلوگیری کرد. مشکل ایران هم افرادی نیستند که تو سطحی نگر یا جاهل خطابشون کردی بلکه افرادی شبیه به خودت هستند که توهم دانایی دارند و در تمام این مدت در پشت دیوار خود برتر بینی جای عمل با حرف های تکراری بی حاصل فقط آب در هاون کوبیدن. حداقل امثال من یاد گرفتیم اگر چیزی متوجه نشدیم یا نمیدونیم سوال بپرسیم برعکس امثال تو در ضمن هنوز اصل سوالم با پرجاست
شاه خودش رو قربانی نکرد بلکه میدان رو برای دیگران خالی کرد. کسیکه تمام قدرت مملکت رو در اختیار میگیره باید جوابگو باشه نه اینکه افسران و وفاداران خودش رو تنها بگذارد و به سلاخ خانه یک مشت متحجر و خائن بفرسته.
فاجعه ای بزرگتر از حکومت خمینی در ایران رخ نداده و یکی از دلایلش هم خروج مقام اول مملکت بود درست مثل عملی که در افغانستان انجام شد و طالبان بقدرت رسید. در مورد خودبزرگ بینی بنده هم اشتباه میکنید چون من نه موقعیت اجتماعی دارم و نه برای کسی تعیین تکلیف میکنم. من مثل بقیه اظهار نظر میکنم و دلایل خودم را دارم.
شما هم سوال بی ربطی در مورد مجاهدین کردید که پاسخ دادم چون اصلا بحث خدمت کردن یا حق داشتن کسی و یا گروهی نبود. اسم مجاهدین رو در کنار غربی ها آوردم چون بعضی ها بقدرت رسیدن خمینی را بخاطر مبارزات مجاهدین میدانند که کاملا مسخره و پوچ است.
مطلب من کاملا واضح نوشته شده که بجای مقصر دانستن گروه های سیاسی و ابرقدرت ها بهتر است به عملکرد خودمان بپردازیم.
در بقدرت رسیدن خمینی، همه مردم و مقامات حکومت شاه و خود شاه مقصر بودند چون برای حفظ حکومت تلاشی نکردند.
^^£¥$^^^1=1
Siamak
شاه خودش رو قربانی نکرد بلکه میدان رو برای دیگران خالی کرد. کسیکه تمام قدرت مملکت رو در اختیار میگیره باید جوابگو باشه نه اینکه افسران و وفاداران خودش رو تنها بگذارد و به سلاخ خانه یک مشت متحجر و خائن بفرسته. فاجعه ای بزرگتر از حکومت خمینی در ایران رخ نداده و یکی از دلایلش هم خروج مقام اول مملکت بود درست مثل عملی که در افغانستان انجام شد و طالبان بقدرت رسید. در مورد خودبزرگ بینی بنده هم اشتباه میکنید چون من نه موقعیت اجتماعی دارم و نه برای کسی تعیین تکلیف میکنم. من مثل بقیه اظهار نظر میکنم و دلایل خودم را دارم. شما هم سوال بی ربطی در مورد مجاهدین کردید که پاسخ دادم چون اصلا بحث خدمت کردن یا حق داشتن کسی و یا گروهی نبود. اسم مجاهدین رو در کنار غربی ها آوردم چون بعضی ها بقدرت رسیدن خمینی را بخاطر مبارزات مجاهدین میدانند که کاملا مسخره و پوچ است. مطلب من کاملا واضح نوشته شده که بجای مقصر دانستن گروه های سیاسی و ابرقدرت ها بهتر است به عملکرد خودمان بپردازیم. در بقدرت رسیدن خمینی، همه مردم و مقامات حکومت شاه و خود شاه مقصر بودند چون برای حفظ حکومت تلاشی نکردند.
خب نظرت برای خودت و کسانی که اینطور فکر میکنند محترم ولی واقعیت همیشه با برداشت ما از واقعیت متفاوت هست، شاید احتیاج داری از زاویه دیگری به فاجعه ۵۷ نگاه کنی تا اینقدر صفر و یکی و ساده انگارانه آناتومی قدرت پردازش نکنی.
تا حالت کجا بودی اقای ساواکی سال۵۷ لال مونی گرفته بودی که این مطالب رو بگی؟ حالا هم ساکت باش مردم با پوست و خون دادن این جماعت رو شناختن