U-Boot und „kontrollierende Opposition“ Markus Haintz? Eine kurze Betrachtung.

Markus Haintz – durch Querdenken bekam er (s)eine Bühne - ließ sich direkt zu Beginn und auch in Folge, mediengerecht regelmäßig spektakulär „festnehmen“. Wer könnte es den Bürgern, die sich ihrer Freiheitsrechte beraubt sehen, verdenken, dass sie ihm ihr Vertrauen schenkten und sich später von seiner vermeintlichen und lang aufgebauten „Berühmtheit“ blenden lassen oder ließen? Sein gesamtes Agieren kam mir von Anfang an wie ein schlechtes Schauspiel vor.

Gab es unkontrollierbare Situationen und Haintz war in der Nähe wirkte er stets direkt ein und/oder die Polizei griff zu. Show must go on….

Die Show, die er u.a. wegen der Symbolik (die zu Recht zu kritisieren ist) bei der Basis abzog kann man meines Erachtens (auch) als Ablenkungsmanöver von sich selbst verstehen. Die Basis wird ohnehin nie eine nennenswerte Rolle im Parlament spielen. Vor kurzem verließ er eben diese Partei – ebenfalls mediengerecht – um sich auch auf diese Weise hervorzuheben. Natürlich mit den Worten, die andere von ihm gerne hören wollten…

Markus Haintz erzählt den Menschen genau das, was sie hören möchten und passt sich entsprechend an. Wendehals werden solche Personen landläufig bezeichnet, Menschen, die ihre Gesinnung stets der jeweiligen Lage anpassen. Gerade die Wendehälse waren es seit je her, die sich von „einem System ins andere“ retteten. Damals – wie heute.

Dass er die Proteste und das Handeln von Corona-Maßnahmenkritikern in eine gewünschte Richtung lenken soll, wird m.E. immer deutlicher. Eine Richtung, die der AGENDA in die Hände spielen würde… und am Ende mehr Überwachung und Kontrolle bedeuten, ein „starker Staat“, genauso, wie „von Oben“ gewünscht und gewollt.

Dass Markus Haintz unproblematisch – vermutlich helfen die „Verbindungen“ seiner „ehemaligen Zeitsoldatin“ die u.a. für „Nato-Afghanistan-PR“ eingesetzt war enorm – durch die Welt reisen kann ist nur einer von vielen weiteren Punkten.

So stellt er jetzt Jair Bolsonaro, in meinen Augen einer der größten Verbrecher und Faschisten, den die die Welt zu bieten hat, als „freundlichen und sympathischen Menschenfreund“ dar und bekam, welch Wunder, die „seltene Gelegenheit“ ihn zu interviewen. Da muss schon eine große Vertrauensbasis vorliegen... Vom unbekannten Anwalt zum trauten Buddy von Brasiliens Staatsoberhaupt, was für ein Aufstieg!

Brasiliens Präsident und Oligarchen-Freund Bolsonaro gab, um nur ein Beispiel zu nennen, die Schutzgebiete indigener Völker zur Plünderung durch die Bergbau-, Holz- und Agrarindustrie frei. Er betrieb gezielte Hetze gegen die Ureinwohner, die von ihrem Lebensraum vertrieben oder sogar getötet wurden, der Regenwald wurde zum Fällen freigegeben, Flussgebiete zerstört und mit Quecksilber verseucht. Wer sich hierzu mehr informieren möchte, googelt z.B. die Guaraní-Kaiowá.

Ob sich Bolsonaro nur gegen die globale Impfagenda stellt, weil ihm nicht genügend finanzielle Mittel geboten wurden oder weil er damit den Druck und die Gewalt gegen Brasiliens Ureinwohner besser durchsetzen kann, darüber kann man nur spekulieren. Markus Haintz hat Bolsonaro eine Bühne geboten und ihn in „positivem Lichte“ dargestellt – und nicht wenige fallen darauf herein, wünschen sich „ein solches Staatsoberhaupt“. Vom Regen in die Traufe…

Warum also das Schauspiel von Haintz?

Die deutsche Bundesregierung investiert aktuell über eine Milliarde Euro im „Kampf gegen Rechts“ – die Folge: Mehr Überwachung für ALLE. Es ist mMn kein Geheimnis, dass VS-Behörden früher sogenannte rechte Strukturen insbesondere im Osten des Landes aufbauten. Gleichzeitig fungierten diese Organisationen als Möglichkeit zur Überwachung eben dieser Gruppen. Erst wurden „rechte“ Strukturen unterstützt, dann „linke“ mit dem „Kampf gegen Rechts“ beschäftigt und inzwischen im Namen des „Kampfes gegen Rechts“ gegen System- und Maßnahmen-Kritiker eingesetzt.

Wie also Haintz Vorgehen – auch in Anbetracht dieser Punkte – zu bewerten ist, darüber sollte sich jeder seine eigenen Gedanken machen….

@SandraGabriel269

29 comments

... ich gehe einmal davon aus, dass das deine eigenen worte sind !! ... bravo und sehr gut ge- bzw. beschrieben !! ... evtl. rütteln deine worte ja noch den ein oder anderen auf... was -auch meiner meinung nach- sehr wünschenswert wäre !! ...und eine GROSSE frage, die sich u.a. mir auch stellt... WIE konnte er eigentlich, so "lustig" in der weltgeschichte rumfliegen ??? auch DARÜBER sollte sich ein jeder, seine "jünger" einmal gedanken machen !! ... und deine anmerkungen zu dem brasi-präsie, bedürfen eh keinen weiteren kommentares ! ... lg.
Anja.mh
👏🏼👏🏼👏🏼
Für mich das größte Schauspiel, als er in Berlin verhaftet wurde und seine Freundin gegen die Wand geschubbst wurde. Das hätte tatsächlich böse ausgehen können.
Aber was ist darauf geworden? Anzeige? Verfahren? Nichts!!! Von da kam es mir äußerst merkwürdig vor.
Und dann immer dieses Helikopter Gedöns!!! 🤮🤮🤮 er spaltet die Gesellschaft.
Fakt ist, es ist schwer, jemanden zu vertrauen, außer sich selbst.
TC
Dazu wüsste ich gerne mehr... bin noch nicht sehr lange hier bei TG und kenne die ganzen „Köpfe“/„Berühmtheiten“ daher ebenfalls noch nicht so lange. Auch die ganzen Verflechtungen und Verbindungen, Gerüchte etc sind mir nicht so geläufig wie euchch s alte Hasen. Könnte ich mir von M. H. nicht vorstellen. Aus welchem Grund sollte er das tun?
Sehr gut zusammengefasst….es gibt immer noch zu viele die es nicht durchschauen.
Doris Dessel
Da kann man 👀sehen die heutigen politischen sind ganz verkommen egal wer Grad🎓 was sagte.
Zum Haintz ist nichts mehr hinzuzufügen! Danke Sandra! Sein Schmierentheater ist unerträglich
Bolsonaro ist zudem noch Hochgradfreimaurer. Fotos mit Logenrobe kursieren zuhauf im Netz. War wohl nur ein Treffen unter "Brüdern" in Brasilien. 😎
Also sorry, all die Anschuldigungen/Verdächtigungen beruhen nur auf Bauchgefühl/persönlicher Aversion.
Das ist so nicht in Ordnung. Rufmord/Diskreditierung auf Basis welcher Beweislage/Fakten/Hypothesen bitte? Dazu noch Kontaktschuld?! Also Bitte.
So sollte soetwas wirklich nicht passieren, egal was man von M. Haintz hält.
So ein Verhalten ist weder erwachsen noch verantwortungsbewusst. Bitte hört damit auf, solange ihr keine handfesten Anklagepunkte vorlegen könnt.
Danke.
Frank Jordan
Also sorry, all die Anschuldigungen/Verdächtigungen beruhen nur auf Bauchgefühl/persönlicher Aversion. Das ist so nicht in Ordnung. Rufmord/Diskreditierung auf Basis welcher Beweislage/Fakten/Hypothesen bitte? Dazu noch Kontaktschuld?! Also Bitte. So sollte soetwas wirklich nicht passieren, egal was man von M. Haintz hält. So ein Verhalten ist weder erwachsen noch verantwortungsbewusst. Bitte hört damit auf, solange ihr keine handfesten Anklagepunkte vorlegen könnt. Danke.
Hallo Frank, nach weit über einem Jahr Teilnahme an allen relevanten Grundrechte-Demonstrationen, persönlichem Miterleben von seinem destruktiven Vorgehen geht es hier nicht um ein "Bauchgefühl" oder "persönliche Aversionen". "Rufmord" würde sich anders darstellen. Auch handelt es sich nicht um den Vorwurf der "Kontaktschuld" - die Kritikpunkte sind oben in Kürze ausgeführt. Wer sich für die Wahrheit und für Gerechtigkeit, für die Freiheit (auch des Wortes) stark macht, der sollte bei solchen Sachen nicht schweigen. Und die Frage, wie er stets so unproblematisch quer durch die Welt reisen kann stellt sich ja nun auch.
Interessanter Artikel. Warum aber Bolsonaro einer der größten Verbrecher und Faschisten der Welt (!) sein soll, erschließt sich mir nicht, trotz des Beispiels mit den Ureinwohnern. Ich denke, Staatsoberhaupt zu sein, ist kein Kaffeekränzchen.
Micha
Interessanter Artikel. Warum aber Bolsonaro einer der größten Verbrecher und Faschisten der Welt (!) sein soll, erschließt sich mir nicht, trotz des Beispiels mit den Ureinwohnern. Ich denke, Staatsoberhaupt zu sein, ist kein Kaffeekränzchen.
Er reiht sich da meiner Meinung nach in die „Riege“ weiterer „Staatsoberhäupter“ (oder auch ehemaliger Staatsoberhäupter) ein. Ganz gleich, ob sie Merkel, Macron, Netanjahu, Biden usw. heißen: Wir gelten als „Leistungsressourcen“ für sie, die es auszubeuten, zu unterdrücken oder Ballast, dessen es sich zu
entledigen gilt. Die einen mehr, die anderen weniger.
Micha
Für mich stellt sich nur die Frage, ob ein Staatsoberhaupt überhaupt mit einer weißen Weste agieren kann!? Wer ist dann für Dich ein Staatsoberhaupt, das "in Ordnung" ist? Gibt es jemanden?
Es geht ja nicht darum, dass jemand eine zu 100% weiße Weste hat, das dürfte wohl bei keinem Menschen weltweit der Fall sein. Lukaschenko finde ich z.B. nicht schlecht, von dem, was man so hier mitbekommt. Oder der, inzwischen (2021) verstorbene, ehemalige tansanische Präsident, John Magufuli.
Micha
Photo
Wikipedia? Ja, man kann natürlich auch als Argument die NATO-Presse und Brüssel hinzuziehen. ;-) Aber interessant, dass das ausgerechnet im Jahr 2021 an die Öffentlichkeit gekommen sein soll...

Dann kommen wir doch mal zu der grundsätzlichen Frage: Brauchen wir überhaupt Staatsoberhäupter und "Führer"?
Show next 11 comments