COMPACT-Verbotsprozess: So läuft der zweite Verhandlungstag!
Im Verbotsverfahren gegen COMPACT dauert der zweite Verhandlungstag an. Im Mittelpunkt steht die Auseinandersetzung um Begriffsdefinitionen, die von der Bundesregierung als Beleg für die angebliche Verfassungsfeindlichkeit des Magazins vorgebracht wurden.
Ein paar Kostproben:
- COMPACT-Autor Martin Sellner wird die Verwendung des Begriffs „ethnische Wahl“ vorgeworfen. Hierbei handelt es sich allerdings um einen seit Jahrzehnten in der Wissenschaft, insbesondere der Demoskopie, genutzten Begriff.
- Die Prozessvertreter der Bundesregierung beziehen sich auf einen COMPACT-Text, in dem über eine Beteiligung nordischer Völker an der Genese der altägyptischen Kultur spekuliert wird. Das soll angeblich eine gefährliche "Rassentheorie" sein. Die COMPACT-Anwälte stellen klar, dass Spekulationen über die Frühgeschichte, wie sie auch von Erich von Däniken angestellt werden, nicht verfassungswidrig sind.
- In der Belegsammlung der Bundesregierung findet sich ein Zitat aus einem Artikel von Sven Reuth, in dem dieser schreibt, dass eine "relative ethnische Homogenität" und eine "einfache Mehrheit" der Deutschstämmigen anzustreben sei. Die COMPACT-Anwälte stellen klar, dass eine solche Auffassung nicht verfassungswidrig ist.
Nach der Mittagspause geht das Verfahren weiter, aktuelle Meldungen sind sowohl bei uns unter http://t.me/freiesachsen, als auch unter http://t.me/aufgewachtonline zu finden!
FREIE SACHSEN: Wir sind Sachsens größte Bürgerbewegung. Folgt uns für alle Informationen & rechtliche Hilfestellungen bei Telegram! http://t.me/freiesachsen
Im Verbotsverfahren gegen COMPACT dauert der zweite Verhandlungstag an. Im Mittelpunkt steht die Auseinandersetzung um Begriffsdefinitionen, die von der Bundesregierung als Beleg für die angebliche Verfassungsfeindlichkeit des Magazins vorgebracht wurden.
Ein paar Kostproben:
- COMPACT-Autor Martin Sellner wird die Verwendung des Begriffs „ethnische Wahl“ vorgeworfen. Hierbei handelt es sich allerdings um einen seit Jahrzehnten in der Wissenschaft, insbesondere der Demoskopie, genutzten Begriff.
- Die Prozessvertreter der Bundesregierung beziehen sich auf einen COMPACT-Text, in dem über eine Beteiligung nordischer Völker an der Genese der altägyptischen Kultur spekuliert wird. Das soll angeblich eine gefährliche "Rassentheorie" sein. Die COMPACT-Anwälte stellen klar, dass Spekulationen über die Frühgeschichte, wie sie auch von Erich von Däniken angestellt werden, nicht verfassungswidrig sind.
- In der Belegsammlung der Bundesregierung findet sich ein Zitat aus einem Artikel von Sven Reuth, in dem dieser schreibt, dass eine "relative ethnische Homogenität" und eine "einfache Mehrheit" der Deutschstämmigen anzustreben sei. Die COMPACT-Anwälte stellen klar, dass eine solche Auffassung nicht verfassungswidrig ist.
Nach der Mittagspause geht das Verfahren weiter, aktuelle Meldungen sind sowohl bei uns unter http://t.me/freiesachsen, als auch unter http://t.me/aufgewachtonline zu finden!
FREIE SACHSEN: Wir sind Sachsens größte Bürgerbewegung. Folgt uns für alle Informationen & rechtliche Hilfestellungen bei Telegram! http://t.me/freiesachsen
31 comments
Log in to comment
Die BRiD mutiert zu einer Schimäre aus Verblödung und Tyrannei - kurz Shitbürgertum.
Gibt's sonst keine Probleme ... ?
https://youtube.com/watch?v=tQynPknWK4c&si=IiR3HayUdW48PojV
Erst sterben Worte, dann die Wahrheit und dann unsere Kinder!
So ein Shit 😁.
🙈🙈🙈🙈
Ich finde es gut, dass sich Compact wehrt. Zu viele leiden still unter den Zuständen. Wir müssen lauter werden!
Wenn das der BRiD nicht passt, dann soll die eben sich auf dem Mond oder dem Mars einen Bunten Volkssalat heranzüchten.
Es war in der DDR nie ein Problem, sich als Deutscher zu bezeichnen und Deutscher zu sein.
Wie kaputt diese BRiD ist, zeigt diese albernen Farce von Verbotsorgie. Wenn Westmenschen ein Problem mit ihrer Identität haben, dann ist das deren Problem und nicht unseres. Ich bin hier geboren und das akademisch-juristische BRiD-Gelaber vom pösen, pösen Ethnofirlefanz ist so absurd wie Pommes in Flaschen.
Heute statt Emmanuel Goldstein ist der Staatsfeind Martin Sellner.
Würden deutsche Staatsanwälte George Orwell lesen und verstehen - mit feuerrotem Gesicht vor Scham kämen sie ihrer Remonstrationspflicht nach und ließen die Anklage gegen Compact fallen.