Il triste contatore delle vittime dell'assedio di Gaza include 3,760 bambini e 2,326 donne. I morti complessivi sono 9,061. Ulteriori 32000 persone sono rimaste ferite.



🔗 Anadolu English

519 comments

Show 99 more comments
Daniele
No, bisogna guardare a ciò che succede adesso. Un popolo viene determinato sotto le bombe, l'evidenza dei fatti è lì, e non intendo confrontarmi con un aspirante esperto di storia,che le riporto, reputo in partenza pieno di pregiudizi assai maggiori detto miei e con una visioni distorta dei fatti
Secondo i dati Hamas, lo ripeto, i dati di Hamas, circa 9000 persone sono morte a Gaza.
Il dato di per sé non significa nulla, dal momento che non si sa quanto possa essere attendibile (vista la fonte) e non specifica quanti sono i terroristi.

Se per assurdo fosse vero e si trattasse quasi esclusivamente di terroristi, avremmo 9000 morti fino ad ora su una popolazione di oltre 2 milioni di abitanti.

Questo sarebbe per lei un genocidio?
Daniele
Esempio? Un po' come chiedere chi fossero, e in quali posti fossero avvenuti i crimini legati al apparthaid in Sudafrica......lei ha una strana idea del esposizione dei fatti. Non accetta le evidenze odierne, e prenderne quelle passate.
Ci sono testimonianze audio e video, articoli di giornali, foto.
Ricordo una foto vista da bambino di una panchina riservata ai soli bianchi.

Non ha ancora portato alcuna evidenza di un furto di terre ai danni dei palestinesi.

Inutile continuare. Non potrà mai portare evidenze di alcun tipo perché trattasi di qualcosa di mai avvenuto. Da qui la sua impossibilità a rispondere in modo onesto alle mie domande.
Daniele
Vede com'è deformata la sua visione? 9000 morti in pochi giorni secondo lei sono nulla. E poi si indigna se non siete amati e appoggiati nel mondo.
Se si tratta quasi esclusivamente di membri di Hamas sono troppo pochi.
Spero gli israeliani aggiustino il tiro per ammazzarne di più.
Daniele
E secondo lei mi porto dietro testimonianze audio, articoli, etc che lei poi taccerebbe come inattendibili, di Hamas,etc
Quindi, che differenza c'è tra l'avere fonti a sostegno di quanto si dice e non volerle esibire perché siano sottoposte ad analisi e revisione, e non avere fonti affatto?
Daniele
Molto simile alle parole dei suoi connazionali. Non fingo neanche stupore.
Mi fa piacere. Se la cosa la indigna devo concludere che sostiene un movimento terroristico come quello di Hamas, cosa che non mi stupisce, visto il suo antisemitismo conclamato.

Non sono né ebreo né israeliano, se le interessa.
Daniele
Significa che non me le porti dietro, anche perché-gia detto -non mi interessa convincerla.
Benissimo. Allora le concedo 24 ore perché possa condividerle con me e con tutti quanti stiano seguendo questa conversazione.
F
Mi fa piacere. Se la cosa la indigna devo concludere che sostiene un movimento terroristico come quello di Hamas, cosa che non mi stupisce, visto il suo antisemitismo conclamato. Non sono né ebreo né israeliano, se le interessa.
Non le credo.
Lei è ebreo o israeliano.
Ma non della frangia di ebrei ragionevoli.
È un estremista.

Sostegno ad Hamas?
Non so
Non mi piace la guerra.
Preferirei una soluzione pacifica.
Ma dovendo scegliere tra i due, piuttosto che Israele, Hamas
Daniele
Non le credo. Lei è ebreo o israeliano. Ma non della frangia di ebrei ragionevoli. È un estremista. Sostegno ad Hamas? Non so Non mi piace la guerra. Preferirei una soluzione pacifica. Ma dovendo scegliere tra i due, piuttosto che Israele, Hamas
Non deve credere a me.
Non avrei alcuna remora ad ammettere la mia ebraicità. Un personaggio di cui non ricordo il nome, interrogato da antisemiti come lei, si rammaricò di non appartenere ad un popolo brillante come quello ebraico.
F
Mi pare ragionevole, no?
No, è l'ennesimo tentativo furbetto.
Daniele
Questa è buona. Lei mi concede. Lei non è in grado di concedere niente
Devo dunque dedurre che lei non è in grado di provare le sue affermazioni sul presunto furto di terre palestinesi.
Non in 24 ore, non in 24 anni.

Posso capirla: non basta una vita intera per provare ciò che storicamente NON è mai avvenuto.
Daniele
Dedica,dedica...... Non credo che andrà lontano con le sue deduzioni. Infatti è ancora qui a parlarne.....
E dire che se avesse esibito le innumerevoli prove a sostegno di questo fantomatico furto, forse staremmo parlando di altro.

Eppure... nonostante le mie ripetute richieste, non solo non ha portato alla mia attenzione queste prove, ma non ha risposto nemmeno ad alcune domande precise.

Non è che si possa arrivare ad una conclusione molto differente dal sostenere che lei abbia sparato una sequela di cazzate senza alcun fondamento storico o giuridico.
Show next 100 comments