Artikel 146 besagt also klar, dass es noch keine Verfassung gibt, die "von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist." Das ist völlig richtig, denn das GG wurde von den parlamentarischen Vertretungen angenommen. Da steht ausdrücklich nicht, dass das GG keine Verfassung sei. Offensichtlich handelt es sich bei all jenen, die das GG nicht gelten lassen wollen, um Verfassungsfeinde, die, ebenso, wie das Pferdeschwänzchen und die Einheitspartei, den Deutschen ihre im GG verbrieften Grundrechte gegen einen übergriffigen Staat nehmen wollen und deshalb behaupten, das GG würde nicht gelten.

Alles klar, weiter fantasieren und nur nicht mal richtige Informationen einholern, ist wegen der "V-Leute" und wer keine wirklichen Argumente hat, der stellt die Weiche auf Reichsbürger um, gelle.

Und wieso sollen Minderjährigenehen nicht verfassungskonform sein? In der BRD konnte man lange Zeit mit 16 heiraten (mit Zustimmung der Eltern). Meiner Meinung nach sollte es erlaubt werden, mit 14 Jahren zu heiraten, mit Zustimmung der Eltern. Eine entsprechende Anpassung der Gesetzeslage ist nach meinem Dafürhalten selbstverständlich verfassungskonform.

Wer fantasiert, das sind Sie, jedenfalls wenn Sie kein V-Mann sein sollten. Wir hatten diese Ihre Phantasie-Geschichten nun schon so oft, dass ich keinerlei Lust auf Wiederholung verspüre. Von mir aus dürfen Sie auch an die Zahnfee, ans Christkind und an 99 Geschlechter glauben. Ich trete weiter für das Grundgesetz ein.

Was stimmt bei dieser Frau im luftleeren Raum unterhalb der Schädeldecke nicht???

Tolle Gegenargumente, die sich wieder auf nichts berufen, ausser BriD Geschwätz und Pippi Langstrumpf Geschichten, es kann ja schließlich nicht sein, was sein darf. Mal am Rande meine Daseins betreffend. ich bin stolzer Ossi und Sachse mit Würde und Stolz im leibe und ich bin 89 nicht gegen diese SED Bolschewiki aufgestanden, damit mir jetzt selbiges wieder vorgesetzt wird und irgendwelche Pantasten was vom sein und nichtsein eines unter bersatzerrechten stehenden Staatskonstruktes vorlabern. Wenn der "parlamentarische Rat" sagen würde, "der Mond ist die gedimmte Sonne", hat das zu stimmen und wer da Widerspricht ist ein "Verfassungsfeind".

Ja, ich hätte noch eine Frage: Von welcher Verfassung ist hier die Rede? Gilt das Grundgesetz der BRD derzeit? Oder verstößt irgendjemand derzeit in irgendeiner Art und Weise gegen das Grundgesetz? Wenn also in bestimmten Fällen derzeit gegen das Grundgesetz verstoßen wird, dann gilt das Grundgesetz offensichtlich noch und dann gilt auch Artikel 146, der klar besagt, daß das GG keine Verfassung ist und die BRD - solange das Grundgesetz gilt - keine Verfassung hat.

Wie bitte? Die Eltern sollen entscheiden, dass eine 14-Jährige verheiratet wird? Damit sich Pädophile mit Zustimmung der Eltern und gesetzlichem Segen an Kindern vergreifen? Weshalb nicht gleich 6-Jährige an pädophile Lustmolche verheiraten. Hoffentlich haben Leute, wie Sie, auch zukünftig diesbezüglich nichts zu sagen.

Du willst es einfach nicht wahrhaben (wollen), dass diesem Grundgesetz der Geltungsbereich 1990 entzogen wurde, bis auf die Artikel, die nicht vom Grundgewsetz betroffen sind? Man, man, man, auf wessen Gehaltsliste stehst Du eigentlich?

Wenn die 14jährige heiraten will sollen die Eltern eben ihre Zustimmung dazu geben dürfen. Im übrigen ist man mit 14 alt genug, um Sex zuhaben. Die Rechtslage hat dem Rechnung zu tragen.

Haben Sie auch geschrieen: Kommt die DM, bleiben wir, kommt sie nicht, gehn wir zu ihr? Mitgegangen, Mitgefangen, Mitgehangen, sprichwörtlich ausgedrückt. Die Dollarzeichen in den Augen der stolzen Sachsen waren offensichtlich zu riesig, für kluge Entscheidungen, der Verstand völlig ausgeschaltet im Vereinigungsjubel. Wofür haben Sie ihr tolles Begrüßungsgeld ausgegeben, Sie stolzer Sachse?

Der Geltungsbereich wurde 1990 durch den Beitritt der stolzen Ossis, die die DM gar nicht abwarten konnten, in einen regelrechten Begeisterungstaumel über den Beitritt gerieten, ausgeweitet und gilt jetzt für das gesamte deutsche Volk, vor 1990 galt das GG nur in der damaligen BRD. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Die ehemalige DDR ist der BRD beigetreten, der Freudentaumel der "Revolutionäre" war gigantisch und wir haben nun das von den "Revolutionären", die nach der DM schrien, gewünschte Ergebnis. Wir haben hier übrigens das Thema Brosius-Gersdorf und die "Revolutionäre" versuchen mal wieder, vom Thema abzulenken.

Wie bitte, wenn die 14-Jährige heiraten will? Mir ist noch nie eine 14-Jährige begegnet, die heiraten wollte. Ich kenne nur Minderjährige, die von ihren Erzeugern genötigt und gezwungen werden, zu heiraten. Das ist KINDESMISSBRAUCH und Programm von PÄDOPHILEN.

XYZ sieht das leider anders, auf welche Beweise und Infos der sich beruft ist mir noch immer schleierhaft. Der ist auch total beratungsresitent und ist auch nicht bereit sich mal anderswertig zu informieren.

Zieht wahrscheinlich falsche Luft, sollte eventeull die Kopfdichtung erneurt werden, würde ein Motorenscjhlosser feststellen.

Wieso soll eine 14jährige nicht heiraten wollen? Wenn sie nicht will, dann soll sie es eben lassen. Mit dem Begriff "Minderjährige" werden 6jährige Kinder mit geschlechtsreifen Teenagern gleichgesetzt. Das ist eine Lüge.

Bewerben Sie sich mit Ihren Auslassungen bei der Pädophilen-Freundin B-G oder bei den Grünen. Keine 14-Jährige will aus freien Stücken heiraten, Sie Pädophilen-Verharmloser. Ein Erwachsener, der eine 14-Jährige "heiratet", ist pädophil. Punkt.

Nein, ich war gegen den sofortigen Beitritt in ein neues Besatzerkonstrukt BRiD , denn die ex DDR war frei, die Besatzer sind abgezogen und auch war ich gegen diesen verfrühten Abriss der innerdeutschen Grenze. Wir ALLE wurden ab 1990 von Kohl und seinen Stiefelleckern verraten und betrogen. Noch heute hocken in einigen Firmen "Amt" diese Besatzer "Besser-Wessis".