Nein, ich war gegen den sofortigen Beitritt in ein neues Besatzerkonstrukt BRiD , denn die ex DDR war frei, die Besatzer sind abgezogen und auch war ich gegen diesen verfrühten Abriss der innerdeutschen Grenze.
Wir ALLE wurden ab 1990 von Kohl und seinen Stiefelleckern verraten und betrogen. Noch heute hocken in einigen Firmen "Amt" diese Besatzer "Besser-Wessis".

Alles klar.

Wieso soll eine 14jährige nicht heiraten wollen? Wenn sie nicht will, dann soll sie es eben lassen. Mit dem Begriff "Minderjährige" werden 6jährige Kinder mit geschlechtsreifen Teenagern gleichgesetzt. Das ist eine Lüge.

Ecki sieht das leider wie Sie. Auf welche Beweise und Infos der sich beruft, ist mir noch immer schleierhaft. Der ist auch total beratungsresistent und ist auch nicht bereit, sich mal vernünftig zu informieren. (Schreibfehler korrigiert, sorry)
So ein seichtes Wischiwaschi kann ich auch, wie Sie sehen können, Sie stolzer Revolutionär. Das, obwohl ich nur eine gaaaanz einfache und natürlich extrem minderwertige und dämliche Wessi bin. Mea Culpa. Zufrieden? Und nun würde ich gerne wieder das Thema dieses Blogs diskutieren.

Fürchte, die ist irreparabel, ab auf den Schrottplatz mit der;-)

Wie oft hat man die geimpft?

Bewerben Sie sich mit Ihren Auslassungen bei der Pädophilen-Freundin B-G oder bei den Grünen. Keine 14-Jährige will aus freien Stücken heiraten, Sie Pädophilen-Verharmloser. Ein Erwachsener, der eine 14-Jährige "heiratet", ist pädophil. Punkt.

Nach deiner Definition ist jeder pädophil. Jeder normale Mann (lassen wir ihn 26 Jahre alt sein) steht auf 14jährige. Im übrigen ist es mir egal, wen hasserfüllte Rechtsradikale als "pädophil" bezeichnen. Wer die AfD wählt, ist wie das Schaf, das auf dem Weg nach der Metzgerei fragt.

Die überwältigende Mehrheit der "stolzen" Sachsen und der "Revolutionäre" hat das aber völlig anders gesehen. Bei dieser "Revolution" Mitgegangen, Mitgefangen, Mitgehangen. Sie hätten ja bei den stolzen Sachsen austreten können. Die wollten in überwältigender Mehrheit die DM und haben CDU gewählt.

Verpiss Dich mit dem Scheiß, Troll!

Kein normaler Mann im Erwachsenenalter steht auf Sex mit Kindern. Und selbst wenn er das täte, würde das ein Mann mit einem Mindestmaß am Verantwortungsgefühl nicht ausleben und niemals ein Kind heiraten wollen. Darauf stehen nur Pädophile und nach Ihren Ausführungen zu schließen, scheinen sie einer davon zu sein. Sie sind mit Ihren Neigungen hier falsch. Diskutieren Sie mit den Kinderfixxx bei den Grünen. Ihr ausgelutschtes "Hass"Geschrei können Sie Ihresgleichen auftischen. Ich bin für Kinderschutz und gegen jede Normalisierung der Pädophilie. Pädophilie ist ein Verbrechen an Kindern. Kein Kind hat freiwillig Sex mit Erwachsenen.

Immer schön an den von mir aufgezählten Fakten vorbei.
Erinnert mich irgendwie an disen "Maddin"" oder Baby Kim, da kam auch immer wieder nur unbedeutenden Vokabeln rüber aber fahre Du mal weiter auf Deinen BRiD Grundgesetz Gleisen. Hauptsache Du hast gute Scheinwerfer, sollte Dein BRiD Zug in einen Tunnel einfahren und die Gleise abgebaut wurden, weil man Stahl für Panzer gegen Russland braucht.
Und Tschüss

Dass jemand denkt, dass kein Erwachsener auf 14jährige steht, ist das Resultat von realitätsfremder Gehirnwäsche. Sex mit 14jährigen hat legal zu sein (etwa im Rahmen einer Verlobung nach BGB oder einer Ehe), da im Alter von 14 Jahren das Alter der Geschlechtsreife sowie auch der Strafmündigkeit erreicht ist. Die Rechtslage ist anzupassen. Wenn gehirngewaschene, hasserfüllte Rechtsradikale andere als Pädophile diffamieren, ist das so relevant wie der Sack Reis, der in China umfällt.

Das GG kann nichts für die Kriegstreiberei. Die Kriegstreiber sind Verfassungsbrecher, und setzen sich über das Friedensgebot im GG hinweg. Das wird von den schrecklichen Juristen durchgewunken, weil es in Korruptistan keine Gewaltenteilung gibt. Eine noch so perfekte Verfassung kann nichts bewirken, wenn sie von den Machthabern und den von ihnen an den Schaltstellen installierten Marionetten ständig gebrochen wird. Und das Volk dabei zuschaut, ohne sich dagegen zu wehren. Das liegt nicht am Grundgesetz, sondern an den deutschen Michels.

Aber auch nur ihrer Meinung nach! Mit 14 Jahren, und da können sie mir jetzt noch so viele schwammige Argumente liefern, ist man nicht in der Lage einzuschätzen, dass zu einer Ehe weitaus mehr gehört, als nur ein Ehering und eine Urkunde! Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass sie keine Kinder haben und schon gar keine Tochter, sonst würden sie solchen geistigen Dünnschiss für sich behalten!

Danke für die Belehrung, Herr Pädophilenfreund im Brosius-Gersdorf-Gewand. Kein Kind will mit 14 Jahren aus freien Stücken und selbstbestimmt Sex mit Erwachsenen, Sie Brosius-Gersdorf-Verschnitt.

NATÜRLICH kann man mit 14 die Tragweite einer Ehe einschätzen. Ebenso kann man mit 14 auch die Tragweite von Straftaten einschätzen. Wieso soll es jetzt einen Unterschied machen, ob ich eine Tochter habe ("... und schon gar keine Tochter")? Sind Töchter dümmer oder wie ist das zu verstehen?

Ich denke schon, dass es 14jährige gibt, die aus freien Stücken mit z. B. einer Person Ende 20 Sex haben wollten, daher ist die Rechtslage anzupassen.

Das ist vermutlich ein grüner Pädophiler, der seine Neigungen im bunten Regenbogenland gesetzlich legitimiert sehen will. Dazu passt auch sein Hass-Geschwurbel gegen die AfD.

„ Realitätsfremde Gehirnwäsche?“ Mein Mann zB ist erwachsen, aber er steht garantiert nicht auf 14 jährige! Sowas können nur Kifi‘s von sich geben. Anderen einreden zu wollen, dass Sex mit 14 jährigen legalisiert werden sollte. 🤮

Das hätten Sie wohl gern, aber die Pädophilencommunity hat das nicht zu entscheiden.