اتفاقا کسروی رو من زیاد نمیشناختم فقط گاهی یه چیزهایی در موردش شنیده بودم تا اینکه کتاب زندگی من و آذری زبان باستان آذربایجان ازش خوندم . و فهمیدم این شخص چه دانشمند و چقد با اصالت و در بیان حقایق بی باک بوده تا جایی که علاوه بر متعصبان ترک متعصبان مذهبی هم چقد بر ایشان تاختند بدون اینکه حتی زحمت بکشند و کتابهایش رابخوانند و اگر استدلالی دارند بیان کنند و به چالش بکشند . ودر آخر هم جان عزیزش را هم بپای گفتن حقیقت گذاشت . روحش شاد .
تاریخ مشروطه ایران به قلم زنده یاد احمد کسروی اثر تاریخی، که به حق باید آن را برجستهترین سند مکتوب دربارهی نهضت مشروطیت و اسناد و مدارک آن دانست، از چنان اهمیتی برخوردار است که حتی بعدها وقتی انتشار دیگر نوشتههای کسروی ممنوع و اندیشهاش باطل شمرده شد، همچنان جایگاه خود را به عنوان سندی دقیق در بین پژوهشهای تاریخی حفظ کرد و در بیان اهمیتش همین بس که «ایوان سیگل»، آن را به زبان انگلیسی برگرداند و در تمام دنیا منتشر ساخت. کسروی در زمینههای مختلفی فعالیت میکرد و تألیفات او جنبهی مذهبی، انتقادی، اجتماعی، تاریخی و ادبی... داشت، اما مهمترین آثار او در زمینهی تاریخ است. این اثر گرانقدر و مستند که دارای ارزش تحقیقی فراوان است، سهم قهرمانان این جنبش را که از میان تودهی مردم برخاسته بودند، معین میکند و نماهایی از جنبش مشروطه را که با وجود اهمیت اساسی در سایه مانده بود، آشکار میسازد. قضاوتهای تاریخی نویسنده منصفانه دقیق و مستند است. باید انصاف داد که این کتاب در رابطه با تاریخ مشروطه، از مهمترین منابع در زمینۀ تاریخ است. در ارتباط با انگیزههای کسروی در نوشتن این کتاب میتوان اشاره کرد به بررسی دلایل ناکامی این جنبش، شناساندن قهرمانان، پیشگیری از نوشتهشدن تاریخ میهن به دست بیگانگان، جلوگیری از فراموشی، و در نهایت ماندن این اثر برای آیندگان، که خود در مقدمهی کتابش به آنها اشاره میکند.
دانشمندی به این هوش و ذکاوت در تاریخ معاصر ایران شاید نباشد . من تصمیم دارم که تا جایی که میتونم دیگر کتابهاش رو هم بخونم . در همین کتاب آذری زبان باستان آذربایجان به چه بیان ظریفی سیر از میان رفتن زبان باستانی آذربایجان شرح داده که منبع اصلی زبانشناسان دنیا در خطه اذربایجان شده
اونچیزی که شاهزاده(همونطور که به یک آخوند زاده میگیم آخوند زاد این صفت وجه تسمیه است) رضا پهلویی خودش گفته نوع و شکل حکومت مهم نیست بلکه پیریزی جامعه ای دموکرات بر پای قوانین سکولار و متمدنانه اولویت است و انتخاب شکل حکومت بعهده مردم است
دوست عزیز . ایشان به صراحت گفت تعیین شکل و نوع حکومت به عهده و رای مردم هستش ولی شخصا ترجیح می دهم سیستم جمهوری باشه . اینکه مردم برای مدتی یک نفر را بصورت رییس جمهور انتخاب کنند. البته من سینه چاک پهلوی ها نیستم . اونها هم یه خدماتی داشتن و حتما ضعفهایی هم داشتن . منتها آنچه که من خودم از ایشان شنیدم را بیان کردم
تو همون محل و از نزدیکترین فامیلهاش بخاطر اینکه به نبوغ ایشان غبطه میخوردن تکفیرش می کردن و میخواست او را بکشند . حالا بماند بقیه هم محله های ایشان . حالا جای این حرفها بی زحمت آثارش رو بخون و بگو کدام قسمت آثارش دروغ است و با مدرک رد کن.
یهودی هم نبوده . تا چند ین نسل قبل تر خودش همگی ملا بودند و دارای مسجدی بودن که نسل اندر نسل تولیت ان مسجد با آنها بوده . بدون سند که نمیشه چیزی به کسی بست.
آخرین راه فرار یک احمق از بحثی که تخص و توانی برای شرح دادن ادعاهای پوچش نداره استفاده از مغلطه برچسب زدن هست حالا گیرم یهودی بود در اصل داستان که اندیشه و ظرفیت نوشتار پذیرفته شده تاریخی ایشوندهست خللی وارد میشه!؟ پ.ن بیش از ۸۵ درصد دریافت کنندگان جایزه نوبل در قرن گذشته اصالتا یهودی بودن و کلا یهودی ها در تمام کشورهایی که زندگی کردند و شهروند آنجا شدند منشا دانش و خیر برای اون جامعه بودند
من به قانون چشم در برابر چشم اعتقاد دارم، کوتاه اومدن از حق علت اصلی تمام کشمکش های تاریخ و بوجود اومدن ظالم هست در برابر انسان با ادب ادب به خرج باید داد و بی ادب باید سر جاش نشوند
^^£¥$^^^1=1
این کودن میبینی فقط کافیه بهشت سی ۴ بدی بخودش ببنده بره یهودی بترکونه تا بره بهشت
این یک مسلمان واقعی است که هیچوقت قدرت استفاده از مغزش نداشته و با این روال نخواهد داشت
اثر تاریخی، که به حق باید آن را برجستهترین سند مکتوب دربارهی نهضت مشروطیت و اسناد و مدارک آن دانست، از چنان اهمیتی برخوردار است که حتی بعدها وقتی انتشار دیگر نوشتههای کسروی ممنوع و اندیشهاش باطل شمرده شد، همچنان جایگاه خود را به عنوان سندی دقیق در بین پژوهشهای تاریخی حفظ کرد و در بیان اهمیتش همین بس که «ایوان سیگل»، آن را به زبان انگلیسی برگرداند و در تمام دنیا منتشر ساخت.
کسروی در زمینههای مختلفی فعالیت میکرد و تألیفات او جنبهی مذهبی، انتقادی، اجتماعی، تاریخی و ادبی... داشت، اما مهمترین آثار او در زمینهی تاریخ است.
این اثر گرانقدر و مستند که دارای ارزش تحقیقی فراوان است، سهم قهرمانان این جنبش را که از میان تودهی مردم برخاسته بودند، معین میکند و نماهایی از جنبش مشروطه را که با وجود اهمیت اساسی در سایه مانده بود، آشکار میسازد. قضاوتهای تاریخی نویسنده منصفانه دقیق و مستند است. باید انصاف داد که این کتاب در رابطه با تاریخ مشروطه، از مهمترین منابع در زمینۀ تاریخ است.
در ارتباط با انگیزههای کسروی در نوشتن این کتاب میتوان اشاره کرد به بررسی دلایل ناکامی این جنبش، شناساندن قهرمانان، پیشگیری از نوشتهشدن تاریخ میهن به دست بیگانگان، جلوگیری از فراموشی، و در نهایت ماندن این اثر برای آیندگان، که خود در مقدمهی کتابش به آنها اشاره میکند.
انتخاب شکل حکومت بعهده مردم است
حالا گیرم یهودی بود در اصل داستان که اندیشه و ظرفیت نوشتار پذیرفته شده تاریخی ایشوندهست خللی وارد میشه!؟
پ.ن بیش از ۸۵ درصد دریافت کنندگان جایزه نوبل در قرن گذشته اصالتا یهودی بودن و کلا یهودی ها در تمام کشورهایی که زندگی کردند و شهروند آنجا شدند منشا دانش و خیر برای اون جامعه بودند
در برابر انسان با ادب ادب به خرج باید داد و بی ادب باید سر جاش نشوند
این یک مسلمان واقعی است که هیچوقت قدرت استفاده از مغزش نداشته و با این روال نخواهد داشت