Danke für diese Ausführungen! Und wie wurde so eine Demo 1989 organisiert? Gab es Flugblätter? Informanten? Reine Mund zu Mund Propaganda? Oder sogar geheime Zeitschriften? Waren es verschiedene Organisatoren und Informanten? Wie konnte man Millionen Menschen gleichzeitig zusammen auf die Straße bekommen? Das interessiert mich wirklich sehr.
Thomas Froherz
Größtenteils in den Kirchen und über Mundpropaganda an Mitmenschen, denen man bedingungslos vertraute. Die Pfarrer stellten ihre Pfarrhäuser zur Verfügung, wo sich Gruppen von Dissidenten trafen und planten. Obwohl auch das kein Garant war! Selbst Pfarrer und engste Familienmitglieder oder engste Freunde waren IMs! Aber irgendwann hat man keine Angst mehr! Sie weicht. 3,5 Jahre wöchentliche Verhöre wegen Ausreiseantrag lässt einen hart werden! „Dann verhafte mich doch, erschieß mich doch, du Arsch!“ ist nach einigen Monaten die innere Einstellung! Und genau das Fehlen dieser Angst macht heutige Patrioten aus! Bedingungslos für die gute Sache, gegen den faschistischen linken Teufel einstehen! Sterben müssen alle irgendwann. Ob ich nun mit 90 als opportunistischer Nichtstuer und Ja-Sager lange vor mich hinsterbe oder irgendwann jetzt als Kämpfer für die Meinen und mein Land quasi den Märtyrertod erleide (in echt oder wirtschaftlich), ist ein Unterschied!
Clemens Metternich
Wenn's darum geht wer die meisten, atmenden Wähler hat, Trump. Nachdem ja aber jetzt schon absehbar ist, dass mit den Wahlkarten massiv betrogen wird, könnte es auch Biden werden. Selbst wennn ich dem Mann politisch zustimmen würde, hat er seine besten Zeiten doch sehr offensichtlich hinter sich.
Bin ja auch für Trump, aber welche Erfolge? Und warum bist du für eine klimaschädliche Politik? Ich sehe das wie Scholl-Latour zwar auch als Modethema, und weiß nicht, ob die menschliche Rolle dabei wirklich ausschlaggebend ist, nichtsdestotrotz kann an umweltfreundlichem Verhalten nichts Verkehrtes sein. In Amerika zählt nur der $, die Natur ist denen scheißegal. Aber das ist weder deutsche noch rechte Art.
Hier geht es nicht mehr um Geld. Follow the white rabbit. Wenn du die Kausalketten verfolgst landest du am Ende immer bei der gleichen Ursache, egal wo auf der Welt du dich befindest: The World Economic Forum. Alle Modethehmen, promineten Gesichter, Marionetten, Puppenspieler und Akteure der Medien, Wirtschaft und Weltpolitik finden sich hier wieder. Soros ist nur einer von ihnen.
Lese gerade Kleine-Hartlages "Neue Weltordnung". Übrigens, Karikaturist Dieter Hanitzsch hat, als er noch beim Stammtisch des Bayerischen Rundfunks sprechen durfte, mal fallengelasen, dass hinter dieser Klimawandelgeschichte finanzielle Interessen stecken. Wenn nun Trump dort aussteigt, ist die Konsequenz dennoch Umweltverschmutzung. Da gibt es andere Verträge, deren Kündigung mir sinnvoller erscheint.
Ich denke sie hatten die Nase voll von Bevormundung, Mangelversorgung, den Lügen der Politiker und vom Eingesperrtsein. Ich frage aber gerne mal ein paar meiner Nachbarn die nach der Wende hierher kamen, ob sie auch mit protestiert haben und wie sie es damals empfunden haben.
Kennst du den Plan dieser Leute? Die wollen nicht mehr an monetäre oder biologisch-vorgegebende Ketten gebunden sein. Diese Leute planen gerade den Transhumanismus. Und zwar in einem klassenbasierten, ökofaschistischen Vollgeld-System. Es ist ziemlich offensichtlich was das Ziel ist: Die absolute und autarke Automatiserung der Elite.
Umweltfreundliches Verhalten ist geboten und wird von dem Grossteil der Europäer praktiziert. Aber das hat nichts mit dem Klimawandel zu tun. Der ist natürlich seit entstehen der Erde. Den können wir nicht Aufhalten, mal grob gesagt.
Also wenn ein Joshua Wilson und ein Giuliani offensichtlich Biden zum Abschluß freigegeben haben, dann will der Deep State Trump als Wahlsieger. Es ist schon ganz anderes erdrückend belastendes Material ggü "unantastbaren" Personen in diesen amerikanischen Rechtsunsichrrheitsverhältnissen verschwunden/von der Presse totgeschwiegen worden. Außer es gäbe jetzt einen Machtkampf zwischen Linken und deepstate Interessen in den Führungsetagen der Medien. Aber da nahezu alle Off- (und damit inzw. vermutlich auch Online-) medien in der westlichen Welt in den Händen von wenigen Menschen sind (lt. Paul Lendvai ließen sie sich mittlerweile an einer Hand abzählen!) gehört alles zum gewünschten Spiel.... Vielleicht war Biden nicht mehr zu halten - im Verhältnis zum notwendigen "Aufwand", das in Ordnung zu bringen?
Oh... der Mauerfall war genauso eine geplante Agenda wie alles. Wenn die Mauer bestehen bleiben sollte, stände sie immer noch.Augenwischerei.Aber das da Ostdeutsche Volk jetzt hellhöriger ist,hängt mit ihrer Vergangenheit zusammen. Keine Frage. Würde bevorzugt auch dort wohnen wollen.
Das hat nichts mit klimaschädlicher Politik zu tun. Erstens ist die Frage, inwieweit die Änderung des Klimas durch den Menschen beeinflusst werden kann oder wurde. Bekanntlich hat sich das Klima lange vor dem Auftreten der Art Mensch geändert. Und zweitens ist die "Klimapolitik" doch derzeit nur eines: eine Gelddruckmaschine der Politik. Von einer CO2 Steuer wird kein einziger Baum gerettet oder wird kein Gramm CO2 gespart. Wenn man das in Deutschland wollte, wäre schon der ganze Warenverkehr mit unverderblichen Waren auf der Schiene gelandet. Nein, glauben Sie mir, hier geht es nur um höhere Steuern und weitere Angaben.
Ich glaube, dass die Deutschen erst aufwachen wenn sie 75 % ihres Gehalts, oder mehr, für Steuern und Abgaben abdrücken müssen, noch mehr Messermorde, Vergewaltigungen usw passieren. Das mit der dauernden Propaganda sehe ich auch so. Leider wird aber jeder der anderer Meinung ist gleich in die rechte Ecke gestellt und das wird auch der Grund sein weshalb so viele schweigen. Warum allerdings die Blockparteien immer wieder gewählt werden und soviel Zustimmung bekommen ist mir schleierhaft. Vermutlich ist der Leidensdruck noch nicht hoch genug.
Klimapolitik umd Umweltschutz sind zwei vollkommen unterschiedliche Themenbereiche. Die Klimapolitik ist reine planwirtschaftliche Umverteilung von Geldern in bestimmte Branchen, wo dazu kaum Menschen partizipieren können und durch hohe Umweltabgaben die Personenhaushalte verarmen.
Umweltschäden treten bei allen Energieversorgungsformen auf. Überall muss Ressourcen abgebaut und verarbeitet werden, nur das erneuerbare Energien dazu noch deutlich mehr Platz beanspruchen und über lange Zeit Lebensraum von Lebewesen vereinnahmen oder gar eine Gefahr sind. Abbaustellen von Energieressourcen können und müssen auch renaturalisiert werden, das ist auch in den USA gesetzlich vorgeschrieben. Wenn in Deutschland ein Windradbetreiber kein Geld mehr an dem Windrad verdient, weil die Subventionierung abgelaufen ist und das Teil kaum bis gar nicht mehr profitabel ist, dann geht derjenige insolvent und andere müssen die Kosten für die Windradentsorgung übernehmen, meist der Steuerzahler. Aber neue Bauten sollen angeblich inzwischen vorher genauer geplant und geprüft werden, damit solche Szenarien seltener vorkommen.
Übrigens sagt das Pariser Klimaabkommen, dass Länder wie China oder Indien uneingeschränkt(!), ich glaube bis 2030, ihren Energieverbrauch erhöhen dürfen ohne, dass diese Strafen zahlen oder Maßnahmen ergreifen müssen. Auch müssen diese in keinen Topf zahlen, womit andere Länder angebliche Klimaprojekte fördern können. Aus diesen Schund ist die USA unter Trump ausgestiegen... Wenn das nicht sinnvoll sein soll da auszusteigen, was Null mit Umweltschutz zutun hat... Der Großteil der Länder, die aus US-Steuergeldern profitiert hätte, haben schlechtere Umweltschutzgesetze als die USA. Wenn die überhaupt welche haben.
Das soll doch angeblich mit der CO2-Besteuerung ab nächstes Jahr schon die 70 % übersteigen. Dafür sind die Leute ja quasi auf die Straße gegangen, um höhere Steuern zahlen zu müssen. Genauso für höhere Kosten durch Migrantion von unnützen Menschen, die dazu Bereiche, wie den Mietmarkt in die Höhe treiben.
Wer hatte denn Interesse dass die Mauer fällt, die Hochfinanz, die Amis, Russen oder? Ich habe keine Ahnung, ich dachte immer die Menschen wären es gewesen, die auch keinen Bock mehr auf ihre lausige Situation hatten.
Das mit der CO2 -Steuer ist mir sowieso schleierhaft, heizen diese Hirnis nicht, fahren die keine Autos? Vorallem kann ich die Sozialromantik von vielen nicht nachvollziehen. Wenn ich sehe wie alte Leute Mülltonnen durchwühlen und wenn ich sehe wie Migranten mit vollen Taschen bei der Tafel rauslaufen, dann könnte ich ne Mordswut bekommen. Und versuch mal für eins der Kinder ne Studentenwohnung zu bekommen und was man dafür abdrücken muss, da bleibt einem schon mal die Luft weg.
Michael Strohmaier
Hab mich am Handy vertippt... Trump gewinnt natürlich, so ist zumindest mal den USA fürs erste geholfen, in 8 Jahren kann er mehr Gräueltaten der linken ungeschehen machen als in 4.
Und Barrett beendet Bader Ginsburgs Verbrechen gegen die Menschheit das sich "roe vs. wade" schimpft, ungeschehen lässt sich der Genozid an den Kindern leider nicht machen.
Die Pfarrer stellten ihre Pfarrhäuser zur Verfügung, wo sich Gruppen von Dissidenten trafen und planten. Obwohl auch das kein Garant war!
Selbst Pfarrer und engste Familienmitglieder oder engste Freunde waren IMs!
Aber irgendwann hat man keine Angst mehr! Sie weicht. 3,5 Jahre wöchentliche Verhöre wegen Ausreiseantrag lässt einen hart werden! „Dann verhafte mich doch, erschieß mich doch, du Arsch!“ ist nach einigen Monaten die innere Einstellung!
Und genau das Fehlen dieser Angst macht heutige Patrioten aus!
Bedingungslos für die gute Sache, gegen den faschistischen linken Teufel einstehen!
Sterben müssen alle irgendwann. Ob ich nun mit 90 als opportunistischer Nichtstuer und Ja-Sager lange vor mich hinsterbe oder irgendwann jetzt als Kämpfer für die Meinen und mein Land quasi den Märtyrertod erleide (in echt oder wirtschaftlich), ist ein Unterschied!
Übrigens, Karikaturist Dieter Hanitzsch hat, als er noch beim Stammtisch des Bayerischen Rundfunks sprechen durfte, mal fallengelasen, dass hinter dieser Klimawandelgeschichte finanzielle Interessen stecken.
Wenn nun Trump dort aussteigt, ist die Konsequenz dennoch Umweltverschmutzung. Da gibt es andere Verträge, deren Kündigung mir sinnvoller erscheint.
Ich frage aber gerne mal ein paar meiner Nachbarn die nach der Wende hierher kamen, ob sie auch mit protestiert haben und wie sie es damals empfunden haben.
Außer es gäbe jetzt einen Machtkampf zwischen Linken und deepstate Interessen in den Führungsetagen der Medien.
Aber da nahezu alle Off- (und damit inzw. vermutlich auch Online-) medien in der westlichen Welt in den Händen von wenigen Menschen sind (lt. Paul Lendvai ließen sie sich mittlerweile an einer Hand abzählen!) gehört alles zum gewünschten Spiel....
Vielleicht war Biden nicht mehr zu halten - im Verhältnis zum notwendigen "Aufwand", das in Ordnung zu bringen?
Und zweitens ist die "Klimapolitik" doch derzeit nur eines: eine Gelddruckmaschine der Politik. Von einer CO2 Steuer wird kein einziger Baum gerettet oder wird kein Gramm CO2 gespart. Wenn man das in Deutschland wollte, wäre schon der ganze Warenverkehr mit unverderblichen Waren auf der Schiene gelandet.
Nein, glauben Sie mir, hier geht es nur um höhere Steuern und weitere Angaben.
Das mit der dauernden Propaganda sehe ich auch so. Leider wird aber jeder der anderer Meinung ist gleich in die rechte Ecke gestellt und das wird auch der Grund sein weshalb so viele schweigen.
Warum allerdings die Blockparteien immer wieder gewählt werden und soviel Zustimmung bekommen ist mir schleierhaft.
Vermutlich ist der Leidensdruck noch nicht hoch genug.
Umweltschäden treten bei allen Energieversorgungsformen auf. Überall muss Ressourcen abgebaut und verarbeitet werden, nur das erneuerbare Energien dazu noch deutlich mehr Platz beanspruchen und über lange Zeit Lebensraum von Lebewesen vereinnahmen oder gar eine Gefahr sind. Abbaustellen von Energieressourcen können und müssen auch renaturalisiert werden, das ist auch in den USA gesetzlich vorgeschrieben. Wenn in Deutschland ein Windradbetreiber kein Geld mehr an dem Windrad verdient, weil die Subventionierung abgelaufen ist und das Teil kaum bis gar nicht mehr profitabel ist, dann geht derjenige insolvent und andere müssen die Kosten für die Windradentsorgung übernehmen, meist der Steuerzahler. Aber neue Bauten sollen angeblich inzwischen vorher genauer geplant und geprüft werden, damit solche Szenarien seltener vorkommen.
Übrigens sagt das Pariser Klimaabkommen, dass Länder wie China oder Indien uneingeschränkt(!), ich glaube bis 2030, ihren Energieverbrauch erhöhen dürfen ohne, dass diese Strafen zahlen oder Maßnahmen ergreifen müssen. Auch müssen diese in keinen Topf zahlen, womit andere Länder angebliche Klimaprojekte fördern können. Aus diesen Schund ist die USA unter Trump ausgestiegen... Wenn das nicht sinnvoll sein soll da auszusteigen, was Null mit Umweltschutz zutun hat... Der Großteil der Länder, die aus US-Steuergeldern profitiert hätte, haben schlechtere Umweltschutzgesetze als die USA. Wenn die überhaupt welche haben.
Vorallem kann ich die Sozialromantik von vielen nicht nachvollziehen.
Wenn ich sehe wie alte Leute Mülltonnen durchwühlen und wenn ich sehe wie Migranten mit vollen Taschen bei der Tafel rauslaufen, dann könnte ich ne Mordswut bekommen.
Und versuch mal für eins der Kinder ne Studentenwohnung zu bekommen und was man dafür abdrücken muss, da bleibt einem schon mal die Luft weg.
Trump gewinnt natürlich, so ist zumindest mal den USA fürs erste geholfen, in 8 Jahren kann er mehr Gräueltaten der linken ungeschehen machen als in 4.
Und Barrett beendet Bader Ginsburgs Verbrechen gegen die Menschheit das sich "roe vs. wade" schimpft, ungeschehen lässt sich der Genozid an den Kindern leider nicht machen.