Nein Fakt ist, dass es auch im Ö Strafrecht Kindesmissbrauch ist. Auch ein 15Jähriger kann da nicht mit einem Freispruch rechnen. Zumindest mit einer jugendrechtlichen Sanktion sollte man rechnen müssen. Man muss seine Jungs schon so erziehen, dass sie das wissen. Aber bestimmte Volksgruppen brauchen das nicht ja das sehe ich mittlerweile auch so. Bei denen würde sowas auf Unverständnis stoßen. Wir müssen uns da halt anpassen...

Ach, das hast du schon ganz richtig verstanden.

Der Typ ist damit schon mal aufgefallen.

Du sagst es selbst, sie war 12... also ein Kind. Dass da auch 15 Jährige nicht dran dürfen und auch nicht mit Freispruch ala Kind selbst schuld rechnen können sollte klar sein. Aber das ist ja bloß Hetze, dass ausgerechnet bestimmte ethnische Gruppen, die sonst ganz besonders mit dem moralischen oder anderweitig gedeuteten Zeigefinger auftreten... reiner Zufall...

Hier treiben sich wohl zu viel Pakistans herum?

Der britische Grooming, also Rape-Gang Skandal, über den wir in den letzten Tagen berichtet haben, nimmt eine Wende, die Dr. Heike Diefenbach bereits vor Tagen vorhergesagt hat, einfach deshalb, weil die "weiße Mädchen"-Erzählung, die an die Öffentlichkeit gedrungen ist, bestenfalls ein Teil der Wahrheit ist.

Es gibt noch weiße Jungen, deren Los bislang niemand bearbeitet, deren Missbrauch durch pakistanische Gangs eines der letzten Tabus im Westen ist, desselben Westens, der die katholischen Missbrauchsskandale eher im Vorbeigehen behandelt hat, schon weil sie Jungen betroffen haben.

Nun kommt langsam und in Tröpfchen auch der andere Teil der Wahrheit ans Tageslicht, der zeigt, dass pakistanische Gangs, die in ihrem Handeln rassistisch motiviert sind, sich nicht auf weiße Mädchen aus der Unterschicht beschränkt haben, denn in derselben Unterschicht gibt es auch Jungen, die man missbrauchen kann.

https://t.me/RealScienceFiles/10788

Es ist wirklich unglaublich, aber die von der Einheitspartei platzierte Person die sich Richter nennt ist genau so kriminell wie der Importierte Bereicherer! Ein Rechtssystem in der Bunten Republik existiert nicht sondern nur Marionetten des links-grünen-platzierten Abs_haums.

Da ich mit Mohammedanern auch direkt in deren Heimatländern zu tun hatte. Und es eben darunter sehr anständige Menschen mit wunderbarem Gerechtigkeitssinn gibt. Für die Musels hier:
Ihr könnt heute zwischen zwei Strafen wählen für das Schänden kleiner Mädchen.
Eine tschetschenische Spezialität.
Eine beduinische Spezialität aus dem Lande des Jordan.
Die machen nicht kurzen Prozess. Der Vergewaltiger muss leiden.

Ich kann NICHT SAGEN WAS ICH IHR WÜNSCHE

Ist ne Überlegung Wert.👍

Sorry, aber heute gibt es 12 jährige die aufgebretzelt rumlaufen und aussehen wie 17. Anders ist es bei Jungs, die sind zumeinst mit 12 noch volle milchbubis selbst wenn sie einen auf cool machen. Er war nicht der erste und nicht der letzte und wer mit 12 Jahren Jungs einen bläst und freiwillig nacktfotos versendet ist in meiner persönlichen Welt so und so nicht normal. Insofern ist ein Freispruch nach ordentlichen Prozess sehr wohl möglich und über den Prozess, die Beweise und Aussagen wissen wir hier nichts

DAS IST EIN PEDO!!
Der spamt jedes mal hier alles voll sobald es um kinderschänden geht. Führt schon fast eine ein Mann Show auf wenn der andere pedo Christian nicht wäre. Oder er ist der gleiche 😂

Betitelt 5-6 jährige als kleine willige schlampen und es geschieht vergewaltigung opfern recht,die zwar nein sagen,weil mit ausländer zu tun haben.🤮
Zittert Pedo schund der grünen sekte Lektüre mehrfach um zu überzeugen…
Mich wundert es auch das manche trotz solcher aussagen sich mit so einem noch normal weiter unterhalten/austauschen🤦🏻‍♂️
Irgendwo hört es doch auf Leute,lest mal seine ganzen Kommentare und überlegt mal einen moment..! 

Bin mal weg,keine Lust auf Pedo Show! Krank!!

Wer hat die denn eingeritten?

💯 Prozent!

Was heißt denn dieses sorry? Du musst dich doch nicht für den Blödsinn entschuldigen, den du hier verzapfst! Wir haben Strafrechts Normen, in denen ganz klar der Tatbestand formuliert ist. Und einer der Tatbestandsmerkmale ist das Alter 14 Jahre. Alles darunter da ist man ein Kind. Alles was man sagt oder tut wird immer unter diesem Licht betrachtet. Ein Kind trifft keine tragfähige Entscheidung für sein Wohl oder seine Zukunft auf die man sich in irgendeiner Form rechtlich berufen oder verlassen kann. Kinder sind heute mehr denn je vielfältigen Gefahren ausgesetzt. Sie zu schützen muss die Aufgabe aller Erwachsenen sein in einer Gesellschaft. Wie Kinder aussehen, wie sie sich verhalten, wie sie interagieren ist ein Ergebnis unserer gesellschaftlichen Entwicklung. Das Kind selbst hat nicht bewusst entschieden sich so zu verhalten! Wenn nunmehr eine nicht mehr straf unmündige Person und das ist nun mal ein 15-Jähriger sexuellen Handlungen mit einer unter 14-Jährigen Person begeht ist das Tatbestandsmerkmal der Rechtsnorm erfüllt und erzählt nicht wie rumgelaufen worden ist, was gesagt worden ist etc pp. Den Gesamtzusammenhang kann man bei der Strafzumessung durchaus berücksichtigen. Es ist übrigens erbärmlich und es gilt für diese ethnische Volksgruppe besonders, dass man da als 15-jähriger Junge kein Fingerspitzengefühl mitbringt wo man dran darf und wo nicht. Da wäre zumindest eine pädagogische Würdigung aus jugendrechtlicher Sicht angezeigt gewesen und zwar mehr als eine Ermahnung. Hingegen durfte der jugendliche Täter sein Opfer noch mit einer Zahlung von 100 € verhöhnen. Was wird nun als nächstes passieren? Denn nun mehr ob schon 17-Jährige hat quasi einen Freibrief bekommen, dass sein Verhalten vollkommen richtig und angemessen war. Wie wird er sich verhalten wenn er wieder in die Situation kommt bzw wenn die Situation leicht abgewandelt ist, wenn das nein dann bleibt und zwar bis zum Schluss? Wenn das Opfer noch jünger ist? Wenn er diese Tat gemeinschaftlich mit seinen Freunden begeht? Etc pp und ich möchte mir das nicht ausmalen...

War bestimmt nicht beboostert

Eher entlarvt Tim bestimmte Leute.

Du redest hier von strafmündigkeit wo nicht klar ist ob eine Straftat begangen wurde. Auch mit 12 ist oralverkehr erlaubt.
1. Sie war 12 er war 15, also sind es nur 3 Jahre Unterschied - das verlangt das Gesetz
2. Er hatte keinen sex mit ihr sondern nur oralverkehr und das ist auch mit 12 Jahren erlaubt
3. Sie hat zuvor mit etlichen anderen gevögelt
4. Sie hat ihm nach diesem Akt weiterhin nacktfotos geschickt.

WAS also redest du bitte?
Ist es gut? Nein. Dennoch sind diese Beiträge einfach nur hetze und Kellner stellt sich auf die gleiche Ebene wie die öffentlich rechtlichen und verbreitet propaganda und genau wie dort fällt die Mehrheit drauf rein.

Mohammed der pädophile Massenmörder hat eine Sechsjährige geheiratet und diese im Alter von neun Jahren vergewaltigt.
Deine und deines Doppelaccounts @Joker Kommentare enthalten dieselben perversen Ausreden.

Ich hoffe die landet selbst vor einem Gericht mit normalem Menschenverstand. 🤬🤬🤬🤬

Als Vater hätte ich ihr links und rechts eine verpasst und mich dann um Ahmed "gekümmert"
Wo sind die Eltern, verdammt. Glauben die an einen "Rechsstaat"?

Was ich selber denk und tu, das trau ich auch den anderen zu!
Ich weiß, es gibt solche Weiber. Aber die sind nicht 12 Jahre alt, Martina!
Ps. Ich wünsche, dir zur Strafe für dieses Urteil, eine Gruppenvergewaltigung an den Hals. Eine, mit vielen Zärtlichkeiten natürlich!!!
Interessenten gäbe es bestimmt in jeder Erstaufnahmeeinrichtung.