Meine freie Meinung:
Die Alte gehört eingesperrt!
WIDERWÄRTIG!

480 comments

Show 100 more comments
Enrico Leonhardt
Ist das die Tochter von Ilse Koch?
Andrea DieGute
Sag mal, bist du geistig minderbemittelt oder absolut pervers? 10 und 11 jährige Mädchen wollten dich verführen? Es handelt sich dabei um Kinder! Was spielt sich bloß in deinem Kopf ab, dass du denkst, sie wollten dich verführen? Sowas nennt man nicht flirten, sondern das ist dumme Schäkerei! Die wissen gar nicht so recht, was die tun. Sie sind einfach albern, aber du legst es so aus, als wollten sie dich verführen! Der Oberhammer, welcher mich absolut sprachlos macht, ist das Beispiel mit der 5 jährigenTochter deines Psychologielehrers. Was hegt der für Gedanken? „ Sie leckt sich mit der Zunge über die Lippen, als wolle sie ihm einen blasen“??? Und das will ein Vater sein? Pfui Deivel!🤮 Ich frage mich gerade, warum du diesen abscheulichen Satz deines Psychologielehrers hier noch zum besten gibst? Etwa als Vergleich, dass man schon im Kleinkindalter solche Signale sendet? Abscheulich, was in manchen Köpfen stattfindet, auch in deinem.
Er redet hier nicht von seiner Tochter, sondern von seinem Soziologielehrer, der ihm das Beispiel von seiner eigenen Tochter genannt hat. Dennoch scheint "Der Joker" seinem Soziologielehrer zuzustimmen, denn er selbst erzählt, dass er als Nachhilfelehrer mit ansehen muss, wie junge Mädels ihn anmachen und versuchen ihn zu verführen. Gleichzeitig erzählt er aber auch, dass er Psychologie studiert hat und sollte deshalb wissen, dass es erstens ein normales Verhalten in der Entwicklung eines Kindes ist und zweitens, dass man das als erwachsener Mensch natürlich als genau das sehen sollte, anstatt diese Mädels als junge Schlampen zu bezeichnen. Seine gesamte Argumentation ist abartig, insbesondere wenn man bedenkt, dass er es nach einem Psychologie-Studium besser wissen sollte.
Ich ging erst davon aus, dass du von deiner Tochter schreibst. Ich wurde aber darauf hingewiesen, dass von deinem Psychologielehrer die Rede war und habe somit meinen Kommentar geändert, da ich nun deinen Kommentar nochmal gelesen habe. Es ändert aber nicht viel an meiner Meinung. Es ist wirklich unglaublich, davon auszugehen, dass man von 10-11 jährigen Mädchen( Kindern) angemacht wird. Da gehört eine Menge Fantasie zu, sowas zu denken.
Es ist völlig normal, dass ein junges Mädchen oder auch ein Junge für eine Autoritätsperson schwärmt oder der Person gegenüber Gefühle des Verliebtseins entwickelt. Das macht diese Kinder jedoch nicht zu "kleinen Schlampen". Der erwachsene Mensch, insbesondere wenn eine Ausbildung im Bereich der Erziehung oder ähnlichem genossen wurde, sollte sich dessen bewusst sein. Diese Kinder abwertend als kleine Schlampen zu bezeichnen und ihnen im Falle eines Missbrauchs eine Selbstschuld vorzuwerfen, ist einfach unglaublich.
War diese Richterin durch eine chemische Substanz oder Übermüdung in ihrer Urteilskraft i.S. gesunden Menschenverstandes eingeschränkt, als sie zu diesem absurden Gedanken fand?
Ist sie ein Opfer der Feind-Propaganda resp. des "Schuldkultes"? Haßt sie sich selbst und unser Volk, die Eigenen, so sehr, daß sie eine Art Stockholmsyndrom gegenüber der ausufernden Migrantenkriminalität entwickelt hat?
QWERTY
Hier greift also nicht "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht"!???
Bellizistenhammer
Sie wurden verwarnt!
@Discussadmin
Bellizistenhammer
Bellizistenhammer
Bellizistenhammer
Bellizistenhammer
Bellizistenhammer
Bellizistenhammer
Bellizistenhammer
Winston Smith
Und DAVOR sollen WIR kuschen??? 🤡
Natürlich bin ich auch die Tochter eines Vaters und ich hatte nie das Bedürfnis, mit meinem Vater zu schlafen. Um ehrlich zu sein, finde ich den bloßen Gedanken daran widerlich. Zudem bin ich auch Mutter zweier Söhne, und auch hier finde ich den bloßen Gedanken widerlich. Ich weiß nicht was in deinem Kopf vorgeht, aber diese Gedankengänge sind mehr als fragwürdig. Natürlich gibt es immer Ausnahmen von der Norm und somit tatsächlich auch Väter, die mit ihren Töchtern schlafen wollen, und Mütter, die mit ihren Söhnen....... Der Norm entspricht das aber nicht. Dass die meisten Kinder ihre Eltern verehren und viele Mädchen ihren Papa, und Jungen ihre Mama heiraten wollen, ist nichts sexuelles. Selbst wenn z. B. ein kleiner Junge bei dem Gedanken an seine Mama erregt wird, so ist es dennoch keine bewusste Sexualität. Der Junge liebt seine Mama, weil sie seine Mama ist, sich um ihn kümmert, ihn auch von ganzen Herzen liebt und für den Jungen ist die Mama die Größte. Schon kleinste Kinder "schäkern" mit Menschen, die ihnen sympathisch sind, sowohl Jungen als auch Mädchen. Daran ist nichts sexuelles. Wer darin etwas Sexuelles sieht, benötigt psychologische Hilfe. Kein erwachsener, normal denkender Mensch fühlt sich sexuell zu einem Kind hingezogen. Die Menschen, die es doch tun, sind Pädophile und die rechtfertigen ihre Neigung mit Aussagen wie "das Mädchen hat mich angeflirtet, das Mädchen wollte es doch auch"..... Aber ich will jetzt nicht noch tiefer in die Materie gehen. Fakt ist: Nein heißt nein, ganz egal zu welchem Zeitpunkt das Nein kommt. Selbst wenn jemand es erst möchte und dann doch die Meinung ändert, dann ist es immer noch ein Nein und der Gegenüber hat das zu akzeptieren. Die Umstände sind da völlig irrelevant. Nein heißt nein. Ignoriert man in diesem Kontext das Nein, so verstößt man gegen das Gesetzt und gehört bestraft.
. . . .
Bellizistenhammer
@Discussadmin
Alter Falter.
Der spamt ja immer noch hier rum🤮
Hat er leser gefunden für sein pedo Propaganda und versucht sie von 5 jährige die mit den Vater knattern wollen zu überzeugen 🤮🤮🤮🤮
Show next 96 comments