Che guerriero sei Marco. Grazie. Si, nel mio piccolo contribuirò alla causa data la sua enorme importanza. Grazie ancora

Siamo in mano a dei grandi assassini che per 4 soldi, si sono fatti comprare e venduto e ceduto la sovranità Nazionale all'UE. Che vergogna. Intanto in Italia in una regione del centro sud, ha già preso piede un clan mafioso "cinese". Auguri per quei abitanti in zona Prato.

Depredano tutto maledetti massoni, andra tutto bene all'asta. RIP

Sono vergognosi! Grazie cmq per quello che sta facendo. Spero presto tutto si risolva e italia esca da inferno €, e si ricordi di quelli che hanno sempre combattuto per questo.

Apra un altro profilo su Twitter con pseudonimo che ci comunica qui.

Mancò la fortuna non il valore 🇮🇹

Da tutto questo si deduce la necessità di abrogare il secondo periodo dell'art. 11 Cost. Trattati internazionali sì, ma mai che possano provocare menomazioni della sovranità nazionale.

È una sentenza sconfortante, che si arrampica sugli specchi per giustificare una scelta politica incostituzionale. Basta leggere le discussioni dei padri costituenti x capire l'impianto della costituzione. Con questi magistrati manovrati la legge ha perso di sostanza.

Magistratura venduta all'usura globalista

E cosa credevi scusa? Ma ti sei ovviamente dimenticato di cosa fecero ad Auriti?

La magistratura è totalmente collusa, ed è anche asservita al potere della Grande Usura.

Veramente assurdo, la costituzione calpestata per pura ideologia demenziale, mi chiedo cosa ci fanno tutta quella cricca di legislatori se pensano in questo modo..., non ho parole...

In realtà c’è già scritto e la Corte Costituzionale lo ha già ribadito. Ma sembra che non vogliano capire....

Scusa Marco, ma la corte costituzionale nel 1988 non aveva riconosciuto i principi fondamentali e i diritti inviolabili come principi supremi, che in quanto essenza della costituzione non possono essere oggetto di revisione o modificazione costituzionale nè lesi dalle direttive e regolamenti UE.
Così non è: in particolare l'adesione al modello ec neo liberista e il pareggio di bilancio sono in contrasto con gli artt. 2 e 3 e 4; tutti gli art. Economici, visto che lo Stato deve garantire un equilibrio tra l'interesse privato e il fine sociale. La tutela del risparmio e il controllo sull'esercizio del sistema creditizio e sulle banche come si attua in assenza di sovranità minetaria , economica e di fatto anche legislativa.
Sono stati molto bravi: cessione sovranita monetaria e pochi articoli modificati a dovere (81- 117.1) x inattivare completamente tutto l'impianto costituzionale.

Sicuramente, ma appunto perché non si può, da privati, adire direttamente alla Consulta (altra cosa che a mio avviso andrebbe corretta), per evitare "dinieghi di giustizia" alla Corte in base ad autonome (e legittime, ad oggi) scelte dei giudici, il modo più rapido è per il Parlamento abrogare il secondo periodo art. 11 Cost.

Fu scritto proprio per dare potere al FANTASMA GIURIDICO, ovvero l'ONU, creato dai Rockefeller.
Non c'è da meravigliarsi. Siamo da 80 anni nella condizione di VASSALLO, o per dirla come i "lorsignori", nella condizione di LAGO BRITANNICO... con il benestare della finanza speculativa che stampa dal nulla, addebita ai popoli il denaro di cui non è proprietaria, caricando il costo del denaro del 200%.

L'usura.

Basta leggere le prime righe. Nome e cognome dei giudici. Non serve altro