معنای برگزاری چیزی به اسم انتخابات یعنی همین که مردم پس از ی مدت زمان مشخص بتونن سیستم مدیریت کشور رو براساس سلیقشون تغییر بدن..طبیعتا هر رییس جمهوری ی سری مخالف داره اگه قرار باشه به صرف اینکه شما روحانی رو ملعون میدونی ایشون برکنار بشه اگه در دوره بعدی فردی مطابق با سلیقه شما هم انتخاب بشه مخالفین ایشون هم بخوان برکنار بشه که نمی شه..با اینکه به اختلاف سلیقه سیاسی احترام می ذارم ولی کارکرد .استیضاح رییس جمهور اختلاف سیاسی نیست..در انتخابات بعدی به کسی که فکر می کنید ملعون نیست رای بدید

این حرف شما از دو حالت خارج نیست یا کلا ایران زندگی نمی کنید و از چیزی خبر ندارید یا اینکه سیاست های این دولت به شما خوب ساخته وگرنه دلیلی برای دفاع از این دولت معلوم الحال وجود نداره. کسی که به ۸۰ میلیون نفر خیانت می کنه و باعث فقر و بدبختیشون میشه قطعا ملعونه

اعتقادات هر کس قاعدتا به خودش مربوطه ولی حداقل عکس پروفایلتون تناسبی با محتوا و ادبیات کامنتتون نداره..

الآن بـهت بر خورد به این مـلعون گـفـت حـروم لقمه ... ؟! 😒😏هـههه

ای ناروحانی ملعون، شارلاتان، فرصت طلب و... لعنِ هر روزِ ملت پشت سر شماست خدا نگذره از کسانی که بشما رأی دادند کشور و ملت را به بد وضعی دچار کردی

خب اگه قرار باشه که خدا از کسایی که رای دادن نگذره فلسفه برگزاری انتخابات چیه؟

میدانید انتخاب غلط چقدر لطمه بر کشور و مردم وارد میکند که‌ گاهی قابل ترمیم نبوده یا مدت‌ِ طولانی برای جبران، زمان لازم است؟!؟ با رأیِ غلط به امثال ناروحانی بی کفایت و... در گناهِ فلاکتِ مردم و پیشگاه عدل الهی شریکیم

پیش فرض شما که انتخاب روحانی غلط بوده رو اگر هم بپذیریم شما فرض کنید یک پدر یا مادری هستید که با فرزندتون به یک فروشگاه مواد غذایی که از مراجع نظارتی مجوز داره می رید.. دو گزینه هست یا به فرزندتون حق انتخاب می دید که خودش هر خوراکی دوس داشت بخره اگه فرزندتون چیپس و پفک هم خرید بعد بهش بگید خدا لعنتت کنه فرزندم که رفتی چیپس خریدی یک گزینه دیگه هم هست شما خودت به جای فرزندت بری براش یک خوراکی مفید بخری حرف من اینه که هر چیزی الزامات خودشو داره..حرفی که شما می زنی خلاف دموکراسی و چیزی به اسم جمهوری هست..خب اشکال نداره مشکل اونجاست که شما مانند گزینه اول اون والدین از طرفی هم مدافع انتخابات هستی و در هنگام برگزاریش دعوت به شرکت می کنید و هم الزاماتشو قبول نمی کنی..کل حرف من اینه که لااقل صداقت داشته باشید و از همون گزینه دوم حمایت کنید ..لااقل اینجور این همه هزینه اقتصادی و اجتماعی و وو انتخابات رو صرفه جویی می کنیم به قول ضرب المثال معروف که شترسواری دولا دولا نمی شه

مقایسه جنابعالی صحیح نیست خرید شخصی نفع و ضررش بخودتان برگشته و انتخاب غلط یا اصلح زندگی۹۰،۰۰۰،۰۰۰ ایرانی را تحت الشعاع قرار میدهد

احتمالا مبنای مقایسه بنده رو متوجه نشدید در مثال بنده اون فرزند کل جامعه و اون والد حکومت هست اگه به مبنای مقایسه دقت کنید می بینید که منظورم خرید شخصی نیست اگر بخوام بهتر جواب بدم خب همونجور که انتخاب غلط اون فرزند به خودش بر میگیرده اگر شما معتقدی که انتخاب رپحانی غلط بوده خب انتخاب غلطی بوده که جامعه کرده و به قول شما زندگی خودشون هم تحت شعاع قرار مبده..ولی در کل شما به کل اصل مطلب بنده رو متوجه نمی شید من راجع به نفع و ضرر صحبت نمی کنم لازم به الزامات هر پیده ای صحبت می کنم..معنای حرف شما و نتیحه اش می شه رد مدل حکومتی به اسم جمهوری که خب ایرادی هم نداره منتها شما از طرفی میگی انتخابات قانونی هست و از طرفی نتیجه طبیعی انتخابات رو رد میکنی..شما میگی که مردم باید فقط انتخاب صحیح بکنن خب این از اساس با چیزی به اسم انتخاب در تضاده..

در مملکتداری حق الناس و...مطرح بوده و انتخاب فرد صالح اهمیت فراوانی دارد والا گاهی بین انتخاب امیرمومنان و امثالِ معاویه، عثمان، عمر و... مرز باریکی هست که یکی جامعه انسانی را بسمت اعلاء شدن و دیگری جامعه را به قهقراء میبرد نتیجهِ رأی مردم شکوفایی یا نقطهِ مقابلش، سقوط و انحطاط جامعه را رقم میزند

دوست و هموطن عزیز شما گویی با خودتان صبحت می فرمایید..چیزی که می فرمایید ارتباطی با عرایض بنده نداره شاید هم من نتونستم منظورمو درست منتقل کنم......این که انتخاب فرد صالح اهمیت داره ی بحثه این که نتیجه طبیعی انتخابات ممکنه .انتخاب شدن یک فرد غیر صالح هم باشه ی چیز دیگه شما به مردم بابت انتخاب روحانی توهین می کنید یعنی می فرمایید نباید روحانی رو انتخاب می کردند خب پس چه دلیلی داره که مردمی که بلد نیستن فرد صالح انتخاب کنن و مستحق توهین هستند در انتخابات شرکت کنند مدلهای دیگه ای هم برای حکومت داری هست که بدون حق انتخاب کردن از سوی مردم هست ..

مخاطبمان جنابعالی هستید شاید منظور واضح‌ نبود توهین بکسی نشده ولی در دادگاه عدل الهی برای حق الناس باید پاسخگو باشیم مردم اگر فاسد و...را انتخاب کنند نتیجه اش آن میشود که انتظار است اگر فردی صالح را انتخاب کنند نتیجه اش بقولی میشود: از کوزه آن تراود که در اوست نه‌ کلامی کم یا بیش

شما می فرمایید خدا نگذره از کسی که به روحانی رای داده بعد می فرمایید توهین نیست این؟؟ می شه بفرمایید دقیقا چه کار خلاف قانون و شرعی انجام دادن کسایی که به روحانی رای دادن..شما خودتونم تایید کردید که انتخابات قانونی بوده حسن روحانی توسط شورای نگهبان تایید صلاحیت شده و توسط مردم در یک انتخابات قانونی برگذیده شده و توسط ولی فقیه تنفیذ شده این وسط هیچ چیزی که خدا نگذره وجود نداره..

عزیز محترم قصد، توهین نبوده و صرفا بیان واقعیت است به باور ما، ناروحانی با مهندسی انتخابات و تقلب صندلی ریاست را غصب کرد در قوانین شورای نکهبان رخنه هایی وجود دارد که باید پر شده و با متمم های تکمیلی جلوی ورود فاسدان و...گرفته شود رهبر معظم با استناد به قانون فعلی ریاست جمهوری را به در نظر گرفتن مصالح فراوان تنفیذ کردند و این برای رئسای جمهوری قبلی هم که اکثرا در جبهه مخالفان هستند، اتفاق افتاد لطفا با بینش وسیعتر و بدور از نگرش جناحی یا تنگ نظری به امور نگریسته و قضایا را تجزیه و‌تحلیل بفرمایید

توجه شما رو به این بخش بیانات رهبری جلب می کنم یک نکته‌ی دیگر گفتند که کسانی به عنوان نماینده‌ی رهبری از زبان رهبری حرف میزنند. خب، من خودم هنوز که الحمّدلله زبانم از کار نیفتاده؛ حرف خود من که مقدّم به حرف آنها است. آنچه من میگویم، حرف من آن است؛ کسانی هم که حرف میزنند -نمایندگان رهبری و منصوبین رهبری و مانند اینها که تعداد زیادی‌اند- از قول رهبری نمیگویند؛ این را توّجه داشته باشید https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=30255 لذا شما وقتی به رهبری استناد می کنید باید با سند و مدرک باشه نه تحلیل شخصی..متن تنفیذ رو اگر بخونید دقیثا بر خلاف حرف شماست هیچ جایی رهبری نگفتن که من کسی رو با در نطر گرفتن مصالح تنفیذ می کنم در مورد تقلب هم این یک بحث جدیده که دقیقا با حرف قبلی شما در تضاده شما قبلا مردم رو مقصر می دومستی و می گفتی اونها روحانی رو انتخاب کردند الان به کل موضعتون رو عوض کردید و معتقدید که تقلب شده در مورد شورای نگهبان هم وقتی فردی مثل رفسنحانی رد صلاحیت می شه طبیعتا حسن روحانی رد صلاحیت شدنش کار پیچیده ای نبوده که به خاطر رخنه اتفاق نیافتاده باشه

عزیز محترم توجه داشته باشید که قوانین و دنیا سفید و سیاه نبوده و‌ میبایست با عمق و ژرف نگری به مسائل نگریست وقتی رهبر حرف میزند، دنیا نگاه کرده و بعناوین‌ مختلف تجزیه و تحلیل میکند، لذا رهبر معظم باید خیلی با دقت، محتاطانه با رعایت خیلی مسائل برای حفظ شیرازه خانواده حرف زده و عمل میکند ایشان یک مسولیت و‌ ما مسولیت دیگری داریم حرفهایی را که رهبر بعلل مشخص نمیتواند بزند، ما میتوانیم مطالب فوق جوابگوی خیلی امور است ناروحانی با قولهای دروغ بر اساس کذب و ریاکاری نظر اقشار مختلفی را جلب کرده و با تقلب و‌ مهندسی انتخابات و رأی عده ای، صندلی ریاست جمهوری را غصب کرد کسانی که به ناروحانی رأی دادند هم خود و هم مملکت و باقی مردم را بزیر کشیدند که باید تمام عنرشان با عذاب وجدان کنار آمده و پاسخگوی خدا در محکمه عدل الهی بلاشک باشند همه ما باید جوابگوی همه اعمالمان باشیم رهبر معظم با توجه با شرایط حساس کشور و حفظ شالوده مملکت حکم را تنفیذ کرد ما در دنیای واقعی و نه سیندرلایی زندگی میکنیم دنیای حقیقی پر از نیرنگِ دغل کاران و‌ مزوران است که میدانند چطور تحت نامِ قانون با قانون بازی کنند چشم باز کرده و واقعیات را چنانچه هست بینید