Елена, государство при том, что оно может защитить интересы женщины (чаще всего именно это требуется, хотя иногда и мужчины). Государство вообще для защиты граждан нужно то... Но суть вопроса не в этом. Суть вопроса в том, как ведут себя люди в браке и без. И главное, какие отношения они могу построить и будет ли счастлива женщина. Я ничего не навязываю никому. Живите как хотите. Если разницы нет, то почему б не жениться?:) А потому, что брак предполагает совсем другие отношения между людьми.
А может быть потому, что на это нужны деньги, которых у 80% россиян нет? Мне, например, жалко этих денег для"слуг народа". И не потому, что скряга, а потому, что эти деньги я могу потратить на более нужные вещи.
Эмансипация следствие урбанизации и технического прогресса. Сначала из-за ухода необходимости вести домашнее хозяйство деревенского типа перестала быть нормой полная семья, уступив модели "родители и несовершеннолетние дети" (нуклеарная семья). Сейчас и такая семья становится не нужна для выживания, и люди переходят к так называемой "серийной моногамии". Как у биологического вида, у людей нет предпочтения ни к образованию пары на всю жизнь, так и к полигамии: они приспосабливаются ко всему, а индивидуальные отличия формируются в основном средой (культурой), и преобладают над наследственностью.
Кстати, ЛГБТ-браки и сопутствующая борьба за права -- это попытки самосохранения предыдущей нормы существования семьи, где имело место оформление отношений через государство.
Не поняла... Я давно выходила замуж, чёт уже не помню это дорого стоит?.... Но это неважно на самом деле - почему вас, как девушку, волнует цена вопроса!?) Это должно волновать мужчину! А если у него нет денег на регистрацию, то на что вы вообще живёте?? (Ну не про вас, а вообще) о времена о нравы.... Чёрное это белое, зло это добро.... Печаль....
Это одна из версий. Не надо забывать, что их много. Есть ещё версия - женщины получили больше прав и поняли, что на фига им терпеть мужиков и унижения ими... Удобно жить одной, если можешь себя обеспечить. Версий можно накидать, вот не задумываясь, десяток. Но наиболее интересная состоит в том, что такая форма отношений удобна мужчинам! Не женщинам.
Сама регистрация не дорогая, у нас в районе 500руб. Но факт остаётся фактом. Зачем мне кого-то кормить только потому, что так принято. Если бы я не забеременела, то до сих пор с мужем мы бы не росписались. Штамп в паспорте никоим образом не изменил поведения и отношения друг к другу.
Общественные процессы самоорганизующиеся, они протекают без плана и без центра управления. Попытки управлять были и провалились -- их называют "тоталитарные режимы".
Отлично, если так! Но если в ваших отношениях начнутся проблемы (разного плана), то вспомните о том, что, возможно, нужно было начинать не с сожительства, а с долгих и красивых ухаживаний и брака. Просто иначе люди друг к другу относятся, когда выбор супер-осознанный и решение супер-сознательное. И относятся они так друг к другу до старости, вот в чем дело...
Ну не будем заблуждаться ... Это все такая лубочная картинка стихийности процессов. Типа гармония в хаосе. Конечно, влияние оказывается. И это очень несложно делать.
Для сколько-нибудь заметного влияния нужна дорогая машина пропаганды, деятельность которой невозможно скрыть. И эта машина должна десятки лет бить в одну точку.
Я вообще не поборник всяких религиозных ценностей, нехристь и неверующая. Но тут дело то не в религии. Потому и говорю - товарищ разбрасывается словами проститутка, но сам то скорее всего не понимает сути трагедии, в которой мы оказались. Девушки тут же прыгают в постель. Мужчина просто не может ни за кем ухаживать и конкурировать, добиваться. Если он брутален или уже состоятелен - это прямо приговор... Потому что любая будет доступна и ему никогда не найти достойную девушку и не создать нормальных отношений. Практически все браки сейчас основываются на сексуальном влечении - это то, почему люди начинают жить вместе. Это ненормально. И, кстати, церковь то тут права - это позиция животных - совпали запахи и формы, вступили в сексуальные отношения, родили, разбежались. Это паттерн поведения животных. Но мы то всё-таки не вполне животные...
Самая большая машина пропаганды -- это Голливуд. По транслируемой им повестке можно понять, что сейчас глобально важно. А там всё про толерантность, равноправие, и про вовлечение Китая и стран ислама в формирующуюся глобальную культуру. Ну и про экологию, само собой.
Но ведь никто не отменял ухаживаниц до сожительства, верно?
Artem Artem
Охренеть, тут фраза какого-то попика чуть не породила очередной гендерный срач. Жуть. Не, на форумах просторов интернета и не такое видывал, но тут - впервые. Так вот, попик задвинул тему скользкую и, возможно, что причина гражданского брака может быть выгодна двум сторонам. Представьте, некоторым женщинам тоже не особо хочется связывать себя брачными узами, у меня есть и такие знакомые. А попик может тявкать что-то там хоть до усрачки, на общую ситуевину это не повлияет.
А вот здесь я с вами согласна. Но не на 100%. Но речь-то изначально шла не об этом. Он сказал обо всех семьях, будь то богатый "папик" или нищий "дядя Вася", если у этих двух мужчин не оформлены отношения, то их жены проститутки.
Кстати, ЛГБТ-браки и сопутствующая борьба за права -- это попытки самосохранения предыдущей нормы существования семьи, где имело место оформление отношений через государство.