Для сколько-нибудь заметного влияния нужна дорогая машина пропаганды, деятельность которой невозможно скрыть. И эта машина должна десятки лет бить в одну точку.

Я вообще не поборник всяких религиозных ценностей, нехристь и неверующая. Но тут дело то не в религии. Потому и говорю - товарищ разбрасывается словами проститутка, но сам то скорее всего не понимает сути трагедии, в которой мы оказались. Девушки тут же прыгают в постель. Мужчина просто не может ни за кем ухаживать и конкурировать, добиваться. Если он брутален или уже состоятелен - это прямо приговор... Потому что любая будет доступна и ему никогда не найти достойную девушку и не создать нормальных отношений. Практически все браки сейчас основываются на сексуальном влечении - это то, почему люди начинают жить вместе. Это ненормально. И, кстати, церковь то тут права - это позиция животных - совпали запахи и формы, вступили в сексуальные отношения, родили, разбежались. Это паттерн поведения животных. Но мы то всё-таки не вполне животные...

Ну не могу не согласиться. Но мужчин много... И они богатые:) у них власть:) как и прежде...

Вот из-за таких умозаключений замуж и не берут

Так разбогатей и властвуй. Кто тебе мешает?

Самая большая машина пропаганды -- это Голливуд. По транслируемой им повестке можно понять, что сейчас глобально важно. А там всё про толерантность, равноправие, и про вовлечение Китая и стран ислама в формирующуюся глобальную культуру. Ну и про экологию, само собой.

Но ведь никто не отменял ухаживаниц до сожительства, верно?

Охренеть, тут фраза какого-то попика чуть не породила очередной гендерный срач. Жуть. Не, на форумах просторов интернета и не такое видывал, но тут - впервые. Так вот, попик задвинул тему скользкую и, возможно, что причина гражданского брака может быть выгодна двум сторонам. Представьте, некоторым женщинам тоже не особо хочется связывать себя брачными узами, у меня есть и такие знакомые. А попик может тявкать что-то там хоть до усрачки, на общую ситуевину это не повлияет.

А вот здесь я с вами согласна. Но не на 100%. Но речь-то изначально шла не об этом. Он сказал обо всех семьях, будь то богатый "папик" или нищий "дядя Вася", если у этих двух мужчин не оформлены отношения, то их жены проститутки.

Ну да, все так и есть.

Фигня вот в чем. Ясное дело, что девушка думает, что у нее любовь и близость и прекрасные отношения. Но вопрос зачем она начинает спать с мужчиной? Как правило это типа "естественно", но если начать копаться, то там всегда есть страх. Женщины очень запуганы. Если б только они это делали из-за мерантильности...., но они просто боятся. Редко кто реально хочет оплаты за секс с собой, обычно девушки готовы давать секс просто лишь бы он был рядом.

Не отменял. Но разве такое бывает?

А что гендерный срач - это уже жупел какой-то?) Ну да, люди обсуждают. Все норм.

Это же тот поп который в эфире сказал чтоту него майбах новый, он каждый год меняет.

Пусть дорогие дамы не обижаются, этот старый мудень политическая проститутка)))))

предлагаю закрепить "бесплатную ̶к̶о̶н̶проституцию" в ̶п̶р̶о̶конституции

Это заявление следует рассматривать как разжигание ненависти к социальной группе "тупые у@бки" инициированное со стороны представителя данной социальной группы.

Бывает))

Гражданская жена-это жена из ЗАГСа... Он тупость свою показал.

Полностью согласен, хотя имел ввиду сожительство.

Сожительство это сожительство, гражданская жена это жена со штампом в ЗАГСе, есть ещё венчание, но тут такая фигня-не все крещенные... И как с ними быть? Оставаться проститутками по мнению великого😂