Kozachkov offside
Коллеги с Tengrinews выяснили, что Азату Азаматову, бывшему сотруднику полиции, протаранившему патрульную машину с двумя коллегами, переквалифицировали обвинение. Если раньше дело расследовали по части 2, статьи 99 - "Убийство", то в суд оно пойдет по статье 345-1, часть 4 (Нарушение ПДД пьяным, повлекшее смерть 2 и более человек). А разница простая. За убийство двух человек Азаматов должен был получить от 15 до 20 лет лишения свободы. За 345-1 ему дадут от 7 до 10. Думаю, 7.

17 comments

GGG 007
И выйдет через 3,5 по УДО. А убийство от звонка до звонка вроде.
1
Михаил Козачков
GGG 007
И выйдет через 3,5 по УДО. А убийство от звонка до звонка вроде.
И сидеть будет не на строгом, а в поселении.
Ми
GGG 007
И выйдет через 3,5 по УДО. А убийство от звонка до звонка вроде.
По УДО можно будет если родственники погибших дадут прощение! Такой закон щас вроде!
A
Любой мало-мальски знакомый с уголовным правом знает, что убийство - это НАМЕРЕННОЕ причинение смерти другому человеку. В данном случае, вряд ли пьяный человек хотел целеустремлённо убивать коллег (есть более надёжные способы с меньшим для себя риском).
Так что, как это ни выглядит кощунственно, но переквалификация статьи уместна.
Михаил, прежде чем давать оценку таким случаям, неплохо матчасть подтянуть или проконсультироваться со знакомыми
3
Михаил Козачков
A
Любой мало-мальски знакомый с уголовным правом знает, что убийство - это НАМЕРЕННОЕ причинение смерти другому человеку. В данном случае, вряд ли пьяный человек хотел целеустремлённо убивать коллег (есть более надёжные способы с меньшим для себя риском). Так что, как это ни выглядит кощунственно, но переквалификация статьи уместна. Михаил, прежде чем давать оценку таким случаям, неплохо матчасть подтянуть или проконсультироваться со знакомыми
А где тут моя оценка?
A
Михаил Козачков
А где тут моя оценка?
После слов "А разница простая..."
Разумеется, вы "просто констатировали разницу между статьями", но посыл замечательный.
Вы один из редких грамотных журналистов, которых лично я уважаю за позицию.
Но посыл вас не красит)
1
Михаил Козачков
A
После слов "А разница простая..." Разумеется, вы "просто констатировали разницу между статьями", но посыл замечательный. Вы один из редких грамотных журналистов, которых лично я уважаю за позицию. Но посыл вас не красит)
Да ну, это бред. Я просто разъяснил разницу. Тенгри это не сделал.
A
Михаил Козачков
Да ну, это бред. Я просто разъяснил разницу. Тенгри это не сделал.
А гляньте на первые три коммента) зерна упали на хорошую почву😉
1
Михаил Козачков
A
А гляньте на первые три коммента) зерна упали на хорошую почву😉
Я свое мнение не высказывал. Мое мнение - это преступление по неосторожности, поскольку так в УК написано. Но законы надо менять в сторону ужесточения - если совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, то надо квалифицировать как предумышленное. А то сейчас получается так: поймали пьяным за рулем - могут дать реальный срок, пусть и небольшой. совершил пьяным простое ДТП - можно года 4 охватить. Пьяным задавил двух человек - 7 лет. Ну бред же
1
Михаил Козачков
Да вертят, как хотят. Чиновника ловят со взятками два раза - судят за злоупотребление.
1
A
Михаил Козачков
Да вертят, как хотят. Чиновника ловят со взятками два раза - судят за злоупотребление.
Очень тонкая грань в понятии получение взятки и злоупотребление 🤷‍♂️
Show next 6 comments