И выйдет через 3,5 по УДО. А убийство от звонка до звонка вроде.

И сидеть будет не на строгом, а в поселении.

По УДО можно будет если родственники погибших дадут прощение! Такой закон щас вроде!

Любой мало-мальски знакомый с уголовным правом знает, что убийство - это НАМЕРЕННОЕ причинение смерти другому человеку. В данном случае, вряд ли пьяный человек хотел целеустремлённо убивать коллег (есть более надёжные способы с меньшим для себя риском).
Так что, как это ни выглядит кощунственно, но переквалификация статьи уместна.
Михаил, прежде чем давать оценку таким случаям, неплохо матчасть подтянуть или проконсультироваться со знакомыми

А где тут моя оценка?

После слов "А разница простая..."
Разумеется, вы "просто констатировали разницу между статьями", но посыл замечательный.
Вы один из редких грамотных журналистов, которых лично я уважаю за позицию.
Но посыл вас не красит)

Да ну, это бред. Я просто разъяснил разницу. Тенгри это не сделал.

А гляньте на первые три коммента) зерна упали на хорошую почву😉

Я свое мнение не высказывал. Мое мнение - это преступление по неосторожности, поскольку так в УК написано. Но законы надо менять в сторону ужесточения - если совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, то надо квалифицировать как предумышленное. А то сейчас получается так: поймали пьяным за рулем - могут дать реальный срок, пусть и небольшой. совершил пьяным простое ДТП - можно года 4 охватить. Пьяным задавил двух человек - 7 лет. Ну бред же

Да вертят, как хотят. Чиновника ловят со взятками два раза - судят за злоупотребление.

Очень тонкая грань в понятии получение взятки и злоупотребление 🤷‍♂️

Ст.345-1 УК по конструкции относится к преступлениям с двумя формами вины. В целом оно признаётся совершенным умышлено. Ст.22 УК РК

В этом и проблема - вертят туда-сюда, ищут лазейки. Убил кого-то пьяным за рулем - сажайте за предумышленное, зачем оставлять форточку открытой?

Это ещё ужесточили с этого года. 
По пьяне, из-за того что умышлено, уже не «колонка», а в общий режим!

Выпить и сесть пьяным за руль зная что ты пьяный это намеренное преступление. Соответственно сбив человека намеренно сев пьянвм за руль - убийство ИМХО

Ваше ИМХО весьма далеко от понятий уголовного кодекса)
Когда человек берет нож и вонзает его в тело жертвы - это НАМЕРЕННОЕ убийство
Когда человек по пьяни садится за руль, намерения убить нет. Вина в причинении смерти есть. Но не НАМЕРЕННОЕ. Можно сколько угодно оспаривать это, но во всем цивилизованном мире именно так квалифицируется

"Когда человек по пьяни садится за руль, намерения убить нет"- да ну. Сколько примеров и пьяных и трезвых давящих и таранящих толпу как с целью терракта, так и просто так или с целью "поймать" в реале ощущения "gta V". А тут не просто обыватель - это силовик, профи, прекрасно знающий где расположены и как устроены блок посты и прочую ограниченную от обывателя информвцию, владеющий также навыками не только боегового исскуства, но и экстримального вождения автомобилем выше чем у обычного гражданского. Способен был не только выпить, но и сесть в авто, завести, поехать и прекрасно доехать весь путь до поста без проишествий... И все это не умышленно?))))