Top👍🏻, wollte ich auch anmerken!

Vorladung kann man ignorieren. Nicht hingehen, kein Wort gegenüber der Polizei. Erst einer Vorladung des Gerichtes oder des Staatsanwaltes muss man folgen. Dann ist es hilfreich, einen Anwalt zu nehmen, damit man nix Falsches sagt.

Oh man.Danke Tim für deine Aufklärung.
Wenn ich schon Rechtsradikal bin,dann muss mir das doch jemand sagen.
Ich konnte nicht ahnen das man dazu gehört wenn man vor derRealität nicht die Augen verschließt.

Das Problem ist, daß das Klima sich tatsächlich ändert. Nur der Mensch hat keinen Einfluss, den Klimawandel aufzuhalten, bzw voranzutreiben.
Klimagase sind ua dafür verantwortlich, daß der Temperaturunterschied zwischen Tag und Nacht nicht zu groß ist und Leben auf der Erde möglich ist.

In Zukunft wird sogar Kritik an Impfungen strafbar wenn man der WHO glaubt.

Ich denke mal,hier werden einige Erfahrungen haben.Wenn Du einen Anwalt hast,der Dich vertritt, dann erkundige Dich bei Ihm.Ich habe zwar eine Rechtsschutzversicherung,aber Volksverhetzung wird mir kein Anwalt gestellt

Leider gibt es keinen 200% Button !!!!!!

Man wird in eine Zelle mit Bückbetern verfrachtet.

Meine Ohnmacht, daß es so viele Menschen gibt die das anders sehen.

War heute in Waiblingen am Amtsgericht als Beobachter wegen Volksverhetzung. Der Angeklagte war ohne Rechtsanwalt da, die Richterin ordnete einen Pflichtverteidiger für die nächste Verhandlung an, den braucht man wenn das Strafmaß > 1 Jahr Freiheitsentzug rechtfertigen könnte. Also kein Spaß mehr🤦‍♂️🤷‍♂️

Um ehrlich zu sein, gibt es nicht viele sympathische Rechtsradikale, aber du bist einer der Wenigen. Ich frag mich wie das endet, was da eingeleitet wurde, am wahrscheinlichsten Bürgerkriege und totales Chaos. Und dann kommt irgendwer und verspricht allen, die Ordnung wieder herzustellen und installiert wäre die globale Diktatur. Also wäre sehr heftig, aber es könnte so kommen.

Oh, der Klimawandel IST real, das macht die gute alte Erde seit Jahrmillionen und das wird sie auch weiter tun, egal ob das den grünen Gören passt oder nicht.
Der MENSCHENGEMACHTE Klimawandel ist ein Fake, eine kackendreiste Lüge um die Leute in Angst zu versetzen und ihnen das Geld aus den Rippen zu leiern.

Und wahrscheinlich hat der Mensch auch nichts mit dem Ozean aus Plastikmüll zu tun, der sich im Meer angesammelt hat.
Das waren bestimmt die Pinguine, diese Verbrecher!

Das hatte ich schon anderswo gelesen, dass man nicht zur Polizei gehen muss. Aber eigentlich treibt mich die Neugierde dorthin, um zu erfahren, worum es eigentlich geht. Am Telefon sagte mir der Polizist, es gehe um Telegram, also Timms Kanal, denn anderswo schreibe sowieso ich nicht.
--------------
Wenn ich dorthin gehe, und es dadurch gar nicht zur Vorladung beim Staatsanwalt kommt, ist es vielleicht sogar nützlich.
Ich weiß nicht! Wenn die mir dort meine gepostete Meinung vorwerfen wollen, dann bin ich raus, und am nächsten Tag AFD-Mitglied!
---------------
Konkret geht es bei mir zweimal um 130, und einmal um 188 (üble Nachrede, Verleumdung) - und alles hier bei Timm geschehen.
Ich glaube ich bin tatsächlich zu Neugierig, um nicht zur Polizei zu gehen. Zuhören, kann ja nicht schädlich sein. Und was ich geschrieben habe, habe ich sowieso geschrieben, und lohnte sich nicht zu leugnen. Will ich auch nicht. Wenn es vor 20 Uhr passiert ist, war ich regelmäßig nüchtern, und stehe dazu!
----------
Nach 20.00 Uhr könnte Alkohol der Treiber sein, und § 21 Stgb (verminderte Zurechnungsfähigkeit) mich von derberen Worten freisprechen... Von meiner Meinung freisprechen könnte mich Alkohol eher nicht.
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__21.html
----------------
Seltsam, dass mich zu belangen, überhaupt versucht wird. Ich weiß doch, dass hier jeder Fatzke mitlesen kann, und dass Telegram meine Telefonnummer hat.
----------------
Die infantilen Spitzel hier haben den IQ vom VS-Niedersachsen! Ja, euch meine ich!!!

Es kann so einfach sein. 👍

Offensichtlich bin ich aufgrund meiner Meinung seit Corona auch ein Nazi. Das schöne ist aber, dass mir das am Arsch vorbei geht und noch schöner ist es, dass jene, die dieses Wort ständig gröhlen, es nicht merken, dass sie selbst es sind, die dieses totalitäre Gedankengut für jeden sichtbar, in sich tragen. 😂

Als Beschuldigter hat man ein Aussage Verweigerungsrecht, man muss also nicht hin, sagte ein RA auf YouTube. Wie ein Anderer hier postete, sieht es bei einer Vorladung vom Richter oder Staatsanwaltschaft evtl. anders aus. Dann ist ein Anwalt Pflicht.

Es gibt einen Klimawandel, seit 4,5 Mrd Jahren. Tipp für Interessierte: "Plan B für das Klima" von Ganteför. Er beschreibt das sachlich und fundiert.

Alles gut, aber der Klimawandel war seit dem Bestehen der Erde real und wird real bleiben.

Ich würde auf gar keinen Fall dort hin gehen, es sei denn, Sie haben Lust, verurteilt zu werden. Alles, was Sie dort von sich geben, kann gegen Sie verwendet werden und ggf. machen sie noch was dazu. Beantragen Sie lieber mit Hilfe eines Anwalts Akteneinsicht nach § 147 StPO. Damit sie erst einmal erfahren, was ihnen konkret vorgeworfen wird, auf welche Beweismittel das gestützt wird und eine vernünftige Verteidigungsstrategie möglich ist. Die Alternative ist, einfach zu schweigen und abzuwarten, ob und was noch kommt. Also, ich würde aus Neugier nicht riskieren, eine unangemessen hohe Strafe zu erhalten. Wenn Sie tatsächlich hingehen wollen, jede Aussage zur Sache verweigern!! Auf gar keinen Fall zugeben, dass sie irgend etwas geschrieben haben. Eisern schweigen und sagen, dass sie die Aussage verweigern. Ich würde jedenfalls nicht riskieren, es noch schlimmer zu machen. Wir leben nicht mehr in einem Rechtsstaat, sondern in einem Linksstaat, vergessen Sie das nicht. Und die verhängen, teilweise zumindest, völlig unangemessene und unverhältnismäßige Strafen. Also, allenfalls fragen, was die Ihnen vorwerfen und Aussagen dazu verweigern. Es ist wirklich wichtig, dass Sie zur Sache gar nichts sagen. Und dass im Protokoll steht, dass Sie die Aussage verweigern.

Eines muss ich noch ergänzen: Hier im Blog sind des Öfteren Dinge geschrieben, die zu Strafverfahren führen können. Ich wundere mich, wie "mutig" einige hier sind. Viele scheinen zu vergessen, dass hier mitgelesen werden kann. Auf verminderte Zurechnungsfähigkeit werden die sich m.E. nicht einlassen, sagen Sie bloß nichts zur Sache aus.

Ist zwar etwas anders gelagert, aber haben Sie mit bekommen, was mit Arne Schmidt passiert ist? Der hat sich selbst verteidigt und sitzt jetzt im Knast, weil er die Preisgabe der Namen der Schöffen erzwingen wollte, das hat den Behörden den Vorwand geliefert, ihn einzubuchten in U-Haft und wann er da wieder rauskommt, steht in den Sternen. Das war völlig idiotisch, denen einen Vorwand zur Inhaftierung zu liefern. Da wird dann allerhand konstruiert.

Und das Problem ist, dass Laien die Sache häufig noch verschlimmern, weil sie die Fallstricke nicht kennen. Bei 130 StGB und bei 188 StGB können hohe Strafen rauskommen, insbesondere, wenn es mehrere "Taten" sind.