شاید برای فروش ایران تو فکر امام زاده جمونگ هستند و بگن اونچینی با خواهرش بود یک بچه دارست شده چون حضرت از قیاف زشتش خوشش امد ازدواج کرده حالا شده امام زاده جمونگ دیگه کشور اجارمیدم به برادران دینی چینی
مرگ بر اخوند

فلان خواهر دروغ گوی جاکشس

حرومزاده ها دروغ گویند و مفت خور

The root of tafkhiz in Shiite jurisprudence Those who blame the Hanafi mullahs, if it is honest, have not understood Islam. For once, it is better to refer to religious and historical texts and the story of the marriage of 54-year-old Muhammad to 70-year-old Aisha. Some cases are easy to justify, but cases such as the issue of Muhammad's marriage to Aisha have left the jurists with a dead end. Either they declare marriage with a child haram and accept that Muhammad has committed a haram act, or they consider marriage with a child a sharia thing because of Muhammad. They have inevitably chosen the second way. Based on this mistake of Muhammad, Islamic jurists have tried to justify marriage and sexual exploitation of children and young girls. According to historical accounts, Aisha was a child. In the first two years he was not sexually able. Muhammad hugged him, touched the body of the innocent child and rubbed himself on him. Because according to the principles of jurisprudence, "the action of the prophet" The issue of marriage to young girls and even the "infant child" became one of the most important Islamic debates, if we do not have a compelling reason for its specificity, if it does not indicate the necessity and recommendation. The issue is not the permission to marry a baby, the issue is whether it is permissible to have sexual intercourse with an "infant / infant" child or not. There has been a lot of discussion about the "number" and "acquittal" of an infant. The term "tafkhiz" in Shiite jurisprudence has its roots in the marriage of Muhammad and Aisha. The jurisprudential meaning of tafkhiz is rubbing the penis on the thighs and sexual intercourse in such a way that it does not enter the forehead or forehead more than the male circumcision. The issue of tafkhiz developed over time and found many examples, but in Shiite jurisprudence, one of its applications is the legal permission of sexual play with a child's body. Ayatollah Khomeini says in his book "Tahrir al-Wasila": " To what extent is sexual perversion and lust madness so that someone practically quenches his lust either in the fantasy world with a young girl or an "infant child"! Worse, whenever we talk about religious and jurisprudential lusts, it is we who are to blame, not those who invite people to inflate and rub the penis on an infant! When I see all this disregard for documents, hadiths and experience, I realize that some people are looking for misunderstanding and stubbornness instead of checking and exploring the truth!

ریشه تفخیذ در فقه شیعی

کسانی که ملاهای حنفی را ملامت می‌کنند، اگر از روی صداقت باشد، اسلام را نفهمیده‌اند. بهتر است برای یک‌بار هم که شده به متونِ دینی و تاریخی و داستان ازدواج محمد ۵۴ ساله با عایشه ۷‌ ساله مراجعه کنند. توجیه برخی از موارد آسان است ولی مواردی چون موضوع ازدواج محمد با عایشه فقها را با یک بن‌بست روبه‌رو کرده است. یا ازدواج با کودک را حرام اعلام کنند و بپذیرند که محمد مرتکب امر حرام شده است یا به خاطر محمد ازدواج با کودک را امر شرعی بدانند. ناگزیر راه دوم را انتخاب کرده‌اند. بر اساس همین خطای محمد فقهای اسلامی تلاش کرده‌اند ازدواج و بهره‌گیری جنسی از کودکان و دختران خردسال را توجیه کنند.

بر اساس روایت‌های تاریخی، عایشه کودک بود. در دو سال اول توانایی جنسی را نداشت. محمد او را در آغوش می‌گرفت، اندام آن طفل معصوم را دست می‌زد و خودش را بر او می‌مالید. چون بر اساسِ اصولِ فقه "فعل نبی"، در صورتی که دليل متقنی بر اختصاصی بودن آن نداشته باشیم، اگر دال بر وجوب و استحباب نباشد، حداقل بر جواز دلالت دارد، بحث ازدواج با دختران خردسال و حتی "طفل شیرخوار" به یکی از بحث‌های مهم اسلامی تبدیل شد.

موضوع بحث، جواز ادواج با کودک خرسال نیست، موضوع بحث این است که استمتاع جنسی از کودک "شیرخوار/ رضیعه" جایز است یا نه؟ درباره "عده" و "استبراء" کودک شیرخوار بحث‌های زیادی شده است. اصطلاح "تفخیذ" در فقه شیعی ریشه در ازدواج محمد و عایشه دارد. معنای فقهی تفخیذ، مالیدنِ آلتِ تناسلی بر ران‌ها و بازی جنسی به قسمی است که بیش از ختنه‌گاهِ مرد وارد قُبل یا دُبر طرف نشود. بحث تفخیذ در مرور زمان توسعه یافت و مصادیق متعدد پیدا کرد ولی در فقه شیعی یکی از کاربردهای آن جواز شرعی بازی جنسی با تن کودک است.

آیت‌الله خمینی در کتاب "تحریرالوسیله‌" می‌گوید: "کسی که زوجه‌ای کمتر از نه سال دارد وطی او برای وی جایز نیست... اما سایر کام‌گیری‌ها از قبیل لمس به شهوت و آغوش گرفتن و تفخیذ اشکال ندارد هر چند شیرخواره باشد" (تحریرالوسیله، بابِ نکاح، صفحه ۴۳۰، مسئله ۱۲).

از شما مسلمین می‌خواهیم در این فتوای خمینی اندکی تأمل نمائيد. اگر کودک شیرخوار دارید بازی جنسی یک مرد با او را در ذهن خود مجسم کنید تا دریابید که منادی اسلام چه می‌گوید. تصور کنید مردی پیری در لای پای دختر هفت‌ساله‌تان نشسته است. یا آلتِ تناسلی‌اش را به کودک شیرخوارتان می‌مالد! آیا کار زشت‌تر از این قابل تصور است؟ از هر منظر بنگریم، تصور بازی جنسی با طفل‌معصوم و شیرخوار نفرت‌انگیز است ولی نفرت‌انگیزتر از آن پندار و رفتار کسانی است که چنین چیزهایی را امر مقدس می‌پندارند!

کاری زشت‌تر و قبیح‌تر از آن نیست که کسی درباره کودکِ شیرخوار خیال‌پردازی جنسی کند، چه رسد به آنکه عملاً چنین کاری را مرتکب شود! انحرافِ جنسی و جنون شهوت تا چه حد باشد که کسی عملاً یا در عالم خیال با دختر خردسال و یا "طفل شیرخوار" شهوتش را فرو نشاند!

بدتر اینکه هرگاه درباره شهوت‌رانان دینی و فقهی حرف بزنیم، این ما هستیم که ملامت می‌شویم نه آن‌هایی که مردم را به تفخیذ و مالیدنِ آلتِ تناسلی به کودک شیرخوار دعوت می‌کنند! وقتی این همه بی‌اعتنایی به اسناد و احادیث و تجربه را می‌بينم، آشکار در می‌يابم که برخی در عوض وارسی و کندوکاو حقیقت در پیِ نفهمی و لجاجت‌اند!

این سندو ببینید دیدم شاخ دراوردم https://t.me/enfejarbeirut/236

این کانال ثابت میکنه جمهوری اسلامی وابسته به آمریکا و اسرائیله

اين ديوث باهمين اراجيف نون ميخوره كه درواقع 💩💩💩ميخوره!!!

پس نتیجه میگیریم که چینیها و اسلام رابطه خوبی دارن و باید قرارداد ۲۵ ساله رو بپذیریم....😏😠