Tim K.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Für diesen Typen sind Millionen von deutschen Volltrotteln bereit, einen 3. Weltkrieg zu provozieren?
Man reiche mir eine Kotzschüssel.

125 comments

Show 59 more comments
Dieter Strombeck
Kiew ist nicht das Ziel. Das haben Analysten schon anfangs richtig vermutet. Ein großer Scheinagriff in Richtung Kiew, ukr. Militär dadurch gebunden aber woanders dann Gebiete eingenommen.
Gridborg
Spam
Dieter Strombeck
christian
Russland kann ja noch nichtmal einen atomaren Krieg gegen die nato führen indem es sich nicht selber vernichten würde also nichtmal die ultima ratio Russlands würde putin zur Gewinner Partei machen von daher alles easy
Weder Militärs der NATO, geschweige im Pentagon, noch Russland wollen atomare Einsätze. Es kann eskalieren, aber wer will schon China in den Krieg ziehen? Was immer verschweigen wurde, aber ein Fakt war: Im kalten Krieg hätten die USA bei einem atomaren Schlag, auch China ohne Vorwarnung und Kiregserklärung mit Atombomben beglückt. Weil, nach einem Atomkrieg, kein drittes Land übrig bleiben durfte, das dann für die überlebenden Amerikaner eine Gefahr darstellt. Heute wird es nicht anders laufen. Zumal noch andere Länder A-Waffen besitzt. Die USA würde bei einer Eskalation, definitiv, gleich welcher Präsident an der Regierung, alle nicht gesicherten "Freunde" mit eleminieren. Also, China, Indien, Pakistan.
christian
Der grosse Teil heute der russischen Soldaten kommen ja auch aus ärmlichen Verhältnissen
christian
Dieter Strombeck
Weder Militärs der NATO, geschweige im Pentagon, noch Russland wollen atomare Einsätze. Es kann eskalieren, aber wer will schon China in den Krieg ziehen? Was immer verschweigen wurde, aber ein Fakt war: Im kalten Krieg hätten die USA bei einem atomaren Schlag, auch China ohne Vorwarnung und Kiregserklärung mit Atombomben beglückt. Weil, nach einem Atomkrieg, kein drittes Land übrig bleiben durfte, das dann für die überlebenden Amerikaner eine Gefahr darstellt. Heute wird es nicht anders laufen. Zumal noch andere Länder A-Waffen besitzt. Die USA würde bei einer Eskalation, definitiv, gleich welcher Präsident an der Regierung, alle nicht gesicherten "Freunde" mit eleminieren. Also, China, Indien, Pakistan.
Ja eben bleibt der konventionelle Krieg auch den kann man als Russland nicht gegen die nato gewinnen
Dieter Strombeck
christian
Der grosse Teil heute der russischen Soldaten kommen ja auch aus ärmlichen Verhältnissen
Russland hat sich in den letzten 15 Jahren gigantisch gewandelt. Deshalb ist Putin so beliebt. Er hat aus der Mangelwirtschaft und maroden Infrastruktur ein wirklcih blühendes Land geschaffen. Wie in jedem Land gibt es auch hier Verlierer. Wie zu Zeiten der UDSSR ist es längst nicht mehr. Ich empfehle ab und an "Tacheles" mit Thomas Röper auf YouTube anzusehen.
2
christian
Dieter Strombeck
Russland hat sich in den letzten 15 Jahren gigantisch gewandelt. Deshalb ist Putin so beliebt. Er hat aus der Mangelwirtschaft und maroden Infrastruktur ein wirklcih blühendes Land geschaffen. Wie in jedem Land gibt es auch hier Verlierer. Wie zu Zeiten der UDSSR ist es längst nicht mehr. Ich empfehle ab und an "Tacheles" mit Thomas Röper auf YouTube anzusehen.
Die aus guten hause kämpfen nicht an der Front das ist mal sicher
1
christian
Das stimmt
2
christian
Um Gottes willen den Haufen da halte ich für kein Stück besser
2
GUCCI 69
Normale Deutsche könnte man meinen, vom Format eines Böhmermann, Roth, Habeck, Bärbock und all die anderen Kasperln.
1
GUCCI 69
GUCCI 69
Normale Deutsche könnte man meinen, vom Format eines Böhmermann, Roth, Habeck, Bärbock und all die anderen Kasperln.
Genau, Kriegstreiber halt, wie STRACK-TRÜMMERFRAU, KIESEWETTER, MERZ, HABECK etc etc etc.
V E
Pabló Deutschland
Tim, bei allem Respekt, aber es geht nicht um SELENSKI. Es geht um ein großes Land, direkt in unserer NACHBARSCHAFT, was sich ein kriegslüsterner faschistischer Neonazi aus Russland mitsamt seiner Menschen einfach unter den Nagel reißen will. Wir können zwar so tun, als ginge uns das alles nichts an, Tim, aber dann sind wir vielleicht nicht heute, nicht morgen, aber sicher übermorgen oder überübermorgen DRAN !
Sie können ihre Meinung haben,meine Meinung zu ihnen, auf allen Töpfen laufen sie nicht!
3
GUCCI 69
christian
Ja eben bleibt der konventionelle Krieg auch den kann man als Russland nicht gegen die nato gewinnen
Sagt wer?
Khamas
Pabló Deutschland
Tim, bei allem Respekt, aber es geht nicht um SELENSKI. Es geht um ein großes Land, direkt in unserer NACHBARSCHAFT, was sich ein kriegslüsterner faschistischer Neonazi aus Russland mitsamt seiner Menschen einfach unter den Nagel reißen will. Wir können zwar so tun, als ginge uns das alles nichts an, Tim, aber dann sind wir vielleicht nicht heute, nicht morgen, aber sicher übermorgen oder überübermorgen DRAN !
Verpiss dich Judentroll
1
Jür gen
Vielleicht wird Joko, Klaas oder Böhmermann auch mal Kanzler bei uns...🤔
🪰
Peinlich, beschämend, ich konnte den Clip nicht zu Ende gucken
Mo
Die spielen doch Playback. Man muss da viel mehr in die Knie gehen, wenn man so Klavier spielen will. 🤡
1
MMA👊🏽 Südstadt
Die Almanns bleiben halt die Vollidioten der gesamten Menschheit ‼️👎🏼😡🤮
Deify
Es müsste möglich sein, Befürworter und Vernünftige zu separieren. Erstere müssen gezwungen werden, mitzumachen oder mögen als Ziel dienen, während die anderen Schutz genießen.
Mike Hartman
Wo ist der behinderte Neger mit seinen Reden wenn man ihn mal braucht?
Izanagi NoMikoto
So einer träumt vom Endsieg gegen Russland und Putin.
So einem spenden wir Millarden unseres Geldes ungefragt, weil politisch erzwungen (Steuern), und entwaffnen unser eigenes Militär um ihn zu bewaffnen...,
Für so einen riskieren wir einen 3. Weltkrieg!?
Ist das peinlich, wie dumm ist das Deutsche Volk eigentlich!?

Ach und nochwas, auf Facebook wird man gewarnt wenn man dieses Video hochlädt, es könne gegen die Standards wegen Hassrede verstoßen.
Eine vom Schleimski tatsächlich so veranstaltete "Entblößung" ist also Hassrede, wenn man diese Tatsache weitergeben möchte...
Alles klar.
4
Show next 45 comments