Вячеслав Викторович Володин в борьбе за кубок «Золотой Кличко» сделал мощную заявку на победу, отвечая на простой вопрос журналиста ВВС: «Всероссийское голосование об изменении Конституции пройдет уже после того, как Путин подпишет закон о поправках. В чем же тогда смысл голосования?» 🙋🏼♀️ ѣѣ
Таким сбивчивым и перескакивающим с одного на другое ответом он делает сразу три дела. 1. Он ответил американской журналистке. Не важно как. Ее статью в России никто не увилит. Он не смолчал и не проигнорил. 2. Граждане россии, которые посмотрят интервью целиком (а таких, исчезающе малый процент) будут обсуждать его и искать хоть какой-то смысл. Не найдут. Но будут думать, что нашли. 3. Для остальных, федеральные телеканалы сделают вырезку из фрагментов ответа, которые и покажут по тв, и распространят околокремлевские сми. Я прям вижу эти заголовки: "Это недемократично..." Володин жестко ответил на предложение не проводить референдум", "Володин осудил предложение американцев, не проводить референдум. "У вас решают 200 сенаторов, у нас весь народ" и т.д.
Не просто лохи. А лохи, от которых страдают все страны! Понавыбирают выборами своими. Демократия, тоже тут-там у них. Вот в России демократия, так демократия, всем демократия дерьмократия. И вообще, нечего вмешиваться. У нас есть одна правильное мнение. А вообще, всё стало понятнее. Тирания, отставание - в этом мы прорвёмся! Можем повторить! Горжусь! А, Дабл, почему про учреждением Путиным архива Второй мировой не пишите? Будем все стоять у истоков формирования Министерства истории! Лишь бы не было войны! Господи, храни нас!
Почему ушел то? Ответил по существу: идите на х... со своим журналистским (псевдоамериканским) демократичным мнением, мы сами все знаем, нам ваши выборы и демократия на фиг не сдались, у нас по лучше демократия. А скоро и вас, представителей зарубежных СМИ уберем - жить мешаете, вмешиваетесь!
Почему не ответил? Вопрос: в чем смысл голосования? Ответ: у нас своя демократия, от решения Президента, кроме людей, пришедших на референдум, страдать никто не будет. Президент об этом позаботился. Берите пример.
1. Он ответил американской журналистке. Не важно как. Ее статью в России никто не увилит. Он не смолчал и не проигнорил.
2. Граждане россии, которые посмотрят интервью целиком (а таких, исчезающе малый процент) будут обсуждать его и искать хоть какой-то смысл. Не найдут. Но будут думать, что нашли.
3. Для остальных, федеральные телеканалы сделают вырезку из фрагментов ответа, которые и покажут по тв, и распространят околокремлевские сми.
Я прям вижу эти заголовки: "Это недемократично..." Володин жестко ответил на предложение не проводить референдум", "Володин осудил предложение американцев, не проводить референдум. "У вас решают 200 сенаторов, у нас весь народ" и т.д.
И вообще, нечего вмешиваться. У нас есть одна правильное мнение.
А вообще, всё стало понятнее. Тирания, отставание - в этом мы прорвёмся! Можем повторить! Горжусь!
А, Дабл, почему про учреждением Путиным архива Второй мировой не пишите? Будем все стоять у истоков формирования Министерства истории!
Лишь бы не было войны! Господи, храни нас!
Вопрос: в чем смысл голосования?
Ответ: у нас своя демократия, от решения Президента, кроме людей, пришедших на референдум, страдать никто не будет. Президент об этом позаботился. Берите пример.