Gewalt ist keine Lösung. Aber stehst du mit dem Rücken zur Wand und es geht um dich und/oder deine Familie, kannst du mit Worten nichts erreichen und auch nicht flüchten. Wenn du dich und deine Liebsten verteidigen musst, musst du in gewissen Situationen Gewalt anwenden. Andernfalls haben sie den wahren Mann schon komplett aufgeweicht und unfähig zur Verteidigung gemacht.
Timm wird aber genau das nicht meinen, sondern es geht ihm sicher um pauschale Gewaltaufrufe als Offensive.

Stimmt. Die Gemengelage war nicht ganz übersichtlich. Trotzdem gilt, dass man demjenigen, der die Waffe in der Hand hält, niemals den Rücken zukehrt. Die Halsstiche hätten problemlos verhindert werden können. Der so schwerverletzte Uniformierte kann sich bei seinen Kollegen für die mangelnde Unterstützung bedanken.

Ja. Sie haben anscheinend die falschen Vorgaben. Der Fehler liegt meiner Meinung nach wie so oft bei dem vorgaben gebenden Personal.

Naja aber hätten seine Kolleginnen und Kollegen auch reagiert wäre nichts passiert. Er hat vorschnell gehandelt und sich vllt auf seine Kollegen verlassen. Diese haben jedoch entweder versagt oder sich erst übersicht verschaffen wollen, er jedoch nicht.

Der Polizei kann man unterstellen, dass sie hier innerlich nicht neutral waren und daher ihren Job zur Sicherung vor dem Angriff völlig lustlos und unaufmerksam gemacht haben. Du sollst ja eigentlich neutral sein als Polizist und deinen Auftrag zum Schutz ausführen, egal was du von der Versammlung, Kundgebung oder den Teilnehmern hälst.
Ich gehe jedoch stark davon aus, dass bei Einsatzbesprechung etc. dennoch Bewertungen gemacht werden, wenn die zu schützende Kundgebung eben nicht ins links-grüne Bild passt. Machen wir uns nichts vor.

Mir kann doch keiner erzählen das der Täter still und heimlich im Keller radikalisiert hat und keiner in seinem Umfeld irgend etwas davon gemerkt hat.

Wobei ich bei dem Masken dann auch unsicher bin, was sein Plan ist. Glaube nicht, dass er zu dem Angreifer gehört. Dafür ist er zu zögerlich und so richtig zu helfen scheint er auch nicht.

Der Täter wäre fast entwaffnet gewesen, hätte der Polizist nicht auf denjenigen gestützt , hätte sich der Täter nicht losreisen können. Der Polizist hat sich selbst in Lebensgefahr begeben, und den , den er fixiert hat, ebenso. Der Einsatz war eine Katastrophe.

Wie man sieht hatte die Polizei wenig unter Kontrolle

Nein so nicht ganz richtig. Der auf den sich der Polizist gestürzt hat, ist der, der den angegriffen hat, der den Täter quasi festgehalten hat. Der Helfer hat eine schwarze Jacke und eine helle Hose. Und der wird von dem in der blauen Jacke angegriffen.

Ist euch nicht aufgefallen, dass es ein Passant mit Migrationshintergrund war, der Michael Stürzenberger das Leben gerettet hat? Er versucht mit all seiner Kraft den Messerstecher wegzuziehen, ehe er dann von dem Mann in Blau angegriffen wurde. Der Mann in Blau hat dem tatkräftig helfenden Passanten wohl im Chaos fälschlicherweise als einen Aggressor gehalten. Der Polizist hat sich den Mann in Blau wohl deshalb vorgeknüpft, da dieser wie verrückt auf den helfenden Passanten eingeschlagen hat. Dadurch konnte sich der Messerangreifer befreien und stach auf den Polizisten ein. In dieser Perspektive sieht man ganz deutlich, dass es eine Aneinanderreihung unglücklicher Momente waren, die dazu geführt haben, dass der Messerangreifer sich wieder befreien konnte und daraufhin den Polizist abstechen konnte. Und der wahre Held der Situation war der Passant mit Migrationshintergrund und mit der weißen Hose, der mit seiner ganzen Kraft versucht hatte, den Messerangreifer von Michael Stürzenberger wegzuziehen.

Sage ich doch ,,der Polizist ist auf denjenigen gestürzt, der den Täter am Boden hatte, und ihn entwaffnen wollte , ohne diese Aktion hätte sich der Täter nicht losreisen können und auf den Polizisten einstechen konnte . Grob fahrlässig war es .Ich hoffe die Polizei wird den Fall analysieren, wie ich

Stimmt zu 💯

Auch hier zu sehen, warum wird der blaue Ordner zu Boden gerissen vom Polizisten der später selber Opfer wurde? Weiss die Polizei immer noch nicht, wer der Täter ist?

Der Polizist ist auf den in der blauen Jacke gestürzt. Der hat den angegriffen, der den Gegner versuchte zu entwaffnen.

Ich finde die Person nur verdächtig, wenn man so vermummt ist. Könnte auch nur Schutz sein. Er greift aber dann den man mit der hellen Hose an und zieht an ihm während dieser den Täter hält.
Ich glaube, ich habe den Täter zum ersten mal auf dem Originalvideo bei Min 09:21 gesehen. Da läuft er auf dem Markplatz herum.
Noch ein Hinweis: ich habe 6 Polizeiautos vor Ort gesehen.

Der mit der blauen Jacke hat aber den angegriffen, der den Angreifer festgehalten hat.

Die haben viel zu lange gewartet mit dem Schuß

Der blaue Ordner wollte Michael Stürzenberger schützen.

20 Polizisten standen bereit, mit dem Auftrag, NICHTS zu unternehmen, falls der Islamkritiker angegriffen wird?!? So kommt mir das rüber!!!! Und dann denjenigen zu Boden drücken, der als ERSTHELFER zur Stelle war... Ich sag mal es hat den richtigen erwischt

Ja natürlich wollte er das. Er hatte aber nicht die übersicht und hat den falschen angegriffen. Schaue dir das erste Video mal was an. Der erste Helfer hatte eine schwarze Jacke und helle Hose. Der hält den Angreifer am Boden fest. Der wird dann vom Ordner angegriffen und ein anderer Typ mit Maske ist auch da.