Ну по чесноку, в правовых государтвах конституция до сих пор действует.
В роиссии - хотелось бы, но нет... блять ъуъ

Каждый распоряжается своей жизнью так, как считает нужным сам для себя.

Но надо быть чокнутым фанатиком, чтобы под угрозой расправы, тратить свою и без того, короткую жизнь на людей которые тебя ненавидят и убеждены в том, что ты им не нужен. Впрочем, каждому своя колея.

Живя во мраке, лишь ищущий света обретает его.

Соблюдение конституции неизбежно повлечёт за собой свержение существующего строя. Там же каждая статья как лозунг оппозиции. Я удивляюсь как её до сих пор не запретили.

Радзиховский вчера в Особом Мнении на Эхе подробно описал эту схему.

Как как сопротивляться. Об этом писал ещё Солженицын. Душу свою продавать не надо, участвовать во зле не надо и говорить правду. Смысл жить во лжи, когда можно помереть честным человеком. Зло сильнее нас, оно было и будет, главное чтоб не через нас. Радуйтесь, что в стране нашей вообще вся эта шумиха началась. Репрессии в ней никогда и не прекращались по сути своей. Система не менялась со времён Сталина. Только лишь то ослабевала, то озлоблялась время от времени. Тот факт что наш народ в принципе заговорил о сопротивлении, что он начал действовать соответствующим образом, что у нас вновь как в царские времена политические в почете, что их поддерживают, носят передачи, это все признаки того, что после геноцида нашего народа и нашей культуры, устроенных большевиками, после почти века террора и тотального страха, аполитичности, промытых мозгов, сейчас в 21 веке наш народ наконец то возрождается. В полном смысле этого слова. Возрождается русская культура в том виде, какой она и должна быть. С презрением к жандармам и почтением к политическим. И не говорите что все безнадежно плохо. Да совков пока больше, да это быдло пока во власти, но у нас выросло целое поколение людей, которых не стыдно назвать русскими. Настоящими русскими, не испорченными совком. За ними будущее, за нами будущее. Совки вымрут. Россия будет свободной!

Вперёд, на баррикады!

Неуспешные, злые, завистливые люди действительно есть везде, но это трагедия именно нашей страны что левые радикалы использовали ненависть и зависть этих людей для того чтобы смести все хорошее, что было в ней. Особенная трагедия России в том, что в ней совки победили и в течение почти ста лет не давали стране нормально развиваться. Не может быть нормального развития без рынка и при тотальных страхе и лжи. Сегодня похожие паттерны прослеживаются в США, где левые радикалы точно так же используют ненависть, зависть и зачастую просто недалекость негров и прочих меньшинств для того чтобы заработать политический капитал. Конечно на данном этапе пока сравнивать особо нечего, но сама риторика левых и их ненависть ко всей цивилизации что была до них очень похожа на большевистскую. У нас в России ситуация, я надеюсь, иная. В конце концов у нас во власти маргиналы, а не те кто против нее. Те кто против нее как раз таки люди достойные. Самое главное чтоб в порыве революционном опять какие нибудь леворадикальные маньяки наверх не вылезли.

Как учит нас история, – каковы бы не были идеи революции, у власти обязательно оказываются негодяи. Не сразу, но неизбежно.

Я не могу полностью с этим согласиться. Первая русская революция была благом и великим достижением. Беда в том, что в более свободном обществе, коим была и Россия тогда, у левых радикалов больше возможностей для своей пропаганды и нагнетания ненависти. В этом большая проблема либерализма (нормального, классического либерализма, а не леворадикальной херни, которую сегодня так называют), он борется за свободу слова, свободу совести, свободу предпринимательства, собраний, за представительство, против авторитаризма, что все суть прекрасные вещи за которые стоит бороться. Только вот в обстановке такой свободы левый радикализм чувствует себя чрезвычайно вольготно. Отсюда вывод. Либеральные революции, буржуазные революции необходимы и являются вещью позитивной, но после таких революций нужно попросту не допускать распространения леворадикальной пропаганды, а самих левых радикалов ограничивать, сажать, гнать ссаными тряпками и так далее. У нас есть примеры из истории, мы знаем чего они хотят и какие у них методы под ширмой их лозунгов о классовом равенстве, о злых капиталистах, об ущемленных классах, расах и прочем. За их сладкими речами лишь ненависть и зависть. Нам не нужно ничего доказывать. Все известно. Нужен либерализм, нужен национализм, но они должны быть с зубами, готовые бороться за свои ценности, за свою культуру и за цивилизацию. А левых демагогов действительно нужно гнать.

Хорошо сказано. Мне нечего ни добавить, ни возразить. )

Согласны даже с лозунгами про русских и национализм? А остальные 200 национальностей и народностей куда? В печь? В люди второго сорта?
Тут человек, на голубом глазу, под лозунгами якобы либерализма тупо проталкивает ультраправые лозунги.
Да еще и предлагает сажать левых просто за то, что они левые - никаким либерализмом тут и не пахнет, даже вшивенькой демократией.
Вот с этого угла зрения, по-прежнему согласны с ним?
Даа... России еще долго нужно лечится от фашизма и великоросского шовинизма.

Абсолютно с Вами согласен )

Во-первых, не со времен Сталина, а еще со времён Ивана Грозного. Как он полез на Новгород и уничтожил единственную демократическую республику, которую, кстати, населяли не только "русские" (тогда еще слова такого не было).
И да, насчет русских и руского государства - хотите свое государство, так будьте добры на выход из Татарстана, Сибири, Башкирии, Чечни, Дагестан, Курил, Мари-Эл, Коми, ЛО и Петербурга, Калмыкии и так далее. Короче, вернитесь в свои исконные границы Московского царства и там уже стройте свое русское государство.
P.S. на протесты не только одни русские выходят. Например Ильдар Дадин, который сейчас сидит за свою протестную активность - татарин. Что ему скажете в случае победы? Спасибо, Ильдар, за помощь, но теперь на выход, мы тут возраждаем нацию и строим свое, русское националистическое государство. Так, что ли?

Не понял, Вы со всеми тут соглашаетесь? Вы согласились с человеком, который хочет сажать левых, за то что они левые и строить националистическое государство в многонациональном государстве. А теперь соглашаетесь со мной, хотя я стою на противоположной позиции.
Вы бы определились с чем и кем Вы таки согласны, а то плюрализм мнений в одной голове, знаете ли...

Если честно, то я, когда вижу простынь текста, соглашаюсь, чтобы прекратить полемику. ;)

Так оно и должно быть, но в том-то весь и ужас,что большинство русских готово "землю жрать",но лишь бы вскормить импэрское величие Эрэфии, а с ним и многовековой русизм Ивана "Людоеда" Грозного.Такова нынче картина на дворе.

Интересная техника. Больше не буду Вам писать, чтобы не тратить своё время.

Зачем вы сразу начинаете крутить вот эту извечную шарманку про злых нацистов, про убирайтесь отсюда, убирайтесь оттуда, даже тогда когда против вас никто и слова не сказал. Это так типично по левацки обвинять либералов, центристов, гражданских националистов в нацизме, в фашизме, расизме и вот этом вот всем. Русские такая же нация как и все остальные и точно так же имеют право на национальное государство (в котором к слову только и возможен нормальный либерализм, поскольку в многонациональных государствах леваки всегда найдут почву для конфликтов и как следствие ненависти). По хорошему если меньшинства хотят, то ради бога живите в своих республиках как хотите, никто вас не трогает, только как вы себе это представляете? Вам же самим хуже будет если Россия введёт визовый режим и все прочие прелести нормального пограничного контроля и документации. Хотите жить отдельно несмотря ни на что, ради бога, только хватит ли всем меньшинствам тяму на то чтобы построить нормальные государства в отрыве от метрополии это большой вопрос. Скорее всего будут либо бантустаны, либо, учитывая исламскую культуру многих из этих республик, шариатские террористические клоповники, потому что Ислам не совместим с европейской цивилизацией. Что касается Сибири, Дальнего востока и прочего, где живут русские, тут уж извините, оно наше по праву завоевания, мы не только эту землю присвоили, мы построили все что там есть, вся та хоть какая то мало мальская цивилизации, это все наших рук дело. До нас там ничего не было. Так что не надо тут сказки рассказывать. Всякие банту захватившие южную Африку незадолго до прихода европейцев значит имеют право считать ее своей по праву завоевателя, туркам считать Анатолию своей, арабам все южное побережье Средиземноморья, и никто не спорит, но нам белым почему то нельзя, мы понимаете ли хуже всех остальных. Нет, дружок, с твоей лицемерной левацкой логикой тебя только ссаными тряпками гнать, куда подальше. Кто захочет из меньшинств жить в цивилизации, среди русских или любых других европейцев, тот найдет свое место, выучит язык и не будет вечно ныть о притеснениях, а кому это не надо, то пусть и не ноет. Логика то где?

Эээ... да уж, ну и ну... омерзительно отвратно вас читать. Посему, я настоятельно рекомендую вам сударь искоренить в себе рашизм и русизм прежде чем рассуждать о либерализме и демократии.

А по делу есть что сказать? Или у тех, кто сегодня называют себя либералами, являясь при этом левыми радикалами, при упоминании национализма как такового полностью сносит плату отвечающую за способность к дискуссиям? Вы пытались когда-нибудь послушать людей с другими взглядами? Или все что за пределами лево-прогрессивной ордотоксии моментально относится к крайне-правому и следовательно недостойно никаких обсуждений? Заметьте, я сам из поля допустимой политики удалил лишь крайне левых радикалов, от которых наш и многие другие народы мира вполне себе ощутимо пострадали. То же с нацистами. Только вот у "либералов" отчего то, особенно западных, нерукопожатными считаются впринципе все, кто справа от центра, а с тем как окно овертона двигаеся все больше и больше влево, то уже и центристов все чаще в эту категорию записывают. А все почему? А потому что так проще. Зачем обсуждать проблемы, зачем слушать мнения с которыми ты не согласен, проще всех недостаточно ортодоксальных объявить far-right и просто замалчивать и игнорировать. Детская это позиция. Взрослые люди обсуждают проблемы и пытаются найти компромисс, а не какашками кидаются друг в друга.

О, недружок, вот и вылезло из тебя все нацистко-фашисткое говно. Понимаешь, мил человек: во-первых, прекращай навешивать лозунги и ставить диагноз по переписке - это по какой моей фразе, предложению ты сделал свой далеко идущий вывод и с легкостью, присущей юным максималистам, причислил меня к левым? Ткни пальчиком, пожалуйста, что из моих комментариев навело тебя на эту "глубокую" мысль?
Во-вторых - прекращай причислять себя к либералам - то, что ты тут попагандируешь и рядом с либерализмом не лежало. Вот, кстати, может из-за таких, как ты и возник идиотский кремлевский термин "либеральный фашизм", что есть по сути оксиморон. Т.е. т, что ты тут проповедуешь - оксиморон.
В-третьих, когда, не если, а когда Россия схлопнется до размеров Золотого кольца, т.е. до своих исторических границ, всем будет уже пофигу на ваши визы, потому что интересны вы будете исключительно туристам и именно это и станет вашим основным источником дохода - ни ресурсов, ни производства, ни портов, ни мозгов не останется. А республики прекрасно проживут без вас - в Татарстане и Башкирии нефть, в Якутии алмазы, на Кубани сельское хозяйство, в Сибири всего и помногу. На Северо-западе производство, туризм, порты, наука. Что там остается у "великого белого господина"? Хуй да нихуя.
Еще, насчет "белых" и "чурок" и "меньшинств" - я, например, уверен, что побелее тебя буду, просто в силу своей национальнсти. А насчет меньшинств - я уверен на 146%, что если провести генетический анализ у тех, кто называет себя "русскими", то русской крови там будет исчезающе мало и как раз истинные русские, по крови, будут в меньшинстве.
Насчёт Сибири - так завоевали или там никого и ничего не было? С кем воевали? С тамошними аборигенами, как европейцы с индейцами в Сев. Америке? А потом вырезали, а оставшихся споили и подчинили? Это похоже на правду, вернее так оно и есть.
И почему это Татарстан, завоеванный при Иване Грозном, по-вашему, имеет право на самоопределение, а Сибирь и ДВ, со своими кореными народами нет? Да и сибиряки, спроси их, в общей массе, с удовольствием отсоединились бы от Москвы.
Насчет исламских бандустанов - на Кавказе уже по факту исламские бандустаны, которые практически не подчиняются Москве, наоборот - Москва платит им дань.
Или исламская Турция - поболе европейское государство, чем нынешняя Россия.
Про банту и прочие анатолии я даже дискутировать не буду, тут явный пробел в Вашем образовании.
Как и насчет русских в контексте европейской цивилизации - России до европейской цивилизации, как до Луны раком.
В общем, опять этот великоросский шовинистический имперский бред.
Что бы подитожить: если перефразировать слова Черчилля про фашистов и антифашистов - будущие ультраправые имперцы будут называть себя либералами...