Questa è la ripetizione della teoria dell’effetto domino. Bloccare il comunismo in Vietnam per evitare che si diffonda in Laos, Cambogia e magari Thailandia. Risultato: 11 anni di una guerra disastrosa, che ha dato ai comunisti di presentarsi come patrioti e che alla fine è stata persa. E comunque il punto non è la pace, ma il monopolio della violenza. La pace si mantiene quando non c’è un singolo egemone.

E il Kosovo è serbo. E la presenza statunitense in Siria è illegale.

La pace la mantieni quando sei palestrato e ti porti una pistola in giro. Non significa che tu debba sparare al primo che passa, ma solo fare vedere che sei una minaccia che è meglio non provocare. È la soluzione migliore per evitare risse.

Non mi pare. È un territorio abituato quasi esclusivamente da albanesi.

Se c’è un solo palestrato, non abbiamo un paciere ma un bullo che può fare il bello e il cattivo tempo. Lo capisci o no?

Legalmente è serbo. Sarebbe come dire che l’Alto Adige è austriaco perché è popolato da teseschi

Se quando un bullo rompe le palle nessuno interviene, gli altri bulli faranno lo stesso. Molto semplice.

Legalmente? Non secondo la comunità internazionale.

Buffone, non hai capito niente. Se c’è un solo palestrato e nessuno è in grado di tenergli testa, questo può fare il bello e il cattivo tempo. Nel sistema internazionale questo palestrato prende il nome di Stati Uniti d’America.

Davvero? E dire che credevo che Russia e Cina avessero l'atomica e un posto permanente nel consiglio di sicurezza ONU.

No, l’indipendenza del Kosovo è illegale perché non è il frutto di un accordo internazionale. A differenza ad esempio del Sudan del Sud.

Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU non conta un cazzo. L’atomica serve solo a non farsi bombardare, ma se la usi muori anche tu

Sull'atomica possiamo essere d'accordo. Ciò che non capisci è che se non si obbligano le parti a rispettare gli accordi, si va in una situazione di anarchia internazionale.

Ciò che non capisci è che in un sistema unipolare comw quello degli scorsi trent’anni non abbiamo il diritto internazionale, ma una tirannia internazionale. Ossia la legge del più forte.

Non c'è più un sistema unipolare, e da tempo.

La Russia ha violato o no impegni internazionali? Se sì, cosa andrebbe fatto?

C’è una superpotenza in declino, ma che è ancora superpotenza. Per una reale transizione multipolare ci vogliono fegli anni.

Ci sono 3 attori principali (USA, Cina e Russia), di cui il primo è il più forte, oltreché l'unico a non essere un regime totalitario. Ci sono poi potenze emergenti.