Das Endziel muss es sein, diese völlig ahnungslose und rein politisch weisungsgebundene Behörde vollkommen abzuschaffen.
Viel zu teuer und absolut nutzlos.
So einen Haufen leistet sich auch nur wieder Deutschland. (bzw. die SED 2.0)

#Verfassungsschmutz

28 comments

Hannes
Da wird leider nicht viel bei rumkommen. Man sah ja in der Vergangenheit, wie Gerichte urteilen. Hocke wird für denselben Ausspruch verknackt, was andere straffrei sagen dürfen oder Weidel darf als Nazi S.... bezeichnet werden.
Adenauer und die CDU erschufen den Verfassungsschutz.
Marco Loesener
Richtig so!

Der Verfassungsschmutz ist keine Unabhängige Behörde, sie ist der Verlängerte Arm der Kartellparteien.
Ich wäre sogar für eine Abschaffung wenn die AFD 50% hätte, und das Werkzeug selber missbrauchen könnte. Das hat in einer Demokratie nichts zu suchen.
Frank S
So wird ein Schuh draus
It's a trap.
Verpiss Dich doch einfach mit dieser Stasi-Werbung!
Halleluja, bei wem reichen die denn die Klage ein, etwa bei den polithörigen und abhängigen Staatsanwaltschaften und Gerichte, nee, nä?!
"EMRK", ist das eine neue Brotsorte?
Die werden sicherlich erst aktiv, wenn in Absurdistan alle Instanzen durch hat, oder?
Satire
Scheinbar ist es noch gar nicht bekannt. Die FDGO wird in der DDR 2.0 absofort in SDGO umbenannt. Und etliche Artikel abgeschafft.
S SOZIALISTISCH
D DIKTATORISCHE
G GRUND
O ORDNUNG
Flying Dutchman
Die Faeser unterstellte Behörde erklärt Aussagen zu Migration und Gewalt für verfassungsfeindlich. Dabei müssen gerade diese Aussagen erlaubt sein – und was hier gefährlich ist, ist die Logik des Staates. Hier mein neuer Beitrag.

AfD-Politiker werden von Auslandsreisen ausgeschlossen – mit Verweis auf den Verfassungsschutz – das neue Das Zentralkomitee der politischen Hygiene. Unliebsame Abgeordnete? Werden künftig nicht mehr gesehen…Hier mein neuer Artikel.

Deutschland wird von innen destabilisiert – nicht durch eine Oppositionspartei, sondern durch eine Regierung, die ihre Bürger verrät und ihre Grenzen aufgibt. Während die Probleme wachsen, gilt Kritik daran als „rechts“. Von Johanna Freymann.
Rein theoretisch hast Du Recht und gebe Dir auch Recht, nur, in Absurdistan machen die was die wollen, solange es deren Interessen dienlich ist.
Was diesen Rundfunkzwangsbeitrag betzrifft, auch da sieht man doch was denen die menschenrechte interessieren. Die AGB besagt, "jeder Wohnungsinhaber hat diesen Zwangsbeitrag zu entrichten."
Jetzt liegt es jeden selbst, wie er damit umgeht, ich zahle jedenfalls nicht, da ich diese Propaganda und dieses primitive "Unterhaltungsprogramm" nicht nutze.
Sollte etwas gegen mich eingereicht werden, verklage ich erst einmal die Geschäftsführerin von der Fa. "Ordnungsamt", wegen der Weitergabe von prisanten Daten, meiner Person betreffend, an eine nicht rechtsfähige Gemeinschaftseinrichtung, Gebührenzantrale (GEZ).
Jepp....so mut dat
In letzter Sekunde noch schnell mal machen, ich meine die alt parteien .
Was für eine Opposition 🙈🙈🙈
Michel Brannery
Ich hab das Gefühl , es wird Zeit für Blauhelme !! Die eigenen seien die besten meint Frau Schibulski ?
Chris
Ganz einfach, DOGE !
Show next 9 comments