🧑‍🔬 Isolat Truth Fund
Was ist der Stand, wie geht es weiter?

In diesem Interview mit Torsten Engelbrecht habe ich über die neusten Geschehnisse bezüglich des Isolat Truth Fundes gesprochen und warum ich gespannt bin, welche Beweise von Frau Kämmerer vorgelegt werden.

👉Hierzu ein Hinweis zu Äusserungen in Minute 11:40 von "Next Level - Wissen neu gedacht"

@SamuelEckert

138 comments

Show 13 more comments
Lieber Samuel, sehr gutes Gespräch. Auch genau meine Einstellungen. Klasse, wie du deinen wichtigen Standpunkt durchziehst und auch erklären und vermitteln kannst und auch bei schamlosen Anwürfen immer noch sachlich und höflich bleibst. Aber genauso bleibt man selbst glaubwürdig und unangreifbar. Weiter so.
Lieber Samuel, super Interview! Du hast Recht, dass die Virusgeschichte Dreh- und Angelpunkt ist und in Zukunft auch sein wird. Diese Verdummung muss endlich ein Ende haben. Du bist völlig sachlich, authentisch, rhetorisch brilliant und verdienst hohe Anerkennung und Respekt für diese Aufklärung. Herzlichen Dank und viel Erfolg!
Harald Huber
Beweise mir irgendwo die Krümmung. Kann ja nicht so schwer sein. 😎 Du hast etwas fliegen sehen und interpretierst das als ISS. Und du hast keine Liveübertragung aus der ISS gesehen, sondern Bilder auf einem Bildschirm über etwas, das als ISS ausgegeben wird. Unterscheide zwischen Realität und Bildern oder Interpretationen einer Realität.
Mit dem Teleskop sieht man nicht irgendwas sondern ganz genau wie die ISS mit allen Modulen ausschaut. Buche mal einen Flug einmal um den Äquator un Suche nach dem Eisrand.

Erkläre uns, wie müssen Sonne, Erde und Mond bei einer Mondfinsternis zueinander stehen wenn Deine Erde flach ist und sich Sonne und Mond in einem Kreis über der Scheibe bewegen. Wie soll da eine Mondfinsternis entstehen?
Harald Huber
Didi
https://youtu.be/fTeW2VV8DU0
Schwach: der filmt direkt in die Wellen rein. Höhe der Kamera? Entfernung exakt? Ausmaß der Krümmung am Zielobjekt? Wellenhöhe? Dann sollte er mal weg- und hinzoomen.
Harald Huber
Schwach: der filmt direkt in die Wellen rein. Höhe der Kamera? Entfernung exakt? Ausmaß der Krümmung am Zielobjekt? Wellenhöhe? Dann sollte er mal weg- und hinzoomen.
Deine Antwort ist schwach, es gibt keine so hohen Wellen am Bodensee und hättest du das Video komplett angeschaut müsstest du diese Fragen nicht stellen. Er beschreibt alles ganz genau. Höhe der Kamera, Entfernung usw. Auch gezoomt hat er.
Harald Huber
Didi
Mit dem Teleskop sieht man nicht irgendwas sondern ganz genau wie die ISS mit allen Modulen ausschaut. Buche mal einen Flug einmal um den Äquator un Suche nach dem Eisrand. Erkläre uns, wie müssen Sonne, Erde und Mond bei einer Mondfinsternis zueinander stehen wenn Deine Erde flach ist und sich Sonne und Mond in einem Kreis über der Scheibe bewegen. Wie soll da eine Mondfinsternis entstehen?
Genau, du siehst etwas fliegen, das wie die ISS aussieht. Korrekt!
Flug um den Äquator ist technisch nicht möglich (40.000 km), wäre aber auf der FE auch möglich.
Fliege mal über den Südpol und sag‘ mir was du gesehen hast.
Erkläre mir die Mondfinsternis nach der Kugeltheorie, aber bitte nicht mit der üblichen Skizze mit einem angeblichen Kernschatten.
Harald Huber
Didi
Deine Antwort ist schwach, es gibt keine so hohen Wellen am Bodensee und hättest du das Video komplett angeschaut müsstest du diese Fragen nicht stellen. Er beschreibt alles ganz genau. Höhe der Kamera, Entfernung usw. Auch gezoomt hat er.
Sorry: jetzt hab’s ich’s 2mal angesehen. Entfernung: 5,97 km. Kamerahöhe: unbekannt. Somit Krümmung nicht berechenbar, daher unwissenschaftlich. Krümmung müsste 2m sein „ungefähr“ schätzt er. Zoomen tut er mit der 2. Kamera und nicht mit der eigentlichen Kamera. Es scheint als zoomt er in die Wellen rein. Und ja, auch der Bodensee kann Wellen haben. War schon dort. 😎
Harald Huber
Didi
Du zuerst, erkläre deine Mondfinsternis
Das kann weder did Kugeltheorie noch die FE zweifelsfrei erklären, sondern nur vermuten. Daher spare ich uns das, wenngleich die FE hier auch ein Modell anbietet.
Harald Huber
Didi
Nicht berechenbar? Ein Stativ auf dem ein Teleskop montiert ist ist sicher keine 50cm oder 10m hoch. Etwa 1,5 bis 1,7m. Alles bloß faule Ausreden.
Tut mir leid. Das vermutest du. Der Experimentator bleibt dieses wichtige Faktum schuldig. Daher kann man es ins Klo spülen.
Harald Huber
Tut mir leid. Das vermutest du. Der Experimentator bleibt dieses wichtige Faktum schuldig. Daher kann man es ins Klo spülen.
Nein das weiß ich. Mein Stativ ist ähnlich hoch, wie sollte man sonst da durchschauen können. Was für dumme Argumente du dir einfallen lässt um ja nicht diese Fakten bestätigen zu müssen, ist schon lächerlich. Warum machst du dieses Experiment nicht selbst?
Harald Huber
Du weißt nicht, wie hoch sein Stativ ist, wie hoch sein Stativ über dem Wasser ist etc. Du kannst von deinem Stativ nicht auf seines schließen. Warum hat er es nicht ordentlich dokumentiert?
Show next 100 comments