Ricapitolando: la sentenza del tribunale di Reggio Emilia ha chiaramente affermato che i dpcm sono illegittimi in quanto del tutto "incompatibili con lo stato di diritto del nostro Paese." Non si può limitare la libertà personale e gli spostamenti di una persona. Sono diritti che attengono alla sfera dei diritti imprescindibili della persona. Il fatto che Draghi abbia deciso di utilizzare i decreti leggi al posto dei dpcm non cambia nulla di quanto detto sopra.
Un decreto legge che viola la libertà personale consegnando agli arresti domiciliari un cittadino è completamente incostituzionale. Quanto fatto da Draghi è ancora più grave di quello fatto da Conte. Draghi utilizza uno strumento legislativo per violare in maniera ancora più clamorosa la Costituzione, ignorando la sentenza del tribunale di Reggio Emilia. È una escalation del colpo di Stato iniziato dal governo Conte. Il governo Draghi, uomo privo di alcuna legittimazione politica come Conte, ha calpestato ancora di più i diritti dei cittadini e ha dato alla dittatura più feroce e oppressiva della storia d'Italia.
https://m.huffingtonpost.it/entry/escono-di-casa-con-autocertificazione-falsa-il-giudice-non-e-reato-il-dpcm-e-illegittimo_it_604a6922c5b636ed3379012e
non esiste una sua "certificazione": il virus è stato sequenziato e non isolato, quindi pandemia di cosa?
ho capito bene quello che dici
Nessuno mi chiude in casa per niente, disobbedienza civile in ogni caso.
Bravo il giudice ma se anche non fosse così semplice non ascolterò più le pretese folli di 4 imbecilli al governo