Giuseppe Masala Chili 🌶
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇱🇵🇸💥 I soldati israeliani ridono mentre fanno saltare in aria la moschea di Gaza con l'esplosivo. Questa moschea è un obbiettivo che può avere valore dal punto di vista militare? No. Direi di no. E allora perchè farla esplodere? Perchè ha un grande valore politico? Direi di si, il vero obbiettivo dell'invasione di Gaza è provocare gli altri paesi arabi e così arrivare a una grande guerra in medio oriente.
edited  

73 comments

Show 26 more comments
Daniele
F
Ho dimenticato l'articolo: https://chequeado.com/ultimas-noticias/es-falso-que-israel-bombardeo-la-iglesia-ortodoxa-de-san-porfirio-en-gaza/
Notizia vecchia.
Poi l'hanno bombardata davvero.....
1
F
Daniele
Lo riportano anche altri giornali.
E' lo stesso link da lei riportato a mostrare una foto della chiesa quasi intatta, con i danni limitati ad un edificio vicino.

Se non si hanno le ventose è inutile arrampicarsi sugli specchi.
Poi si scivola e ci si fa male.
Daniele
F
Ho dimenticato l'articolo: https://chequeado.com/ultimas-noticias/es-falso-que-israel-bombardeo-la-iglesia-ortodoxa-de-san-porfirio-en-gaza/
Anche i nostri avevano smentito, e poi purtroppo confermato.
L'hanno bombardata
F
Daniele
Notizia vecchia. Poi l'hanno bombardata davvero.....
Con un bombardamento così accurato che la chiesa è quasi intatta.
Daniele
F
Con un bombardamento così accurato che la chiesa è quasi intatta.
Legga gli articoli.
Confermato il bombardamento.
Si arrampica sugli specchi, sa?
F
Daniele
Anche i nostri avevano smentito, e poi purtroppo confermato. L'hanno bombardata
La chiesa, come mostrato anche nell'articolo di Avvenire, è ancora lì al suo posto.
Non è stata distrutta, al contrario della sua affermazione falsa.
F
Daniele
Legga gli articoli. Confermato il bombardamento. Si arrampica sugli specchi, sa?
Abbiamo problemi di analfabetismo funzionale per caso?

I bombardamenti NON hanno colpito la chiesa stessa, ma un edificio adiacente.
Se avessero colpito la chiesa, questa sarebbe distrutta, ed invece le foto dimostrano chiaramente che non lo è.
Daniele
F
La chiesa, come mostrato anche nell'articolo di Avvenire, è ancora lì al suo posto. Non è stata distrutta, al contrario della sua affermazione falsa.
Veramente si vedono le macerie della sala colpita.....e lo dicono pure nell'articolo.
Ma lei non legge, quindi ....

Comunque ne parlano anche altri giornali
Daniele
F
Abbiamo problemi di analfabetismo funzionale per caso? I bombardamenti NON hanno colpito la chiesa stessa, ma un edificio adiacente. Se avessero colpito la chiesa, questa sarebbe distrutta, ed invece le foto dimostrano chiaramente che non lo è.
No, non ne soffro.
Però ho fame.
Vado a mangiare.
Saluti
F
Daniele
No, non ne soffro. Però ho fame. Vado a mangiare. Saluti
L'unico caso al mondo di chiesa bombardata con tanto di sala distrutta, che appare ancora integra.
San Porfirio deve aver fatto un miracolo.
F
Daniele
No, non ne soffro. Però ho fame. Vado a mangiare. Saluti
Buon appetito.
In un precedente commento ha dichiarato che i fanta-palestinesi un tempo erano in maggioranza cristiani.
Mi aspetto ulteriori dettagli su questo interessante episodio.
Soprattutto, se erano cristiani come mai ora non lo sono più?
Mirko
Immagini reali ma vecchi di 7 anni.
Daniele
F
L'unico caso al mondo di chiesa bombardata con tanto di sala distrutta, che appare ancora integra. San Porfirio deve aver fatto un miracolo.
Quasi divertente.
Quasi.
Evidentemente non legge.
La notizia è riportata chiaramente.
Cosa c'è scritto?
Non è il solo giornale che ne parla.
Daniele
F
Buon appetito. In un precedente commento ha dichiarato che i fanta-palestinesi un tempo erano in maggioranza cristiani. Mi aspetto ulteriori dettagli su questo interessante episodio. Soprattutto, se erano cristiani come mai ora non lo sono più?
Non ne ho parlato con lei.
Ho fatto voto di non discutere e fare informazioni storico politiche a chi nega l'esistenza dei palestinesi(che secondo lei non esistono) in onore della mia amicizia con un palestinese(ricorda?)
Quindi.....ciccia.
Niente risposta.
F
Daniele
Quasi divertente. Quasi. Evidentemente non legge. La notizia è riportata chiaramente. Cosa c'è scritto? Non è il solo giornale che ne parla.
Quindi confermiamo i problemi di analfabetismo funzionale.
Persino Avvenire specifica che è stata bombardata una sala vicino alla chiesa.
I tanti giornali che lei cita, hanno per caso foto della chiesa ridotta in macerie?
F
Daniele
Non ne ho parlato con lei. Ho fatto voto di non discutere e fare informazioni storico politiche a chi nega l'esistenza dei palestinesi(che secondo lei non esistono) in onore della mia amicizia con un palestinese(ricorda?) Quindi.....ciccia. Niente risposta.
Certo, e continuo a negarla, come d'altra parte la negano gli stessi cosiddetti palestinesi.
Oppure dovrei prendere per buona l'esistenza di puffi e gnomi dei boschi?
Daniele
F
Certo, e continuo a negarla, come d'altra parte la negano gli stessi cosiddetti palestinesi. Oppure dovrei prendere per buona l'esistenza di puffi e gnomi dei boschi?
Ecco perché non merita risposta sul argomento.
F
Daniele
Ecco perché non merita risposta sul argomento.
Ha sempre questi modi poco eleganti e molto infantili per mascherare la sua incapacità più assoluta nel fornire risposte a domande elementari.

Non sono io che non merito risposta.
E' lei che non può darla né a me né a chiunque altro voglia affrontare lo stesso argomento.
Daniele
F
Ha sempre questi modi poco eleganti e molto infantili per mascherare la sua incapacità più assoluta nel fornire risposte a domande elementari. Non sono io che non merito risposta. E' lei che non può darla né a me né a chiunque altro voglia affrontare lo stesso argomento.
Se le piace pensarla così, nulla mi cambia.
Neanche si rende conto, con i suoi argomenti deliranti, che quello che vive nel mondo di elfi e puffi,e lei.....
1
F
Daniele
Se le piace pensarla così, nulla mi cambia. Neanche si rende conto, con i suoi argomenti deliranti, che quello che vive nel mondo di elfi e puffi,e lei.....
Beh, più che considerazioni soggettive sono fatti.
Sempre che lei sia in grado di dimostrarmi l'esistenza di un presunto popolo palestinese che, sempre a suo dire, sarebbe indigeno di una terra chiamata Giudea e presente in tale terra da "un po'", virgoletto le sue parole, o comunque da prima dei giudei stessi.

Chissà perché, sono convinto che troverà ancora una volta il pretesto per non rispondermi, consapevole di non poter dimostrare ciò che è solo una fantasia.
Daniele
F
Beh, più che considerazioni soggettive sono fatti. Sempre che lei sia in grado di dimostrarmi l'esistenza di un presunto popolo palestinese che, sempre a suo dire, sarebbe indigeno di una terra chiamata Giudea e presente in tale terra da "un po'", virgoletto le sue parole, o comunque da prima dei giudei stessi. Chissà perché, sono convinto che troverà ancora una volta il pretesto per non rispondermi, consapevole di non poter dimostrare ciò che è solo una fantasia.
Ma no, non mi interessa convincerla.
Mi basta romperle le palle.
Con gli altri argomento, con lei cazzeggio
Show next 26 comments