"Womöglich habe es bei dem Mädchen "eine innere Ablehnung" gegen die inkriminierte Handlung gegeben. Es sei aber "nicht erwiesen, dass das für den Angeklagten erkennbar war." Im Zweifel sei weiters "nicht feststellbar", dass Gewalt angewendet worden sei. "Es passiert oft, dass man zuerst Nein sagt und sich dann durch Zärtlichkeiten überzeugen lässt", hielt die Vorsitzende eines Schöffensenats fest." Quelle: derstandard.de Ach, Nein bedeutet nicht mehr Nein!? Einfach durch aufgezwungene Zärtlichkeiten überzeugen!

Zitat:"100 Euro Schadenswiedergutmachung sind „ein Hohn“ https://www.bild.de/news/ausland/wien-freispruch-fuer-angeklagten-in-mia-12-vergewaltigungsfall-677d10a179856a6f040866c9 Die Richterin hat dem Kind einfach den "Prostituiertenlohn" zugesprochen! Und 100 Euro sind für eine Zwölfjährige sehr viel Geld! --------------- Zitat: "Womöglich habe es bei dem Mädchen "eine innere Ablehnung" gegen die inkriminierte Handlung gegeben. Es sei aber "nicht erwiesen, dass das für den Angeklagten erkennbar war. Es passiert oft, dass man zuerst Nein sagt und sich dann durch Zärtlichkeiten überzeugen lässt" https://www.derstandard.de/story/3000000251768/-prozess-um-vergewaltigung-einer-zw246lfj228hrigen-freispruch Schön gesagt, Richterin! ------------------ Als Zeichen einer symbolischen Wiedergutmachung überreichte der 17-Jährige dem Rechtsvertreter der 13-Jährigen im Verhandlungssaal einen 100-Euro-Schein.

Was ist denn das für eine Drecksrichterin, die kann man nur noch an spucken.