Tim K.
“Er konnte davon ausgehen, dass sie das freiwillig gemacht hat”, stellte die vorsitzende Richterin in der Begründung fest.

Sprachlos....

165 comments

Show 97 more comments
Amira
Thomas B.
"Womöglich habe es bei dem Mädchen "eine innere Ablehnung" gegen die inkriminierte Handlung gegeben. Es sei aber "nicht erwiesen, dass das für den Angeklagten erkennbar war." Im Zweifel sei weiters "nicht feststellbar", dass Gewalt angewendet worden sei. "Es passiert oft, dass man zuerst Nein sagt und sich dann durch Zärtlichkeiten überzeugen lässt", hielt die Vorsitzende eines Schöffensenats fest." Quelle: derstandard.de Ach, Nein bedeutet nicht mehr Nein!? Einfach durch aufgezwungene Zärtlichkeiten überzeugen!
Unfassbar😡🤮🤮 
Erst nennen sie Vergewaltigung ,Erlebnis‘ und nun sind gewalttätige sexuelle Übergriffe sogar ,Zärtlichkeiten‘.
Was stimmt mit diesen Leuten, Richtern eigentlich nicht??! Und wo ist der Aufschrei der Frauenrechtlerinnen??! Jetzt ist die deutsche und hier in diesem Fall die österreichische Justiz also offiziell zurück in die Zeiten angekommen ,wo Vergewaltigungen keine waren und die Frauen ja ohnehin immer selbst schuld waren. 
Nur mit einem Zusatz: Diesmal stellt auch das Vergewaltigen von Kindern/Mädchen keine Straftat mehr dar und ist im Einklang mit den dazu geltenden islamischen Regeln nun voll legitimiert🤮🤮…
4
Tom
Im Wort "Vergewaltigung" steht GEWALT. Wenn man Gewalt anwendet, ist da nichts mit FREIWILLIG. Nimmt die Richterin Drogen??
2
Alexander S.
12 Jahre altes Mädchen .... Wie kann man als FRAU(als auch geistig noch normaler Mensch (mann)) sowas gutheißen?
1
Wilco
Scharia umgekehrt durchführen....Pimmel abschneiden.
2
B Th
Es gibt nur eine Lösung, nicht nur für die Richterin!
Don Covidiote
Vatelano
Zitat:"100 Euro Schadenswiedergutmachung sind „ein Hohn“ https://www.bild.de/news/ausland/wien-freispruch-fuer-angeklagten-in-mia-12-vergewaltigungsfall-677d10a179856a6f040866c9 Die Richterin hat dem Kind einfach den "Prostituiertenlohn" zugesprochen! Und 100 Euro sind für eine Zwölfjährige sehr viel Geld! --------------- Zitat: "Womöglich habe es bei dem Mädchen "eine innere Ablehnung" gegen die inkriminierte Handlung gegeben. Es sei aber "nicht erwiesen, dass das für den Angeklagten erkennbar war. Es passiert oft, dass man zuerst Nein sagt und sich dann durch Zärtlichkeiten überzeugen lässt" https://www.derstandard.de/story/3000000251768/-prozess-um-vergewaltigung-einer-zw246lfj228hrigen-freispruch Schön gesagt, Richterin! ------------------ Als Zeichen einer symbolischen Wiedergutmachung überreichte der 17-Jährige dem Rechtsvertreter der 13-Jährigen im Verhandlungssaal einen 100-Euro-Schein.
Damit ist das Mädchen nun eine 100€ Nutte
Simon
Mit 12 Freiwillig?🤡
1
Mr. Grey
Mit 12? Sofort Drogentest und deren Geisteszustand prüfen.
Egal
Leute, geht herein in euch selbst, atmet ein und aus... und dann LEST IHR SO NE VERFICKTE SCHEISSE DAS IST DOCH EINFACH NUR NOCH UNGLAUBLICH, WER STECKT DAHINTER???? VERSETZT EUCH MAL ZURÜCK IN EHRENWERTERE ZEITEN????
Egal
Unsere Ahnen, Großeltern Großväter... Haben so viel einstecken müssen.... Damit wir nur annähernd frei sind. Unsere Ahnen hätten DENNOCH diese Schweine liquidiert
2
Daniel
Keine Anzeigen mehr!
Hilf dir selbst dann hilft dir unser Herregott!
1
Egal
Seien wir mal ehrlich, unsere Großväter würden uns doch alle zusammenschlagen, nur schon, weil wir nicht längst aufgewacht sind
2
1312
Selbstjustiz
Jana
Ist es nicht seltsam das gerade verbitterte alte Frauen aus der Justiz diesem Pack alles durchgehen lassen!?! Hmmm verrückte Entwicklung oder?
10
Seine Dudeheit
Ich kann hier nicht schreiben, was ich denke, da ich keinen Bademantel besitze.
5
EvoChazz
Schwanz ab und rein in den Flieger
3
Jens
Was ist denn das für eine Drecksrichterin, die kann man nur noch an spucken.
6
GUCCI 69
Sollte sich die "Richterin" nicht freiwillig für ein Praktikum in einem Puff in Damaskus zur VERFÜGUNG STELLEN? Jetzt, wo dort die Musterdemokratie ist?
5
GUCCI 69
Jens
Was ist denn das für eine Drecksrichterin, die kann man nur noch an spucken.
Sind nach den Journalisten+Hennen die grünversifftesten Kanaillen. Schrecklich.
4
Andreas Benno
Die FPÖ wird's schon richten.
DerAlex
Wenn ich zu einem Politiker "Schwachkopf" sage, gehe ich auch davon aus, daß dieser sich vorher freiwillig als solcher geoutet hat.
Ergo - Straffreiheit.
Aber nicht im besten Deutschland aller Zeiten!
Hier hat das Volk, welches es ja nicht gibt, lt Habeck, keine Rechte mehr, sondern nur noch Pflichten.
1
Show next 47 comments