So sieht es in Italien aus!

213 comments

Show 100 more comments
Ste X YZ
Patrick F.
Ich denke das Thema wird einfach wie oben schon vermehrt beschrieben gehypt.. Ich bin zwar kein Mediziner aber die Erklärungen leuchten mir sehr wohl ein. 1. Evtl gibt es das Virus bereits seit 2 oder 1 Jahr auch schon bereits bei uns. 2. Konnte es keiner finden, weil es keinen Test gab dafür (offiziell gibt's auch keinen bestätigten) und demzufolge auch keiner gesucht hat. 3. Die Test (wenn das Virus schon hier war vor 1 Jahr) fallen alle positiv aus, da es faktisch schon hier ist / war. Demzufolge darf man hier auch nicht von einer Ausbreitung des Virus gehen sondern nur der Ausweitung des Testbereiches. Hoffe es haben jetzt evtl mehr Leute verstanden das das Thema viel zu groß aufgezogen wird
Kann sein, dass es das Virus schon gab, aber jetzt erst entdeckt wurde. Kann sein, dass es eine neue Mutation ist. Viren mutieren gerne mal. Selbst das Grippe-Virus mutiert von Saison zu Saison. Warum soviele Test postitiv ausfallen liegt event. an der accuracy rate. Und hier muss man bedenken, dass es eigentlich noch keine wirklich vernünftige allgemeine Aussage gibt und beachten, wie der Test funktioniert. Das ist ein Gentest. Man sucht nicht nach dem Virus unterm Mikroskop, sondern die spezifische Gensequenz. Dazu wird das Probenmaterial vervielfältigt und die RNA in DNA umgewandelt. Viel Potenzial für Fehler. Der Test ist ein sog. RT-PCR - könnt ihr ja mal googln.
Ste X YZ
Da
Und es gibt auch DNA Viren
Schon richtig, aber dieser Corona Virus ist ein RNA.
Ste X YZ
Christoph
genau. Validität: 30 % (angeblich), da kannst gleich eine Münze werfen.
Die Angaben sind widersprüchlich und kommt wohl auf den Test an. In China wurde was von 30% - 70% angegeben: also Münzwurf. Der in Deutschland meist verwendete von dieser Berliner Firma soll ja seeehr zuverlässig sein. Allerdings ist er wohl noch nicht validiert, wie in dem Video beschrieben.
Hallo Christoph, ich habs ja nur übersetzt weil, ich paar mal die Bitte um Übersetzung in den Kommis gelesen hab.

Ich weiß auch nich, was hier grad abgeht, aber meine Mutter hat ne Lungenentzündung, komme aus dem Kreis Heinsberg. Sie wurde negativ getestet aber ihr ging es bis heute richtig mies.

Kein Plan, ob da noch zusätzlich ne dicke Grippe in der Luft is, oder ob die Tests versagen.. Ich hoff ja es war das corona, dann hätte sie es ja jetzt hinter sich und wäre immun. Meine mama ist übrigens putzfrau im altenheim und Krankenhaus.
Oh mein Gott, so hab ichs noch garnich gesehen..
Danke!
Ich wünsche dir auch alles gute und dem Prof. Eine schnelle Genesung.
Philipp
Weiß jemand woher dieser Schriftwechsel stammt bzw. wie glaubhaft das ist? Das wäre sehr schockierend... Bitte um Rückmeldung
MBR89
Ste X YZ
Nur halb richtig, was da steht. Richtig ist, dass die Nummer völlig überlastet ist. Sie führt aber nicht direkt in die Notfallpraxis, sondern in eine Vermittlungszentrale. Vom Festnetz aus wird man direkt in sein Bundesland weitergeleitet. Vom Handy aus kann es sein, dass man in einer deutschlandweiten Zentrale landet, die erst noch einmal ins Bundesland weiterleiten muss. Der Rest stimmt, mit Verdacht auf Corona sollte man keine Praxis aufsuchen, sonst muss die kurz mal dicht machen!
Die Frage ist doch wenn ich vom Mobiltelefon aus 110 wähle ... lande ich doch auch direkt bei der nächstgelegenen Dienststelle

Bei Notrufen aus dem Mobilfunknetz hängt das Routing von der Mobilfunkzelle ab, aus der der Notruf abgesetzt wird. Für jede Funkzelle wird vorab in einem aufwendigen Planungsprozess festgelegt, welche Leitstelle am ehesten für einen Notruf zuständig ist, der aus dieser Funkzelle abgesetzt wird.

Damit umgeht man doch genau die Problematik die wir da jetzt haben ... Ein zentrales Callcenter, welches die Mobilfunkanrufer wieder in das jeweilige Bundesland und vielleicht auch in den jeweiligen Landkreis zurückverbindet von wo aus der der Anrufer stammt.
Christoph
An die "Panic-Room-Hirn-über-Bord"-Fraktion: https://youtu.be/hW4qzAPP5pU die wichtigste Info ist zwischen 15 min 45 sec und 16 min 40 sec... !
Christoph
Ingrid
Wie es in Italiens Spitälern aussieht: https://nzzas.nzz.ch/amp/international/corona-in-italien-muessen-aerzte-ueber-leben-und-tod-entscheiden-ld.1546502
...wenn das tatsächlich stimmt, dann frag ich mich: warum nur in Italien, und sonst nirgends in dieser Brutalversion, wenn doch die angebliche Ursache die gleiche ist ?
Christoph
...wenn das tatsächlich stimmt, dann frag ich mich: warum nur in Italien, und sonst nirgends in dieser Brutalversion, wenn doch die angebliche Ursache die gleiche ist ?
In China sah es genauso aus. Vom Iran hört man nichts und Südkorea habe ich nicht verfolgt.
Es liegt schlicht an der Anzahl der Erkrankungen. Mehr Infizierte bedeuten automatisch mehr schwere Verläufe. Selbst wenn nur ein geringer Prozentsatz einen schweren Verlauf hat, bringt die steigende Anzahl bei rascher Ausbreitung der Seuche jedes Spital weltweit über die Kapazitätsgrenzen. Wenn ein Patient 14 Tage beatmet werden muss, um zu überleben, kann man sich leicht ausrechnen, wie flach die Kurve der neuhinzukommenden Infizierten mit schwerem Verlauf sein darf. Dazu kommt, dass alle anderen Fälle wie Herzinfarkt, Schlaganfall, Unfallopfer etc schlechtere Chancen haben, weil es kaum noch Kapazitäten für sie gibt.
Italiens Kliniken sind auf einem hohen Standard, die medizinische Universität Padua genießt Weltruf. Ausschlaggebend sind in dem Fall die Anzahl der Betten pro 1000 Einwohner und vor allem die Anzahl der Intensivbetten. Italien hat die zweithöchste Anzahl an bestätigten Infizierten nach China weltweit gemeldet. Wenn man nun etwas recherchiert, wird man schnell feststellen können, dass die Anzahl der Intensivbetten bei einem durchschnittlichen Verlauf von zwei Wochen pro Fall nicht für über 1500 schwere Verläufe ausreichen kann. Erstens sind da ja auch noch andere Patienten, die Intensivmedizin benötigen und zweitens kann man die akut Erkrankten aus Mailand nicht eben schnell nach Rom oder Neapel verlegen, wo es vielleicht noch ein Bett gäbe.
Sobald in anderen Ländern ähnliche Fallzahlen wie in Italien erreicht werden, sind die Zustände in den Kliniken dieselben, die Anzahl der Betten pro 1000 Einwohner und der Anteil an Intensivbetten unterscheiden sich marginal. Bedenken Sie auch den überall herrschenden Mangel an qualifiziertem Pflegepersonal!
Martin S
Das Phänomen heißt ADE. Es tritt bei einer Massendurchseuchung auf. Im Gegensatz zur einer Immunisierung tritt dabei, bei einer Neuinfektionen ein verstärkender Effekt auf, der den Virus unterstützt und bis zu multiorganversagen führen kann.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1286457920300344?via%3Dihub#!
Show next 11 comments