Fakten Frieden Freiheit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😡😡KRANKE FASCHO BULLEN ENTFÜHREN KIND

Mir fehlen die Worte bei solchen herzlosen und grausamen Aufnahmen.

Staatliche Willkür, durchgesetzt von wahnsinnigen, herzlosen Staatsdienern.

Ich kenne den genauen Zusammenhang, Ort und Datum leider nicht. Quellen gerne in die Kommentare!

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼@FaktenFriedenFreiheit
edited  

73 comments

Show 27 more comments
Kai Schubert
Daniel
Zerstöre Einigkeit, Recht und Freiheit einer Kultur und du musst nicht einen einzigen Schuss abgeben um zu gewinnen. Du musst nur Geduld beweisen.
Wohl wahr!
Kai Schubert
Katarina Hoffmann
Ich bin selbst eine Mutter, mir blutet das Herz! Kann man wirklich nichts machen? Muss man sich das gefallen lassen? Wo ist die Gerechtigkeit? 😭😭😭😭😭😭😭😭
Sehr Schwierig leider :( schauen sie sich folgendes Beispiel an, in dem der Junge Dan 3 Jahre lang zu unrecht der Mutter entrissen wurde.

https://www.ardmediathek.de/video/panorama/kindesentzug-dan-darf-nach-hause/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS80ZTM2YzU1ZC04Mjk2LTQ0ZDAtYWM5Mi0xYjAwNWRmYmExNTA/
Peter
Wo und wann soll das stattgefunden haben???
Peter
Denk dran, frag selbst bevor du was glaubst wozu es keine Quellen gibt.
Marie Viva
😢😢
1
Kai Schubert
Peter
Denk dran, frag selbst bevor du was glaubst wozu es keine Quellen gibt.
Die Art und Weiße, wie das Kind entrissen wurde, war definitive eine Körperverletzung! Reicht das nicht? Schauen sie sich weiter oben in den Kommentaren meine recherchen an. Aber seien sie gewarnt es ist nichts für schwache Nerven.
Kai Schubert
Peter
Wo und wann soll das stattgefunden haben???
In Baden Württemberg war das glaub und es war dieses oder letztes Jahr, der Maske nach. Ort und Zeit sind bei diesem Szenario aber irrelevant, da so etwas tagtäglich passiert in Deutschland und das auch häufig. Man weiß das viele Gutachten nichts taugen. Dazu gibt es 2 nicht öffentliche Studien und eine öffentliche Studie. Man sollte sich auch fragen warum es nicht öffentlich zugängliche Studien gibt diesbezüglich. Warum gibt es einen Corona Untersuchungsausschuss den Niemand könnt und der zum großteil der Öffentlichkeit verwehrt wird? Fragen über fragen..
1
Kai Schubert
Kennt
Marcel Moehring
Unschöne Bilder, zugegeben.
Aber es zu posten und dann zu sagen, "ich kenne den genauen Zusammhang nicht", gleichzeitig aber zu "wissen", dass es Willkür sei, ist wirklich ein klassischer Widerspruch in sich selbst!!
Ganz sicher gab es dafür eine gesetzliche Grundlage,
auch wenn die Mutter mit der nicht einverstanden war.
Es gibt eben immer mindestens ZWEI Seiten.
Kai Schubert
Marcel Moehring
Unschöne Bilder, zugegeben. Aber es zu posten und dann zu sagen, "ich kenne den genauen Zusammhang nicht", gleichzeitig aber zu "wissen", dass es Willkür sei, ist wirklich ein klassischer Widerspruch in sich selbst!! Ganz sicher gab es dafür eine gesetzliche Grundlage, auch wenn die Mutter mit der nicht einverstanden war. Es gibt eben immer mindestens ZWEI Seiten.
Sorry aber die art und weiße wie das Kind entrissen wurde war schon eine Körperverletzung. Es passiert tagtäglich in Deutschland und das oftmals zu Unrecht! Schauen sie weiter oben nach in den Kommentaren! Ich habe meine recherchen verlinkt. Übrigens, in Deutschland gibt es mehr Inobhutnahmen als in Amerika!
1
Olaf Kliemt
die unterschrift eines richters hat gefehlt. das reicht. straftat. disziplinarverfahren, befoerdeungssperre.
1
Marcel Moehring
Kai Schubert
Sorry aber die art und weiße wie das Kind entrissen wurde war schon eine Körperverletzung. Es passiert tagtäglich in Deutschland und das oftmals zu Unrecht! Schauen sie weiter oben nach in den Kommentaren! Ich habe meine recherchen verlinkt. Übrigens, in Deutschland gibt es mehr Inobhutnahmen als in Amerika!
Ich sehe da nur verwackelt Bilder und nichts von einer Körperverletzung.
Auch bei unschönen Sachverhalten sollte man sachlich bleiben!
Diese Beamte sollen irgend etwas vollziehen, und wenn, wie sie es sagen, es nicht freiwillig geschieht, sollen (müssen) sie unmittelbaren Zwang ausüben.

Ich rege mich erst dann so wirklich darüber auf, wenn ich sämtliche Einzelheiten kenne.
Die rechtlichen Begriffe, die die Mutter immer und immer wieder verwendet, sind jedenfalls vollkommen falsch!
Kai Schubert
Marcel Moehring
Ich sehe da nur verwackelt Bilder und nichts von einer Körperverletzung. Auch bei unschönen Sachverhalten sollte man sachlich bleiben! Diese Beamte sollen irgend etwas vollziehen, und wenn, wie sie es sagen, es nicht freiwillig geschieht, sollen (müssen) sie unmittelbaren Zwang ausüben. Ich rege mich erst dann so wirklich darüber auf, wenn ich sämtliche Einzelheiten kenne. Die rechtlichen Begriffe, die die Mutter immer und immer wieder verwendet, sind jedenfalls vollkommen falsch!
Ich spreche von einer Seelischen Körperverletzung. Man hätte das definitive anders klären können, meiner Meinung nach. Natürlich ist es Richtig, ein Kind der Mutter zu entziehen, wenn eine Kindeswohlgefährdung besteht. Für mich hat da ein Psychologe neben dran zu stehen, als Deeskalations-zweck. Hat das Kind ein Trauma, was meinen sie?
Wissen sie das es belegte berichte gibt über Jugendämter und deren vergehen? Hören sie bitte auf nur von diesem einen Video zu reden! Wenn dieses Video zu verbreitung der Verbrechen, der Jugendämter dient, dann ist es zweifelsfrei sinnvoll! Ich habe nie behauptet das dieses Kind zu unrecht der Mutter entzogen wurde. Noch mal, sie haben ja Recht, man kennt die Hintergründe nicht, es geht aber darum das es tagtäglich passiert und das zu unrecht oftmals. Sie haben sich noch nicht meine recherchen angeschaut sonst würde sie wahrscheinlich anders denken.
1
Kai Schubert
Marcel Moehring
Ich sehe da nur verwackelt Bilder und nichts von einer Körperverletzung. Auch bei unschönen Sachverhalten sollte man sachlich bleiben! Diese Beamte sollen irgend etwas vollziehen, und wenn, wie sie es sagen, es nicht freiwillig geschieht, sollen (müssen) sie unmittelbaren Zwang ausüben. Ich rege mich erst dann so wirklich darüber auf, wenn ich sämtliche Einzelheiten kenne. Die rechtlichen Begriffe, die die Mutter immer und immer wieder verwendet, sind jedenfalls vollkommen falsch!
Der Junge Dan zum Beispiel, wurde ganze 3 Jahre zu Unrecht der Mutter entrissen.
1
kirsten mercer-krumholz
Meiner Meinung nach ist folgendes-1.sind das keine Beamte: das sind blackwater Söldner der Firma Polizei und die haften persönlich/privat(ob das dem traumatisierten Kind nützt, ist anzuzweifeln). Jedenfalls haben DIE kein remonstrationsPFLICHT, weil keine Beamte und haben kein Amtsausweis. Hätte verlangt werden sollen! . 2. gehört das Kind, sofern es eine Geburtsurkunde hat und Kindergeld bekommt der Fa BRDEUTSCHLAND. 3.kann diese Frau sich leider nicht auf BRDEUTSCHLAND Gesetze berufen da sie alle illegal sind. Das interessiert aber eine private Söldner Mafia grad garnix. Mehr Infos zum Tathergang wären gut!
Kai Schubert
Marcel Moehring
Ich sehe da nur verwackelt Bilder und nichts von einer Körperverletzung. Auch bei unschönen Sachverhalten sollte man sachlich bleiben! Diese Beamte sollen irgend etwas vollziehen, und wenn, wie sie es sagen, es nicht freiwillig geschieht, sollen (müssen) sie unmittelbaren Zwang ausüben. Ich rege mich erst dann so wirklich darüber auf, wenn ich sämtliche Einzelheiten kenne. Die rechtlichen Begriffe, die die Mutter immer und immer wieder verwendet, sind jedenfalls vollkommen falsch!
Jetzt stellen sie sich vor dieses Gutachten stellt sich im nachgang als schwer fehlerhaft dar und das Kind war vielleicht schon psychisch anfällig. Nehmen wir an das kind hat einen dauerhaften psychischen schaden erlitten dadurch, ist es dann eine Körperverletzung gewesen?
Es gibt genügend bestätigte fälle leider. Das Internet ist voll davon.
1
Der Deutsche im Dorf
Marcel Moehring
Unschöne Bilder, zugegeben. Aber es zu posten und dann zu sagen, "ich kenne den genauen Zusammhang nicht", gleichzeitig aber zu "wissen", dass es Willkür sei, ist wirklich ein klassischer Widerspruch in sich selbst!! Ganz sicher gab es dafür eine gesetzliche Grundlage, auch wenn die Mutter mit der nicht einverstanden war. Es gibt eben immer mindestens ZWEI Seiten.
In der DDR gab es auch gesetzliche Grundlagen die Kinder den Eltern wegzunehmen. Einer davon war "Zersetzung".
1
Marcel Moehring
Kai Schubert
Der Junge Dan zum Beispiel, wurde ganze 3 Jahre zu Unrecht der Mutter entrissen.
Ganz sicher geschehen Dinge, die nicht in Ordnung sind. Auch staatlicherseits! Und auch gerade JETZT!

Einen Fall zu beurteilen mit: "...stellen Sie sich vor, wenn wenn wenn..." ist rein spekulativ.
Wenn Kinder weinen, ist das IMMER emotional.
Und auch ich hätte dort als Beamter wohl vielleicht anders gehandelt.
Aber wollen Sie jetzt jedes Mal, wenn ein Kind weint, die Eltern der Körperverletzung bezichtigen??
Kinder weinen OFT, wenn sie nicht bekommen, was sie wollen.
Man kann hier nicht beurteilen, was für das Kind das Beste ist, weil man keine Einzelheiten kennt.
Das schließt nicht aus, dass es selbstverständlich krasse Fehlurteile gibt.
❎ Nomaské ❎
Kai Schubert
Warnung nichts für empfindliche Seelen! Wenn das stimmt was diese Mutter behauptet, das ADHS diagnostiziert wurde und sie ihrem Kind keine Amphetamine verabreichen will. Das Kind eine Maskenbefreiung attestiert bekommen hat und die Mutter ihr Kind auch nicht Testen lassen will, ist das dann eine Rechtfertigung dafür, ihr das Kind wegzunehmen? Scheinbar hat die Mutter auch einen Termin beim Jugendamt versäumt, auch das begründet diese Handlung der Polizei oder des Jugendamtes nicht. Ich hoffe es gibt noch weitere Gründe ansonsten ist endgültig die Rote Linie überschritten!!!! In Deutschland gab es im Jahr 2016 84200 Inobhutnahmen zum Schutz von Kindern und Jugendlichen! In Amerika gibt es mehr Inobhutnahmen als in Deutschland. Amerika, ein Land mit 328,2 Millionen Einwohnern! In diesen Fällen scheint es oft so das es dem Jugendamt nicht um das Wohlergehen der Kinder geht. Dieses perfide und Menschenverachtende vorgehen der Jugendämter wird schon seit Jahren so gespielt. Schaut selbst: https://youtu.be/pNUQierNcz0 https://youtu.be/sygJwc1mTyU ---------------------------------------------------------- "Kindesentzug: Dan darf nach Hause 18.03.2010 ∙ Panorama ∙ Das Erste "Das Jugendamt Berlin-Marzahn-Hellersdorf trennte den kleinen Dan 2006 mit Gewalt von seiner Mutter und seinen Schwestern. Nach 3 Jahren Trennung darf er wieder nach Hause." Dan wurde der Mutter 3 Jahre lang zu Unrecht entzogen, laut dem zweiten Gutachten! 🤯 Link https://www.ardmediathek.de/video/panorama/kindesentzug-dan-darf-nach-hause/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS80ZTM2YzU1ZC04Mjk2LTQ0ZDAtYWM5Mi0xYjAwNWRmYmExNTA/ ------------------------------------------------- "Kinderklau durch falsche Gutachten Veröffentlicht am 26.10.2014 „…so kann das einfach nicht bleiben“, sagte Norbert Blüm (CDU) bei Markus Lanz. Kinderklau durch deutsche Jugendämter und die Absegnung durch Justiz und Gutachter ist ein Skandal für einen Rechtsstaat!" Link https://youtu.be/NaEMagY1O7g ---------------------------------------------- "Kindesentzug durch das Jugendamt Wie einer Mutter der Sohn unberechtigter Weise vom Jugendamt weggenommen wurde. Und wie Jugendämter mit veralteten Strukturen und Personalmangel kämpfen müssen." ZDF 11 min 26.04.202126.04.2021 Link https://www.zdf.de/verbraucher/wiso/kindesentzug-durch-jugendamt-100.html ---------------------------------------------------- Quelle: Statistisches Bundesamt (Destatis) vom 23.08.2017 https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2017/08/PD17_290_225.html https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/12/PD20_504_225.html;jsessionid=A7BD3E6A67A2810E837A852145AD4A10.live712 https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/01/PD21_004_225.html;jsessionid=A7BD3E6A67A2810E837A852145AD4A10.live712 ------------------------------------------------------------- Netzfund: "Mutter will ihr Kind vor Maske (hat Attest) und PCR Test schützen! Mutter wird das Kind entzogen! VERBRECHER IN UNIFORM BEI IHRER VERBRECHERARBEIT in der jetzigen BRD Diktatur !!! Diese Kinder werden so traumatisiert und gequält ; die werden in dieser NWO-Diktatur NIE MEHR GLÜCKLICH!!!"
Bitte diesen Kommentar mit Linksammlung nicht aus den Augen verlieren! Ab 18:20 wirde die Problematik kompakt vorgetragen, hier: https://youtu.be/sygJwc1mTyU
1
Kai Schubert
Marcel Moehring
Ich sehe da nur verwackelt Bilder und nichts von einer Körperverletzung. Auch bei unschönen Sachverhalten sollte man sachlich bleiben! Diese Beamte sollen irgend etwas vollziehen, und wenn, wie sie es sagen, es nicht freiwillig geschieht, sollen (müssen) sie unmittelbaren Zwang ausüben. Ich rege mich erst dann so wirklich darüber auf, wenn ich sämtliche Einzelheiten kenne. Die rechtlichen Begriffe, die die Mutter immer und immer wieder verwendet, sind jedenfalls vollkommen falsch!
Wird in den Medien eine Sache nicht oft überspitzt dargestellt um Zuschauer zu generieren? Sie beziehen sich auf den Titel von Fakten Frieden Freiheit. Der ist doch gut auch wenn es vielleicht nicht der Wahrheit entspricht, aber er generiert Zuschauer. Es trifft dafür auf viele andere Fälle zu und wird das öffentlich groß thematisiert? So gut wie nicht. Dieses vorgehen läuft schon seit Jahrzehnten und die Bevölkerung darf meiner Meinung auch, mit einer Überspitzung die nicht zwingend der Wahrheit entspricht Aufgerüttelt werden. Selbst der Öffentlich rechtliche Rundfunk verbreitet oft Halbwahrheiten oder Unwahrheiten.
Ewu Seginneh
Gehilfen in Uniform, Gestapo brutalos.
Ich mag solche nicht, besonders nicht wenn diese zu 4 menschen attackieren. Abschaum.
Show next 25 comments