Voglio tornare a ripeterlo ed essere più chiaro possibile. Solo un idiota porta a vaccinare “contro” il covid un bambino.

162 comments

Show 86 more comments
Bhè Ahimè, lo si evince dal 2020 che è un popolo Beota e Idiota, certo il futuro e la razza Italiana è ormai perduta con la TSG. Mi dispiace per i piccini,ma non posso essere il genitore di tutti i piccini. Poi passeranno al Microchip,Biochip,etc etc.
Cristina Calvi
Noi siamo usciti dal sistema scuola, studiamo a casa e ci avvaliamo della costituzione che ci dà questo diritto.
E per il vaccino non ci provino nemmeno ad avvicinarsi...
C'è ne sono di idioti e molti...prima mia nuora che ha convinto mio figlio a farlo ..lui lei è bimbo di 6 anni..fatto anche antinfluenzale al bimbi....e non posso più vederli finché non mi vaccino....pazienza li guarderò da lontano
Forniamo l'attestazione del vaccino covid-19 in tutta Europa e in Francia in particolare. Se hai bisogno di un test PCr negativo, i risultati stanno arrivando da noi. Vogliamo che il mondo sia libero come prima. @ +1307-377-2770 @Dr_Smith_Jason https://t.me/gajwjsbeyab
Aspetto la giustizia Divina,inaccettabile da ogni punto di vista sacrificare i propri figli in questo modo.Dov'e l'amore materno? L'istinto di protezione? L'intelligenza umana?Non è più un mondo a misura d'uomo....violenza inaudita...proprio dai genitori...
Marilena St
Purtroppo vero...mio fratello uno degli idioti e subito arrivato il green oass alla prima dose...che culo
Si solo un idiota.....ha ragione l'avvocato Mori
Antonella
Mia figlia 14 anni, in classe sono in 2 a non avere il sgp
Stessa situazione in classe di mia figlia; è già arrivata la mail che sarà esclusa dalle attività extrascolastiche ...
Sono idioti anche tutti coloro che si vaccinano per una malattia che si cura tranquillamente a casa. Fatto salvo coloro che non potendo fare a meno di lavorare e intraprendere un'azione legale contro questo abuso sono costretti a vaccinarsi
Pasqiale1970
Se la scelta dovesse essere quella dell'obbligo va fatta con una legge e quindi, nell’ipotesi di un decreto, serve il voto del consiglio dei ministri prima e del parlamento poi. Usando l’articolo 279 del decreto legge 81/2008, ovvero il Testo Unico sulla sicurezza sul lavoro potrebbe concretizzarsi l'azzardata manovra dell'obbligo. Il Testo prevede per i datori di lavoro l’obbligo di messa a disposizione dei vaccini per quei lavoratori che non sono già immuni. Altrimenti il dipendente deve essere allontanato in quanto dichiarato non idoneo al lavoro. E quindi licenziato. Con questo grimaldello potrebbe essere imposto l’obbligo di vaccinazione anti covid da gennaio 2022.
Pasqiale1970
Avvocato che azione si può intraprendere al fine di sospendere il licenziamento. Può indicarmi avvocati del FVG.
Caro avvocato mi spiace ,ma ad oggi sono la maggior parte le persone che agiscono senza pensare.
Katia
Niente di più vero!!! Il problema è che siamo circondati da idioti!
Condivido al 100%
Roberto Norero
Concordo!
Ce ne sono parecchi di idioti e pochi bambini
Alessandro
Pasqiale1970
Se la scelta dovesse essere quella dell'obbligo va fatta con una legge e quindi, nell’ipotesi di un decreto, serve il voto del consiglio dei ministri prima e del parlamento poi. Usando l’articolo 279 del decreto legge 81/2008, ovvero il Testo Unico sulla sicurezza sul lavoro potrebbe concretizzarsi l'azzardata manovra dell'obbligo. Il Testo prevede per i datori di lavoro l’obbligo di messa a disposizione dei vaccini per quei lavoratori che non sono già immuni. Altrimenti il dipendente deve essere allontanato in quanto dichiarato non idoneo al lavoro. E quindi licenziato. Con questo grimaldello potrebbe essere imposto l’obbligo di vaccinazione anti covid da gennaio 2022.
Ti faccio presente, visto che di diritto non ne mastichi, che la necessità dell obbligo negli ambienti di lavoro va provata e questi sieri, oltre a tutto quello che sappiamo sugli eventi avversi anche mortali, non sono sterilizzanti, ergo non possono essere legati ad una presunta necessità legata alla legge da te citata.
Ossia, ormai è riconosciuto dal Governo stesso, che altrimenti non si starebbe affannando a rincorrere la gente per costringerla alla vaccinazione ( doveva bastare una dose, poi due ora tre, domani quattro), che i succitati sieri non spezzano la catena di trasmissione e di tal guisa non possono assicurare ambienti lavorativi sicuri. Quindi manca il presupposto per applicare l articolo di cui parli, ed in giudizio, anche volessero sostenere tale tesi, sarebbe facilmente confutabile, data la vastità di studi e dati ormai di pubblico dominio.
Direi piuttosto che applicare questa legge farebbe comodo all esecutivo per scaricare l onere della messa in pratica del ricatto vaccinale, sulle spalle dei datori di lavoro.
È un gioco ormai a carte scoperte.
Se poi chi siede al tavolo, vuole portare la benda sugli occhi, il problema è suo.
Show next 55 comments