Das ist jetzt die nächste Frage die du nicht beantwortest? Hm, mal überlegen. Vielleicht ist diese einfacher. „Haben Zebras eigentlich weiße oder schwarze Streifen?“
Sie erfasseln etwas von "Verächtlichmachung der Demokratie" durch Querdenker. Wenn etwas die Demokratie verächtlich macht, ist es deren Zensur- und Verbotsgebaren. Sie machen sie nicht nur verächtlich, sondern bewirken, dass sie von manchen verachtet wird. Wer würde noch eine "Demokratie" schätzen, in der mehr verboten, kontrolliert und zensiert wird als in einer Diktatur?
Ich glaube an Privateigentum. Der Staat sollte nicht hineinreden was ich auf meiner Webseite draufstelle oder nicht. Mal von strafrechtlichen Dingen abgesehen.
Es geht nicht um jemandes Interesse, wer immer auch darüber bestimmen mag, ob es von Interesse ist oder nicht.
Es geht um freie Meinungsäußerung, zu der es auch gehört, selbst eine idiotische Vermutung (neuerdings alles VT genannt) äußern zu können. Was darüber hinausgeht, ist klassisch strafrechtlich geregelt, als Üble Nachrede oder Rufmord z.B. Was nicht darunter subsumiert wird, muss erlaubt sein.
Es geht auch nicht um "irgendeine Firma", sondern um ein Monopol. Außerdem heißt es "Eigentum verpflichtet", sonst würde bald die Post keine Papierbriefe von VT-lern und die Bahn sie nicht mehr persönlich befördern und Versorger würden ihnen den Strom abstellen usw. Es sind alles "irgendeine Firma".
Und übrigens: Nein, ich kann sie nicht leiden, schon ihres Englischs wegen nicht, und ich glaube ihr auch vieles nicht. Aber ich käme gar nicht auf die Idee, sie deshalb zu zensieren. Dafür muss man, glaube ich, schon einen besonderen Charakter haben.
Na, Sie werden wissen, dass das alles mehr oder minder eins ist, mit Ausnahme der zahlenmäßig unbedeutenden Plattformen, die Sie nannten.
Shaxs Moin
Entweder wir haben ein Monopol der freien Meinungsäußerung oder die der Zensur, da kann jeder für sich sich seine Plattform aussuchen und YT gehört nicht zu dem Monopol der freien Meinungsäußerung wie wir festgestellt haben. Warum verteidigst du noch diese Diktatorischen Plattformen aus den USA die sich in unsere Wahlen einmischen und haben Zebras eigentlich weiße oder schwarze Streifen?
Wenn "Save the children" gegen die Richtlinien von Youtube wegen Hassrede und Belästigung verstößt, ist dieses Medium für eine Frau wie Dich ohnehin nicht das richtige. Auf YouTube kann man gut Musik hören, aber echte Informationen bekommt man doch eher auf Telegram. Weiter so und ich bin dabei.
„Haben Zebras eigentlich weiße oder schwarze Streifen?“
Das ist ne Auszeichnung einen Ehrenmedaille das sie dich Zensieren!!
Wenn man von denen nicht Zensiert wird muss man sich fragen ob man noch am Ball ist
Wenn etwas die Demokratie verächtlich macht, ist es deren Zensur- und Verbotsgebaren.
Sie machen sie nicht nur verächtlich, sondern bewirken, dass sie von manchen verachtet wird.
Wer würde noch eine "Demokratie" schätzen, in der mehr verboten, kontrolliert und zensiert wird als in einer Diktatur?
Es geht um freie Meinungsäußerung, zu der es auch gehört, selbst eine idiotische Vermutung (neuerdings alles VT genannt) äußern zu können.
Was darüber hinausgeht, ist klassisch strafrechtlich geregelt, als Üble Nachrede oder Rufmord z.B.
Was nicht darunter subsumiert wird, muss erlaubt sein.
Es geht auch nicht um "irgendeine Firma", sondern um ein Monopol. Außerdem heißt es "Eigentum verpflichtet", sonst würde bald die Post keine Papierbriefe von VT-lern und die Bahn sie nicht mehr persönlich befördern und Versorger würden ihnen den Strom abstellen usw.
Es sind alles "irgendeine Firma".
Und übrigens: Nein, ich kann sie nicht leiden, schon ihres Englischs wegen nicht, und ich glaube ihr auch vieles nicht. Aber ich käme gar nicht auf die Idee, sie deshalb zu zensieren. Dafür muss man, glaube ich, schon einen besonderen Charakter haben.