Что с судом? С судами? В данном случае жертва, женщина купившая квартиру. У нее деньги взяла Долина. И Долина их не вернула. Хорошо суд признает, что продавая квартирку она была невменяема. Квартиру вернули тем самым сделку аннулировали. Но тогда Долина должна вернуть деньги! Если судья говорит что могут взыскать с мошенников, у меня ощущение что судьи зашли в правовой тупик. Это вопросы аттестации. Ведь женщина купившая квартиру деньги Долиной давала. Это схема? Теперь мошенники могут так действовать вовлекая суды в свою схему? Что-то тут не то. Очень не то!
В апелляционной инстанции решение городского суда оставили в силе. А покупательнице Полине Лурье указали, что она «не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков» к злоумышленникам, которые участвовали в обмане Ларисы Долиной и похитили вырученные ею с продажи квартиры деньги.
———
С точки зрения этой женщины, злоумышленник для нее это тот, кто взял деньги за квартиру и квартиру себе вернул.
В апелляционной инстанции решение городского суда оставили в силе. А покупательнице Полине Лурье указали, что она «не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков» к злоумышленникам, которые участвовали в обмане Ларисы Долиной и похитили вырученные ею с продажи квартиры деньги.
———
С точки зрения этой женщины, злоумышленник для нее это тот, кто взял деньги за квартиру и квартиру себе вернул.
53 comments
Log in to comment
И вообще ст.178 ГК РФ, была разработана в начале 10-х когда страна столкнулась с разгулом чёрных риэлторов, по ней сделка считается недействительной если продавец был введён в заблуждение покупателем, или третьим лицом например ушлым риэлтором, в случае с Долиной это имело место? Лурье была в сговоре с мошенниками? Риэлторы месяц готовившие сделку, учли все нюансы в отношении обоих участников, или изначально готовили подлог с участием продавца? Конечное слово за Конституционным Судом РФ есть у нас право частной собственности или нет🤔
Wse podpisali, ulybajutsja i notarius perewodiť posle Prozedur deńgi xozjainu....
И будет прав!
1. Собчак вытворяет, но её раз за разом прощают;
2. Сын Кадырова может врываться в камеру к подозреваемому оскорбившему религию и избить егоhttps://www.rbc.ru/politics/15/10/2023/652be3ac9a79473eb5243723?ysclid=mihofc8beq301803930 ;
3. Инцидент с расследованием Навального по поводу якобы особняка Медведева - где по логике кого-то должны были посадить "Ведь если крал Медведев то его должны были посадить, а если врал Навальный, за порочащие честь и достоинство служащего сведенья, должны были посадить уже его!"(Он вам не Димон)
Однако никто из них не сел, позднее Навального посадили за экстремизм(подрыв системы власти) но это уже мутная история.