Queste follie vengono legittimate dagli italiani stessi. Più in piccolo, si può verificare con la storia delle mascherine all'aperto: è stato chiaramente detto che l'obbligo di indossarle all'aperto non c'era più (si, lo so che non c'è mai stato, ma è per intenderci), e ancora si vedono persone che la indossano, all'aperto, e anche da soli in macchina. Così è per ogni cosa: gli italiani devono sempre essere più "realisti del re".
Non capisco perché discutere ADESSO di obbligo vaccinale generalizzato, che non esiste, mentre attualmente il nostro problema è il LASCIAPASSARE NAZISTA.
Se il regolamento europeo è base legislativa per il DL105 allora chi richiede il Green pass sta violando la privacy ( codice PENALE) in quanto solo gli USMAF possono farlo. Se ti rubano l'auto cosa fai.? Qui è la stessa cosa!!!
“Gli effetti collaterali della farmacovigilanza attestano anche la morte tra gli eventi collaterali accertati (7 su 70 mln) e la giurisprudenza della Corte Costituzionale ha già affermato che non è possibile imporre un trattamento sanitario che può nuocere all’individuo sebbene a tutela di tutti gli altri...”. Con queste premesse, da un precedente un video, non si era detto che l'obbligo diventava davvero difficile?
Avvocato Mori oggi è il secondo giorno che mia moglie sta a casa da lavoro perché hanno iniziato a chiedergli il certificato verde però vorremmo fare di più anche per tutelarci ha dei consigli di come muoverci? Grazie in anticipo.
Devono passare sul mio cadavere prima che possano inocularmi qualcosa contro la mia volontà, il mio corpo è inviolabile e finché avrò vita, deciderò io se vorrò o meno un trattamento sanitario.
la libertà è possibile riprendersela ma bisogna lasciare perdere le istituzioni https://arca-proj.org
doriana
anch'io non mi pieghero' ma queste parole e la realta' che vedo hanno il sapore di una catastrofe! davvero questo popolo di coglioni non e' capace di ribellarsi? e quando saremo poche unita' in ogni citta' cosa potranno farci prelevarci dalle nostre case magari accusandoci di essere untori? Non sarebbe il caso di agire con i fatti anziche' con i ricorsi che vengono buttati nel cesso?
anche la morte tra gli eventi collaterali accertati (7 su 70 mln) e la giurisprudenza della Corte Costituzionale ha già affermato che non è possibile imporre un trattamento sanitario che può nuocere all’individuo sebbene a tutela di tutti gli altri...”. Con queste premesse, da un precedente un video, non si era detto che l'obbligo diventava davvero difficile?