🇷🇺🇺🇦 L’uomo d’affari e attivista tedesco Kim Dotcom:
L’Ucraina non è in grado di sconfiggere la Russia sul campo di battaglia, quindi ha inviato 1.000 soldati oltre il confine russo per uccidere i civili. La leadership ucraina definisce questo “instillare paura nei russi”. Questo è palese terrorismo e crimine di guerra sostenuto dal governo degli Stati Uniti e dai suoi vassalli. Disperazione.‌‌

31 comments

Show 17 more comments
quelli come arsenio lupin di qui sopra dovrebbero essere chiusi in un gulag o in un manicomio oppure fatti fuori proprio con dell'arsenio
Ham Israel Chai
Il Popolo di Israele Vive
F
Tipico degli antisemiti fare passare per poveri civili terroristi armati.
Tipico dei cazzari fare questi discorsi privi di logica.
Ora dimmi, cialtrone, quali prove hai che i civili massacrati stamattina fossero dei terroristi?
I ragazzi del 5-0
Tipico dei cazzari fare questi discorsi privi di logica. Ora dimmi, cialtrone, quali prove hai che i civili massacrati stamattina fossero dei terroristi?
Perché continui a chiamarli civili?
Perché te l'ha detto Hamas?
Israele bombarda dopo aver raccolto informazioni di intelligence, spesso da osservatori sul posto.
F
Perché continui a chiamarli civili? Perché te l'ha detto Hamas? Israele bombarda dopo aver raccolto informazioni di intelligence, spesso da osservatori sul posto.
Eh certo 😂
"Israele bombarda dopo aver raccolto informazioni di intelligence, spesso da osservatori sul posto."
Questo però a te lo dice israele (e te da buon sveglione ci vai dietro) quindi secondo quale logica (del cazzo) quello che dice israele è attendibile?
I ragazzi del 5-0
Eh certo 😂 "Israele bombarda dopo aver raccolto informazioni di intelligence, spesso da osservatori sul posto." Questo però a te lo dice israele (e te da buon sveglione ci vai dietro) quindi secondo quale logica (del cazzo) quello che dice israele è attendibile?
No, questo lo dicono i fatti:
1) Israele ha sempre detto di voler eliminare Hamas, quindi ha interesse a colpire Hamas, non i civili, che di norma avvisa prima di bombardamenti
2) Hamas ha sempre colpito nel mucchio, essendo in guerra con tutti gli ebrei.

Ora dimmi, su quali basi definisci civili dei terroristi armati di Hamas?
F
No, questo lo dicono i fatti: 1) Israele ha sempre detto di voler eliminare Hamas, quindi ha interesse a colpire Hamas, non i civili, che di norma avvisa prima di bombardamenti 2) Hamas ha sempre colpito nel mucchio, essendo in guerra con tutti gli ebrei. Ora dimmi, su quali basi definisci civili dei terroristi armati di Hamas?
Quali fatti?
1) fai riferimento alle dichiarazioni di israele ma a nessun dato di fatto oggettivo,
2) qui ti stai implicitamente contraddicendo rispetto a quello che hai scritto al punto sopra: stai addossando ad hamas la responsabilità di "sparare sul mucchio", quindi sottintendi che gli israeliani sotto sotto avrebbero il diritto morale di colpire ovunque, anche obiettivi civili.
Fai schifo.

Dove avrei definito civili quelli di Hamas?
Ora vuoi rigirare la frittata ma hai trovato quello sbagliato.



Vedi che non capisci un cazzo. Mi chiedo se tu abbia qualche problema di comprensione.
1) foto e nomi pubblicati da parte israeliana. Quindi, quale attendibilità?
2) che israele bombarda civili non lo dico io ma l'ONU e anche le fonti di informazione occidentali.
Tu stai affermando che tutti i morti causati da israele sono terroristi o militanti di hamas (senza la minima prova ovviamente dato che sei un cazzaro).

"Hamas ha sempre colpito nel mucchio, essendo in guerra con tutti gli ebrei."

"Ti ho chiesto di spiegare perché definisci come civili i terroristi di Hamas e Jihad Islamico."

"Israele ha sempre detto di voler eliminare Hamas, quindi ha interesse a colpire Hamas, non i civili,"

Tu chiaramente sottintendi che Israele ha il diritto di colpire come vuole perché tanto "sono terroristi di Hamas", non fai alcuna distinzione tra civili e Hamas. Non l'hai mai fatta.

Tu ne fai una questione ideologica, nient' altro.
Non sei obiettivo e difatti stai delirando
I ragazzi del 5-0
Quali fatti? 1) fai riferimento alle dichiarazioni di israele ma a nessun dato di fatto oggettivo, 2) qui ti stai implicitamente contraddicendo rispetto a quello che hai scritto al punto sopra: stai addossando ad hamas la responsabilità di "sparare sul mucchio", quindi sottintendi che gli israeliani sotto sotto avrebbero il diritto morale di colpire ovunque, anche obiettivi civili. Fai schifo. Dove avrei definito civili quelli di Hamas? Ora vuoi rigirare la frittata ma hai trovato quello sbagliato. Vedi che non capisci un cazzo. Mi chiedo se tu abbia qualche problema di comprensione. 1) foto e nomi pubblicati da parte israeliana. Quindi, quale attendibilità? 2) che israele bombarda civili non lo dico io ma l'ONU e anche le fonti di informazione occidentali. Tu stai affermando che tutti i morti causati da israele sono terroristi o militanti di hamas (senza la minima prova ovviamente dato che sei un cazzaro). "Hamas ha sempre colpito nel mucchio, essendo in guerra con tutti gli ebrei." "Ti ho chiesto di spiegare perché definisci come civili i terroristi di Hamas e Jihad Islamico." "Israele ha sempre detto di voler eliminare Hamas, quindi ha interesse a colpire Hamas, non i civili," Tu chiaramente sottintendi che Israele ha il diritto di colpire come vuole perché tanto "sono terroristi di Hamas", non fai alcuna distinzione tra civili e Hamas. Non l'hai mai fatta. Tu ne fai una questione ideologica, nient' altro. Non sei obiettivo e difatti stai delirando
1) Al contrario, ci sono foto e nomi, quindi dati oggettivamente verificabili.
2) Hai detto che Israele bombarda civili, ed io ti ho chiesto, visto che i morti sono terroristi, come fai a definirli civili.

Io sottintendo che Israele ha il diritto di colpire Hamas.
1) Certamente più attedibilità di chi implica, come tu hai fatto in un commento, che Israele faccia stragi di civili.
Diventa un tantino complicato sostenere si sia trattato di una strage di civili quando vengono rilasciati nomi, foto e ruolo dei terroristi uccisi.
2) Israele bombarda civili? Dunque, mi fai degli esempi concreti di Israele che avrebbe bombardato civili in modo conscio e deliberato?
Io sto affermando che Israele agisca per eliminare Hamas. Che nel farlo poi muoiano anche civili, come d'altra parte in ogni conflitto ed in ogni guerra, non cancella il fatto che l'obbiettivo di Israele siano i terroristi di Hamas (e Jihad Islamico), non i civili.
Non lo dico io, ma l'ONU e i principali media occidentali che di certo non si possono definire antisemiti come vorresti farli passare tu.
I reportage sulle presunte eliminazioni di militanti di Hamas provengono da fonti di parte (israeliane) e quindi non sono da considerare attendibili.
Di certo non possono fare e dire diversamente, ma vedo che non ci si arriva.

Eh no, non fare il furbetto. Sta a te l'onere di dover dimostrare che Israele NON bombarda obiettivi civili...campi profughi, ospedali e scuole non sono obiettivi militari. A te dimostrare che lo siano.
Ma finora di elementi consistenti non ne hai portati, ed il link di un canale telegram estremista che a sua volta fa riferimento a fonti di parte. Uno così ha la stessa credibilità della parola di uno che ha appena compiuto un reato ma nega di averlo commesso.
Fonti meno imbarazzanti la prossima volta, grazie.

Tu affermi ciò che ha sempre sostenuto israele.
Ma sono ore che te lo sto ripetendo: che attendibilità ha la parola di Israele? Non vale più di quella di Hamas, ma quando sei un ideologizzato e ne fai una questione di principio...
Se volessero limitare al minimo le perdite dei civili che conducessero una guerra come i russi in Ucraina.
Ma è più conveniente bombardare a tappeto e dire che tanto le vittime sono tutti militanti di Hamas, facile no?