Благодаря добрым людям, у нас имеется возможность оценить запрос следователя, который породил столь резкий ответ начальника областного БСМЭ. Что можно сказать: запрос как запрос, ничего особенного. Что вызвало такую негативную реакцию в ответе, решительно непонятно. Возможно, имеются какие-то подводные камни, но лично я никакого особого косяка в действиях молодого следователя не вижу. Хотя взаимодействие налаживать все равно нужно, особенно со СМЭ.

Другой вопрос, что пресловутый ответ уже с утра гуляет по региональным чатам СК по всей стране. Если кто-то захочет разместить в таких чатах данный запрос (для лучшего понимания ситуации), то будет замечательно. Должна же быть возможность оценить ситуацию в совокупности.

18 comments

Вполне нормальный запрос. И хамский ответ. За такие ответы нужно наказывать. Если бы этот несчастный следователь сам позволил себе хотя бы часть подобного в каком нибудь официальном ответе, мало бы ему не показалось. Взаимодействовать и терпеть выходки каждого самодура, пусть и начальника бюро, это разные вещи.
Накатали бы на него телегу в региональный Минздрав, да и все проблемы. Чтоб у начальника бюро подворотничок стоял и башка не болталась.
Всем известно, что смэ, как правило, люди с юмором, но здесь или юмор не по месту, или мы не всё знаем
Ответ иллюстрирует как многие должностные лица относятся к СК, как низко пал наш авторитет с 2007 года...
Некоторые начальнички учреждений и правда охренели.сотрудничать и налаживать контакт нужно, а иной раз у нас подразумевают «ложиться» под них.вот и разбаловали..
Сам был свидетелем как юный следователь СК ножкой топал и требовал у доктора провести экспертизу внеочереди так как он из комитета, но доктор не ругался и позвонили просто его начальнику, после чего тот притих в общей очереди, видемо ему какой то такой момент и припомнили
Внимательно читаем ответ и запрос, исходящий номер не совпадает, только номер проверки
Тараторка
Может соль в том, что следователь "повысил" в должности начальника филиала до начальника бюро? И последний этим оскорбился
D K
А ты, я смотрю, сыщик 🤔. И правда... чот мы не знаем.
В идеале он сдал в канцелярию 2 экземпляра, номер исх у него должен был быть проставлен на его экз-е, тут же его нет
D K
А ты, я смотрю, сыщик 🤔. И правда... чот мы не знаем.
Да и почему экземпляр, что мы смотрим на бланке, а не на экземпляре в к/п ? Тогда где этот номер исх? Не совпадает
Надо чтоб автор вышел в сеть) может обычный фэйк для поднятия комментов и рейтинга. 1000 раз такое было
Show next 6 comments