37 comments

Show 22 more comments
im vobeigehen habe ich die Schlagzeile in der Bild am Sonntag gesehen "Die Impfung kam zu spät" Jetzt wisst ihr warum die alle sterben.
Izmir Egal
im vobeigehen habe ich die Schlagzeile in der Bild am Sonntag gesehen "Die Impfung kam zu spät" Jetzt wisst ihr warum die alle sterben.
echt?... alte falte... die bild mal wieder ey.... aber schätze mal der großteil der michels wirds trotzdem glauben .....✌️
Ich schrieb bereits, dass ich meine Infos direkt beziehe und wer hier böse herumtrollt.... Was ich selber denk und tu', trau ich jedem anderen zu.
Direkt heißt in dem Fall privat. Ende der Diskussion.
Und wo genau ist jetzt der Nachweis dass die Impfung speziell in dieser Altersgruppe und bei schweren Vorerkrankungen irgendeinen Schutz bietet der der die Risiken überhaupt kompensieren kann?
Die Studien wurde mit gesunden Probanden mittleren Alters durchgeführt, Langzeitstudien gibt es logischerweise gar keine.
774 von 40.000 oder rund 1.9%🙄
Das ist natürlich vollkommen repräsentativ für die Gruppe die jetzt als erstes geimpft wird...
Die relative Schutzwirkung von 84% kommt durch einen statistischen Taschenspielertrick zustande und bedeutet natürlich nicht dass 84 von 100 Geimpften vor Infektion und Erkrankung geschützt sind.
Das muss ich dir aber nicht nicht erklären, weißte mit Sicherheit selber.
Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, das Zeug braucht keine Sau und es ist potentiell gefährlich. Wenn du da anderer Meinung bist dann zieh's dir rein und gut ist! Auf was für einer Mission bist Du hier eigentlich? Wenn du das alles für gut und richtig hältst dann hau dir von mir aus Zehn von diesen Impfungen rein und verlass das Haus nur im Astronautenanzug. Hier wirst du mit deinen AgitProp-Methoden niemanden überzeugen.
Ich würde ja wetten dass das dieser "Mar A Lago" Typ ist der sich bis vor ein paar Tagen hier exakt genauso aufgeführt hat und dafür wahrscheinlich zum Ausgang begleitet wurde🤭🤣
Noch einmal, du widerlegst gar nichts und stellst deinerseits unbelegte Behauptungen. Es ist vollkommen egal wieveile Leute für eine repräsentative Umfrage nötig sind weil das hier nicht das Problem ist.
Die Leute für die Impfstoffstudien wurden vorausgewählt, damit ist jede Aussagekraft über die Wirksamkeit in der allgemeinen Bevölkerung und insbesondere bei vorerkrankten Leuten für den Arsch.
Frag doch mal einen halbwegs gewissenhaft arbeitenden Arzt ob er jemandem der z.B. schwer krebskrank ist so ohne weiteres eine Impfung empfehlen würde!

Zieh ab zu deinen Kumpels vor der Stasi-Kahane-Stiftung, oder wo auch immer du hergekrochen kommst. Du kannst dir so viele mRNA-Impfungen und anderes Pharmagift reinballern wie du willst, interessiert hier keine Sau.

@DigitalerChronist
Bitte hau mal diesen Troll hier raus, das Gesülze braucht kein Mensch. Danke😇
Wer würde das empfehlen? Der Viehdoktor oder der Virlügen-Baron Drosten? Dass man die Nebenwirkungen kennt kannst du voll vergessen. Woher willst du wissen ob das Zeug nicht nach einem oder zwei Jahren Organschäden oder Autoimmunerkrankungen verursacht?

Man hat für die Studien explizit gesunde Menschen gesucht, vielleicht kann du dich ja noch an die Ausschreibungen im letzten Jahr erinnern.

Noch mal die Frage: Was machst du hier? Was treibt dich an hier sinnlos Leute vollzupöbeln und mit billigen rhetorischen Tricks Seriosität vorzutäuschen? Frustriertes Kellerkind ohne Freunde und mit zu viel Freizeit oder bezahlter Troll, diese zwei Möglichkeiten gibt es.
Der "verzweifelte ruf nach der Sperre" hat nichts mit deinen angeblichen Widerlegungen zu tun sondern damit dass du ein auffällig passiv-aggressives, einfach nur ekelhaftes Verhalten an den Tag legst. Du bist die Sorte Mensch mit der niemand freiwillig etwas zu tun haben will.
Welche anderen Grunderkrankungen?
Adipositas hat man offiziell mit einem BMI von 30, was zwar nicht allzu gesund ist aber alles Andere als lebensgefährlich. Was war im Placebo enthalten? Reine Kochsalzlösung oder auch Wirkverstärker oder das Transportmedium für die mRNA?
Dort steht wieder nur etwas von relativem Schutz. Wie groß war der Unterschied bei der absoluten Schutzwirkung in Bezug auf Erkrankungen, nicht nur positive Tests. Wie hat man das festgestellt? Nur PCR oder mit Isolat und Erfüllung der vier Koch'schen Postulate?
Fragen über Fragen...
Das sind genau die billigen Tricks die ich meine.

"Unfug mit Fakten widerlegen" ist nicht die Antwort auf meine Frage.
Ich erkläre diese Schöne Unterhaltung mal für beendet. Wie ich schon geschrieben habe, sich mit abstoßenden Charakteren wie dir abzugeben ist reine Zeit- und Energieverschwendung. Gegen eine höfliche und sachliche Diskussion hat hier niemand etwas einzwenden aber daran hast du offensichtlich kein Interesse. Du bekommst keinen vernünftigen Satz ohne Beleidigungen zusammen.
Geh mal raus vor die Tür, such dir ein paar Freunde und einen besseren Job. Das meine ich wirklich ernst.
Isolat des Erregers der Infizierten beider Gruppen natürlich. Dass das PCR-Bullshitbingo nicht ausreicht um eine Infektion in so einer Studie sicher nachzuweisen ist dir ja bekannt, auch wenn du natürlich was Anderes behaupten wirst. Absichtlich blöd stellen ist auch so eine dämliche Masche.

Und jetzt verpiss dich endlich du widerliche Stasiratte
In beiden Gruppen haben sich trotz Impfung/Placebo Leute angesteckt. Darum geht es. Daraus wird die relative Schutzwirkung abgeleitet.
"The results were impressive. In the primary analysis, only 8 cases of Covid-19 were seen in the vaccine group, as compared with 162 in the placebo group, for an overall efficacy of 95% (with a 95% credible interval of 90.3 to 97.6%). "

Das ist die entscheidende Passage. Es steht eben nicht da wie man diese 8 bzw. 162 Fälle nachgewiesen hat.
Ein weiterer Mord von Jens Spahn!!