Satz und älteres Recht: Der Nasenabstrich bei einem Knaben und oder bei einem Mädchen mit einem Teststab, der nicht de lege artis vom Gemeinsamen Bundesausschuss (GBA) zur Anwendung an einem Schutzbefohlenen und in einem notariell beglaubigten Verfahren zugelassen ist oder zu auch nicht medizinischen Zwecken, insbesondere zur Gewinnung von Genomdaten, ist eine Körperverletzung und als solche strafbar. Die Körperverletzung durch einen Dritten ist bei Strafe verboten, wenn nicht die informierte und ärztlich dokumentierte Zustimmung (informed consent) des zu verletztenden Mädchens oder Knabens spätestens 1 Tag vor dem Eingriff eingeholt wurde. Die Zuwiderhandlung ist strafbar. Der Versuch ist strafbar. Die Strafe ist Freiheitsentzug mit Gefängniswegschließung (lockdown) und beträgt nicht unter 10 Jahren. Die Anstiftung, die Beihilfe und die Nötigung zur Tat sind strafbar. Das Strafmaß ist lebenslange Gefängnisstrafe mit anschließender Sicherungsverwahrung.

beraten, konsentiert, beschlossen, ausgefertigt und hiermit notveröffentlicht im Namen der betrogenen Kinder

So viele hasserfüllte Menschen hier, da ist wohl so einiges bei denen falsch gelaufen. Die Kinder können ruhig eine Maske im Unterricht tragen sowie sich regelmäßig testen lassen, das funktioniert tagtäglich ohne Probleme. Die Kinder sind auf jeden Fall schlauer als die hier versammelten Vollpfosten.

CDU besetzt der Senat !
Keine Freie Endschuldigung möglich!
Korruptes Pack!

Schuldig 📌

Klink dich aus und geh in den Keller.

Du hast auch Kinder?

Nö, dafür ist viel zu schönes Wetter.

Geht sie nichts an

Nein. Um unsere Kinder besorgte Menschen sind hier. Wozu Sie vermutlich nicht zählen.

Wenn man sich Sorgen macht, weil die Kinder eine Maske tragen müssen und sich regelmäßig testen lassen sollen, gehört man sicherlich nicht zu den besten Eltern.

So etwas wie sie nennt man Sadisten, die es befürworten das Kinder Masken tragen sollen!!!

Nein, so etwas nennt sich verantwortungsbewusst und ist das Gegenteil von egoistisch.

Geht es auch Beleidigungen? Sonst kann ich sie noch weniger ernst nehmen als ich es ohnehin schon tue.

Sonst noch fit m Kopf, lassen sie sich impfen, testen und sonst noch was, tragen sie von mir aus die Maske im Bett aber lassen sie die Leute die das nicht wollen in Ruhe. Und Pfoten weg von unseren Kindern.

Sie verdienen wohl an den Körperverletzungen durch diese Abstriche so wie Spahn und Co. an den Masken? Ansonsten kann kein Mensch mit gesundem Verstand solch eine gequirlte mit Verlaub „Scheisse“ von sich geben...

Ich werde immer meine Meinung äußern, ob es ihnen passt oder nicht. Ihres gleichen schreien doch immer lauthals nach Meinungsfreiheit? Und diese soll fûr mich nicht gelten?

Zutreffend: Ein Nasenabstrich ist ein invasiver Eingriff ("eindringend", in diesem Fall in die NasenSchleimhaut). Medizinische Fachkräfte können das. Sie müssen aber nicht. Bei einem Gesunden dürfen sie nicht. 
Bei einem Menschen mit Beschwerden oder klinischen Symptomen, bei dem - mit Einverständnis des Kranken- die Art des auslösenden Erregers von einem Laborarzt festgestellt werden soll, um ggf. die richtige Therapie einzuleiten (z.B. wenn Bakterium, dann ggf. Antibiotikum), ist der Nasen-Rachen-Abstrich mit einem medizinischen Teststab zulässig. Der Laborarzt ist von dem probeentnehmenden Arzt auf die Geheimhaltung und den Datenschutz vertraglich zu verpflichten.

Wenn ein Arzt seinem Patienten mit dem Nasen-Rachenabstrich mehr schadet als nutzt, verbietet das ärztliche Gelöbnis 'primum nihil nocere' den Eingriff. An das Gelöbnis "erstens nicht schsden" ist der Arzt auch dann gebunden, wenn ihm wegen seiner Treue zum Gelöbnis gedroht wird.

Menschen mit “ gesunden Menschenverstand “ können gar nichts gegen Masken und Testen haben.

Nun, die Richter sehen das wohl anders.

Ignoriert ihn, das ist besser für die positiven Energien die wir unseren Kindern zukommen lassen können... einige haben von der Panikmache halt schon einen Schaden bekommen... mit einer Impfung geht für ihn alles schneller...

Was scheren mich ungesetzliche, private (Firmen-) Richter? 

Was ist ein ungerechter, privater Richter 
gegen
meinen göttlichen Schöpfer, der vor aller Zeit war,
mein Gewissen, 
meinen Berufseid, 
meine langjährige betriebliche Übung und  
meinen freien Willen, der höchsten ethischen Standards folgt und den ich stets an den 10 Geboten des fünften Buch Mose prüfe und berichtige?

Weniger als ein armes Nichts.