No, io no, è lei quello con la nausea che si basa su fonti ridicole per i suoi argomenti. Attribuire a me i suoi problemi di nausea e raccontami bubbole con queste...."fonti"....aiuta solo a convincermi della sua ingenuità. Oppure,se sa quando sono inaffidabili e di parte i suoi argomenti, la sua malafede.

Quali sarebbero invece gli storici affidabili? Se vuole le porto anche Emanuele Ottolenghi, che parla di "mito non suffragato dalla storia" a proposito della cacciata dei palestinesi in effetti mai avvenuta.

Il vostro antisemitismo è ancora più disgustoso perché si basa su un insieme di falsità storiche, che spacciate come vere. - Cacciata dei palestinesi, in realtà mai avvenuta, come provata persino da fonti arabe - Genocidio dei palestinesi, mai avvenuto, che anzi si sono moltiplicati per 12 o 13 negli ultimi 70 ann - Presunta oppressione dei palestinesi (così oppressi che un terzo di loro è sovrappeso, ed hanno il più alto tasso di laureati del mondo arabo). Israele non si dipinge come vittima. Non se ne fa niente della falsa pietà degli odiatori di ebrei come lei. Agisce come deve, eliminando i terroristi. Non le piace? I terroristi verranno eliminati comunque, e lei zitto e a cuccia.

Quali sarebbero le fonti ridicole su cui mi baso ed in che misura sarebbero ridicole? Perché lo dice lei?

A proposito di ONU. Sta parlando della stessa organizzione che ha dato piena legittimità allo stato di Israele con la risoluzione 181 del 1947, violata dai criminali arabi suoi amici? Oppure cita l'ONU alla cazzo di cane, in base a come si alza la mattina?

Ah davvero? Quindi il massacro di Itamar non è mai avvenuto? E' questo che sostiene? Mi dica, è un complotto sionista?

Sa. Dopo Wikipedia la sua credibilità è a zero. È più forte di me: leggo e àlzo gli occhi al cielo. Ma lei le bufale degli informatori istituzionali le beve proprio tutte. Suppongo che sia il tanto bere che le da la nausea

Storici ebrei e Wikipedia? Porro? Eddai....

Le ho chiesto se il massacro di Itamar non è mai avvenuto. Perché insiste a parlare di Wikipedia? Devo dedurre che approvi lo sgozzamento di neonati?

Porro? L'articolo non mi pare sia stato scritto da Porro.

Perché non reputo Wikipedia affidabile. O meglio, va benissimo se uno vuole conoscere il numero di stagioni di breaking bad. Uno strumento che fa diventare "la strage di Odessa"nel più comodo"rogo di Odessa"merita credibilità zero. Di conseguenza la stessa che lei merita

ONU a caxxo, senza dubbio. A occhio chiusi

La notizia del massacro di Itamar fu riportata da siti di tutto il mondo, incluso il sito notoriamente filo-sionista Al Jazeera. Suvvia, non sia pigro e faccia qualche ricerca per conto suo.

Guardi. Personalmente credo che Israele raccolga ciò che semina. L'evidenza delle cose è tale per cui non dovrebbe ne scandalizzarsi ne....vomitare....se poi avvengono certe cose.

Le va di parlare dele risoluzioni ONU violate dagli arabi?

L'evidenza storica è che i palestinesi hanno sempre rifiutato qualsiasi tipo di accordo e che, lungi dal lottare per ritagliarsi uno stato indipendente, hanno come solo scopo la distruzione di Israele e l'omicidio dei suoi cittadini. Cose impossibili da mettere in dubbio.

Ma dai. Pensa. Le risoluzioni violate dagli arabi. Li ama proprio cornuti e maziati i palestinesi, eh. Invece gli israeliani.....eh....proprio bravi loro.

Sulla base delle sue fantasie, di Wikipedia, degli autori ebrei, suppongo.

Sulla base delle sue fantasie, di Wikipedia, degli autori ebrei, suppongo.

La risoluzione 181 del 1947 la conosce? Può guardare sul sito delle Nazioni Unite se non si fida di Wikipedia.

Le sembra una tattica argomentativa efficace quella di screditare la mia tesi senza entrare nel merito di quanto dico ma solo puntualizzando continuamente il fatto che potrebbero esserci fonti ebraiche? Abbiamo qualche problema col popolo ebraico per caso? Anche Hamas ce l'ha, e forse spiega la sua simpatia per i tagliagole islamici.