Sa. Dopo Wikipedia la sua credibilità è a zero. È più forte di me: leggo e àlzo gli occhi al cielo. Ma lei le bufale degli informatori istituzionali le beve proprio tutte. Suppongo che sia il tanto bere che le da la nausea

Storici ebrei e Wikipedia? Porro? Eddai....

Le ho chiesto se il massacro di Itamar non è mai avvenuto. Perché insiste a parlare di Wikipedia? Devo dedurre che approvi lo sgozzamento di neonati?

Porro? L'articolo non mi pare sia stato scritto da Porro.

Perché non reputo Wikipedia affidabile. O meglio, va benissimo se uno vuole conoscere il numero di stagioni di breaking bad. Uno strumento che fa diventare "la strage di Odessa"nel più comodo"rogo di Odessa"merita credibilità zero. Di conseguenza la stessa che lei merita

ONU a caxxo, senza dubbio. A occhio chiusi

La notizia del massacro di Itamar fu riportata da siti di tutto il mondo, incluso il sito notoriamente filo-sionista Al Jazeera. Suvvia, non sia pigro e faccia qualche ricerca per conto suo.

Guardi. Personalmente credo che Israele raccolga ciò che semina. L'evidenza delle cose è tale per cui non dovrebbe ne scandalizzarsi ne....vomitare....se poi avvengono certe cose.

Le va di parlare dele risoluzioni ONU violate dagli arabi?

L'evidenza storica è che i palestinesi hanno sempre rifiutato qualsiasi tipo di accordo e che, lungi dal lottare per ritagliarsi uno stato indipendente, hanno come solo scopo la distruzione di Israele e l'omicidio dei suoi cittadini. Cose impossibili da mettere in dubbio.

Ma dai. Pensa. Le risoluzioni violate dagli arabi. Li ama proprio cornuti e maziati i palestinesi, eh. Invece gli israeliani.....eh....proprio bravi loro.

Sulla base delle sue fantasie, di Wikipedia, degli autori ebrei, suppongo.

Sulla base delle sue fantasie, di Wikipedia, degli autori ebrei, suppongo.

La risoluzione 181 del 1947 la conosce? Può guardare sul sito delle Nazioni Unite se non si fida di Wikipedia.

Le sembra una tattica argomentativa efficace quella di screditare la mia tesi senza entrare nel merito di quanto dico ma solo puntualizzando continuamente il fatto che potrebbero esserci fonti ebraiche? Abbiamo qualche problema col popolo ebraico per caso? Anche Hamas ce l'ha, e forse spiega la sua simpatia per i tagliagole islamici.

Magari c'è un perché. Come c'è un perché se sono così...."amati"ovunque vadano.

Immagino lei poi abbia fonti attendibili per dimostrare che non è mai avvenuto il massacro di Itamar, che non furono gli arabi a cominciare le ostilità, che i palestinesi hanno lottato duramente contro gli occupanti egiziani e giordani. Aspetto le sue fonti. Immagino saranno blindatissime, a prova di smentita.

Non era chiaro che abbiamo problemi con il popolo ebraico? E mica io nello specifico. L'unico popolo che ha bisogno di continua propaganda di sostegno perché ovunque vada riesce a fare danni e rompere i coglioni....se non si fa domanda, a cosa serve entrare nel merito?

Ma no. Dopo che ho letto Wikipedia come sua fonte,cosa vuole che le dica. C'è già Wikipedia, blindatissima....

Ah ecco, se gli arabi cercano di uccidere gli ebrei la colpa è degli ebrei che se la sono cercata. Probabilmente è stato così anche con i nazisti, di cui lei è probabilmente un estimatore. Comunque, tre puntualizzazioni: - Gli ebrei in Israele non vanno da nessuna parte, visto che è casa loro - Aspetto ancora un suo commento sulla risoluzione 181 del 1947, anche se temo non si fidi nemmeno del sito ONU, troppo poco anti-israeliano per i suoi gusti - Rimango in attesa delle sue fonti a prova di contestazione (sempre che esistano al di fuori della sua fervida immaginazione).

-casa loro l'hanno sottratta ai palestinesi inventandosela -l'ho detto, preferisco l'altro ONU -buona attesa.... Serve un catino intanto?