Ein Geldvernichtungskreislauf und die EU feiert es als bahnbrechende Innovation
In einigen Jahren werden sich Generationen Fragen wie es soweit kommen konnte, dass man damals so einen Schwachsinn gemacht hat. CO2 über die Grenzen hinweg transportiert und in Endlager unter dem Meer verfrachtet.
"Ein Konsortium unter Führung des deutschen Öl- und Gaskonzerns Wintershall Dea und des britischen Chemieunternehmens Ineos hat in den vergangenen Jahren eine Transportkette aufgebaut, um CO2 in großen Mengen unter dem Meeresboden zu speichern."
"Dänemark erhofft sich für die kommenden Jahrzehnte ein lukratives Geschäft mit der Einspeicherung von jährlich Millionen Tonnen an CO2, im Wettbewerb mit anderen Nordsee-Anrainern wie vor allem Norwegen und Großbritannien, aber auch den Niederlanden."
Quelle
---
@dariuskanal
In einigen Jahren werden sich Generationen Fragen wie es soweit kommen konnte, dass man damals so einen Schwachsinn gemacht hat. CO2 über die Grenzen hinweg transportiert und in Endlager unter dem Meer verfrachtet.
"Ein Konsortium unter Führung des deutschen Öl- und Gaskonzerns Wintershall Dea und des britischen Chemieunternehmens Ineos hat in den vergangenen Jahren eine Transportkette aufgebaut, um CO2 in großen Mengen unter dem Meeresboden zu speichern."
"Dänemark erhofft sich für die kommenden Jahrzehnte ein lukratives Geschäft mit der Einspeicherung von jährlich Millionen Tonnen an CO2, im Wettbewerb mit anderen Nordsee-Anrainern wie vor allem Norwegen und Großbritannien, aber auch den Niederlanden."
Quelle
---
@dariuskanal
83 comments
Log in to comment
Das bezieht sich darauf das in Krisen der Staat zur Not selbst für Sinnlose Aufgaben sorgen muss, damit genug Menschen Arbeit haben und Geld verdienen! Dass das theoretisch Krisen weniger schlimm werden lässt und etwas gegen die Krise hilft ist schon lange belegt! Außerhalb von Krisen ist es natürlich nicht Sinnvoll!
Das heißt selbst, wenn diese Tätigkeit Sinnlos wäre würde sie in Krisen einen gewissen Sinn haben! Aber diese Tätigkeit ist nicht Sinnlos, denn wer die FAKTEN der Wissenschaft anerkennt weiß, dass wir ein Problem haben! Und es gibt lauter Studien und Rechnungen die zeigen, dass wenn man jetzt nicht ordentlich Kohle benutzt um da gegen vorzugehen, die Kosten der Folgen in Zukunft viel höher sein werden! Von daher schafft diese Tätigkeit Arbeitsplätze, was Wirtschaftlich immer erstmal gut ist und zweitens wird damit sehr wohl ein größerer Sinn verfolgt! Aber was erzähle ich das hier Leuten wo die meisten wahrscheinlich nicht mal die Qualifikation haben an die Uni zu gehen geschweige denn ein Wirtschaftsstudium gut abschließen würden!
25 Quadratkilometer= 2500 Hektar
1 Hektar Wald in Deutschland speichert 1 Tonne CO2 pro Jahr
2500 * 1t/Jahr = 2500t/Jahr
Deutschland hat 2021 762 Millionen Tonnen CO2 Äquivalent verursacht.
762000000t/2500t = 304800
Den Anteil, von dem du gedacht hast, dass er den CO2 Ausstoß von ganz Deutschland pro Jahr deckt, deckt also eigentlich nur 0,000328%
Also du lagst massiv daneben!
Und ich würde zu beiden Punkten sagen das es so überhaupt nicht ist!
Keiner in meinem Umfeld würde die USA nicht mehr mögen oder sogar Hassen, nur weil eine Person Präsident ist! Und die Medien würden wahrscheinlich gegen Trump berichten, was nicht heißt, dass sie wollen das wir Amerika hassen. Gegen Biden und Obama wurde von westlichen Medien auch berichtet
https://www.bruderinfo-aktuell.org/prof-dr-knut-loeschke-wie-aus-der-naturwissenschaft-eine-hure-der-politik-gemacht-wird/
Und wenn Du mal drüber nachdenkst, ich weiß, fällt Dir schwer, aber versuch´s mal. Es gibt seit es mehrzelliges Leben gibt einen Kohlenstoffkreislauf. Pflanzen entziehen der Luft Kohlenstoff und bauen daraus ihre Zellen, Tiere fressen die Pflanzen, nehmen den Kohlenstoff auf und bauen daraus ihre Zellen und geben dafür während ihres gesamten Lebens wieder Kohlenstoff in Form von CO2 ab.
Ein Riesnstück aus diesem Kreislauf wurde heruasgerissen als Milliarden Tonnen an Kohlenstoff unter Sedimenten begraben wurden, abgeschlossen von der Atmosphäre.
Niemand thematisiert das, aber wenn Du heute Öl, Gas oder Kohle verbrennst erschaffst Du keinen Kohlenstoff, der Kohlenstoff war immer da, es ist natürlicher Kohlenstoff aus dem Kohlenstoffkreislauf, es ist kein neuer Kohlenstoff und es ist kein zusätzlicher Kohlenstoff. Ich würde verstehen wenn die Klimaretter sich beklagen wenn wir Kohlenstoff aus dem All importierten um ihn hier zu verbrennen, tun wir aber nicht, weil wir es gar nicht können.
Dann jammern diese Witzfiguren über 1,5° höhere TEmperaturen die angeblich alle umbringen. Nun, vor 800-1200 Jahren war die Durchschniuttstemperatur 5-6° höher, und es gibt immer noch Eisbären und auch Venedig steht noch. Wir wissen um wie viel es mindestens wärmer gewesen sein musste, weil wir wissen, dass auf Grönland Weizen angebaut wurde. Etwas das wir nicht könnten mit all unserer Technik könnten wir das nicht, weil es nicht warm genug ist. Ist jetzt nur eines von Tausenden Beispielen die allesamt historisch belegt sind und alle auf ähnliche Ergebnisse kommen.
Aber Du kannst Dich ja gerne festkleben...
Übrigens, ich weiß niemand hat die Zeit Euch Idioten Diskussionskultur beizubringen, sie haben alle Hände voll damit zu tun Euch mit Schwachsinn zu indoktrinieren, da ist einfach keine Zeit mehr für echtes Wissen, aber einfach nur zu sagen etwas wäre falsch reicht nicht. Du müsstest schon sagen was falsch ist, was die korrekte Aussage wäre und das dann belegen.