Das stimmt, sowas wird aber auch schon untersucht worden sein! Das CO2 wird ja in alte Ölfelder eingelagert, diese Ölfelder existieren ja schon seit Tausenden von Jahren ohne, dass groß Öl ausgetreten ist. Wenn man jetzt CO2 drin hat und die Bohrstellen verschließt, dann liegt auch nahe dass es ziemlich gut verschlossen ist so wie vorher!

Es haben ja einige hier die Sache mit der Aufforstung ins Spiel gebracht und ich habe mal was gehört, schon 25 Quadratkilometer würden reichen, um das gesamte CO2 welches Deutschland produziert zu binden. Mir würde es einleuchten und es würde Arbeitsplätze schaffen oder sichern. Aber was verstehe ich schon davon? Heiße doch nicht Adrian

Wird doch schon gemacht! Es gibt alleine in Brasilien lauter Organisationen, die Regenwald schützen und durch viele Spenden auch von Menschen aus Deutschland oder Staaten selber unterstützt werden! Viele Regierungen setzten auch die Brasilianische Regierung unter Druck den Regenwald besser zu schützen! Also es gibt auf jeden Fall schon große Interessen daran! Und zur Aufforstung im eigenen Land, ja klar macht das Sinn und wird auch betrieben. Der Grund warum man das nicht im noch größeren Stil macht ist einfach, dass es viel effizienter ist Urwälder die schon bestehen zu schützen, also Neuen normalen Wald zu schaffen! 1qm2 Urwald speichert mehr als 10 mal so viel CO2 pro Jahr, also neu aufgeforstete Wälder in Deutschland beispielsweise!

Also erstens habe ich von Wirtschaftsverständnis gesprochen, dein Kommentar hat eher mit Biologie zu tun! Zweitens aber auch hier würde eigentlich ein gesundes Verständnis Sachen einzuschätzen schon zeigen das du weit daneben liegst!
25 Quadratkilometer= 2500 Hektar

1 Hektar Wald in Deutschland speichert 1 Tonne CO2 pro Jahr

2500 * 1t/Jahr = 2500t/Jahr

Deutschland hat 2021 762 Millionen Tonnen CO2 Äquivalent verursacht.

762000000t/2500t = 304800

Den Anteil, von dem du gedacht hast, dass er den CO2 Ausstoß von ganz Deutschland pro Jahr deckt, deckt also eigentlich nur 0,000328%
Also du lagst massiv daneben!

Die Verblödung schreitet mit riesen Schritten voran!!!

Fahren die Schiffe mit Elektro- oder LNG- Motor?!🤣🤣🤣🤦🏼‍♂️

Die EU stellt mittlerweile jede Verbrecherorganisation in den Schatten. Bösartig, umweltfeindlich, Tierfeindlich und pervers.

Jetzt mal eine ganz hypothetische Frage, wenn jetzt Trump der nächste Präsident von Amerika werden würde, müssen wir dann beide hassen, Russland und Amerika? Was denkt ihr, auf wen werden uns die Medien hezen?

Dank des erhöhten CO2 Gehalts in der Luft ist die Welt in den letzten Jahren um 15% grüner geworden. Eine Fläche 3x so groß wie die USA. Pflanzen brauchen CO2 zum Wachstum, je weniger davon in der Luft ist, desto mehr Wasser benötigen sie. Durch den erhöhten CO2-Gehalt in der Luft können Pflanzen in rEgionen zurückkehren in denen sie lange nicht mehr wachsen konnten. Die größte Umweltkatastrophe aller Zeiten war als der Kohlenstoff aus dem Kohlenstoffkreisluaf entfernt wurde vor Millionen von Jahren, eingeschlossen unter der Erde, sich langsam in Kohle oder Öl verwandelnd. Und diese Geisteskranken wollen diese Umweltkatastrophe jetzt künstlich wiederholen.

Das finde ich eine interessante Frage, denn die setzt voraus, dass wir nur weil Trump Präsident ist, die USA nicht mögen, sogar hassen und das die Medien gegen die USA hetzen würden, weil Trump Präsident ist.
Und ich würde zu beiden Punkten sagen das es so überhaupt nicht ist!
Keiner in meinem Umfeld würde die USA nicht mehr mögen oder sogar Hassen, nur weil eine Person Präsident ist! Und die Medien würden wahrscheinlich gegen Trump berichten, was nicht heißt, dass sie wollen das wir Amerika hassen. Gegen Biden und Obama wurde von westlichen Medien auch berichtet

Haha, also willst du diese größtenteils freche Lüge so stehen lassen?

Also als Traum Präsident geworden ist, war das bei uns ein medialer Aufschrei, zb. Anne Will, Maischberger, Lanz und Co mit den üblichen Gästen. Dazu käme ja noch, dass Trump unsere Politik samt deren Hampelmänninnen komplett ignoriert und belächelt.

Wie es so weit kommen konnte? Die arbeiten mit KI, und damit können sie nur replizieren, was die ideologisierte und korrupte Wissenschaft in der Vergangenheit verzapft hat....

Und BOSCH macht schon direkt fett Werbung mit den FANTA4 für ihre Wärmepumpen... Könnte kotzen

"Statistik ist die Hure der Wissenschaft". Altes deutsches Sprichwort.

https://www.bruderinfo-aktuell.org/prof-dr-knut-loeschke-wie-aus-der-naturwissenschaft-eine-hure-der-politik-gemacht-wird/

Die besten Geschäfte macht man mit den Blöden 😎

Frühwald informiert

Was, das 15% der Landmasse grün sind obwohl sie es 2000 nicht waren? Das ist ein Fakt. Dass das nur möglich war durch höhren CO2 Gehalt in der Luft kann Dir jeder Botaniker erklären, das ist übrigens der Grund warum in Gewächshäusern CO2 zur Luft zugesetzt wird, auf ein Leven mehr als 4x so hoch wie in der Atmosphäre.

Und wenn Du mal drüber nachdenkst, ich weiß, fällt Dir schwer, aber versuch´s mal. Es gibt seit es mehrzelliges Leben gibt einen Kohlenstoffkreislauf. Pflanzen entziehen der Luft Kohlenstoff und bauen daraus ihre Zellen, Tiere fressen die Pflanzen, nehmen den Kohlenstoff auf und bauen daraus ihre Zellen und geben dafür während ihres gesamten Lebens wieder Kohlenstoff in Form von CO2 ab.

Ein Riesnstück aus diesem Kreislauf wurde heruasgerissen als Milliarden Tonnen an Kohlenstoff unter Sedimenten begraben wurden, abgeschlossen von der Atmosphäre.

Niemand thematisiert das, aber wenn Du heute Öl, Gas oder Kohle verbrennst erschaffst Du keinen Kohlenstoff, der Kohlenstoff war immer da, es ist natürlicher Kohlenstoff aus dem Kohlenstoffkreislauf, es ist kein neuer Kohlenstoff und es ist kein zusätzlicher Kohlenstoff. Ich würde verstehen wenn die Klimaretter sich beklagen wenn wir Kohlenstoff aus dem All importierten um ihn hier zu verbrennen, tun wir aber nicht, weil wir es gar nicht können.

Dann jammern diese Witzfiguren über 1,5° höhere TEmperaturen die angeblich alle umbringen. Nun, vor 800-1200 Jahren war die Durchschniuttstemperatur 5-6° höher, und es gibt immer noch Eisbären und auch Venedig steht noch. Wir wissen um wie viel es mindestens wärmer gewesen sein musste, weil wir wissen, dass auf Grönland Weizen angebaut wurde. Etwas das wir nicht könnten mit all unserer Technik könnten wir das nicht, weil es nicht warm genug ist. Ist jetzt nur eines von Tausenden Beispielen die allesamt historisch belegt sind und alle auf ähnliche Ergebnisse kommen.

Aber Du kannst Dich ja gerne festkleben...

Übrigens, ich weiß niemand hat die Zeit Euch Idioten Diskussionskultur beizubringen, sie haben alle Hände voll damit zu tun Euch mit Schwachsinn zu indoktrinieren, da ist einfach keine Zeit mehr für echtes Wissen, aber einfach nur zu sagen etwas wäre falsch reicht nicht. Du müsstest schon sagen was falsch ist, was die korrekte Aussage wäre und das dann belegen.

tja..diese....art von "industrie" feiert das...weil die bekommen mrd für so einen dummfick XD

Zur Info: zwischen Zelensky und Zaluzhnyi gibt es seit langem gewaltige Differenzen!

Zelenskyi dient den Brieten und Zaluzhnyi den Amis. Ich habe aufgrund meiner Sprachkenntnisse diese Informationen schon länger beibehalten und zusammen tragen können. Medial ist Zaluzhnyi besser dargestellt als Zelensky. Man denkt das zhaluzhnyi zum Präsidenten aufgebaut wird und die amerikanischen Interessen vertreten wird. Zwischen Amis und Briten gibt es Differenzen bezüglich Strategien gegen Russland. Es gibt noch viel mehr zu sagen….

Das klappt aber nur weil diese ganze EU von ausgewiesenen Experten wie von der Leyen angeführt wird.
Schon bei uns in Deutschland zeigte sie als Minister für Familie und später für Verteidigung ihre Fähigkeiten: beides eine Katastrophe.
Außer vielleicht in ihrem Eigeninteresse und dem ihrer Familie??? Immer hat sie wichtiger "Handydaten" gelöscht.......
Aber die gut "getrimmten" und Zwangsfinanzierten GEZ Verblödungsmedien erfüllen seit Merkelzeiten ihre Aufgabe als "vierte Gewalt" im Staate schon lange nicht mehr.
P.S wäre froh wenn mir das jemand widerlegen könnte.......