Non è congelato, ma di fatto è in stallo. A me sembra che la Russia stia mandando un messaggio chiaro. Sta ferma, sulla difensiva, non prende mai l'iniziativa, ma si limita a colpire, per quanto può, le forniture Occidentali. Dunque, il messaggio che manda, secondo me, è questo: "noi stiamo qua, voi state là e se voi non fate niente per venir di qua, noi, come vedete, non abbiamo intenzione di andar di là e ce ne stiamo tranquilli di qua". Cioè: "non disturbateci e noi non vi disturbiamo". Insomma: vuol far capire che l'intesa accomodante si può trovare. Ebbene, siccome la Russia non fa niente per prendere il controllo della totalità delle aree che sono state dichiarate parte della Russia (e considerando che sono state quasi del tutto evacuate), è possibile che la Russia se le tenga lì come possibile "merce" di scambio per futuri negoziati. Il punto, è che è l'Ucraina che non sembra avere nessuna intenzione di trattare ed è militarmente molto attiva. La Russia non sembra voler raccogliere la sfida per arrivare ad un confronto decisivo. Però, tra Ucraina e Russia, quella più propensa ad un "congelamento" o al mantenimento di una situazione di stallo, sembra decisamente più la Russia.

Secondo me si muovono lentamente perché così hanno pianificato questa guerra. In pratica come dicono alcuni analisti e ufficiali occidentali combattano e al tempo stesso rafforzano il loro dispositivo militare complessivo . Seetti il massimo delle tue forze per sconfiggere l'Ucraina semmai in un anno vinci ma poi sarai molto indebolito. Non devi trasformare la tua economia in una economia di guerra e stressare fortemente la società. Per ora funziona poi chissà?Preferiscono essere attaccati che attaccare perché è meno dispendioso e perché possono fare pesare la loro artiglieria. Almeno l'oblast di lugansk e dontsek devono essere completamente liberati. Sulle parti occupate dagli ucraini a zaporizhe e kherson penso che le possono mollare. Ma il problema è un altro la Russia fa questa guerra che comunque è costosissima per risolvere i suoi problemi di sicurezza e ,a questo punto, per crescere a livello internazionale e prendere la leadership in condominio con la Cina di quel gruppo di stati che è dichiaratamente contro l'occidente e avere il rispetto e la considerazione di quel vastissimo numero di stati che non vogliono certo essere coinvolti in uno scontro ma che al tempo stesso non sopportano più i metodi arroganti e coloniali dell'Occidente collettivo. Infatti non sono così sicuro che la famosa offensiva ucraina andrà oltre qualche movimento locale almeno finché davvero il numero di truppe addestrate mezzi e aerei sia sufficiente. C'è da capire se la volontà occidentale di sostenere L'Ucraina in una guerra a lungo termine emersa chiaramente ad Hiroshima sia una forma di pressione per portare la Russia ad optare in effetti per un congelamento oppure un impegno a sconfiggere la Russia sino all'ultimo ucraino. Sta di fatto che senza una neutralizzazione e smilitarizzaziome sostanziale dell'ucraina per i russi non sarà certo una vittoria. Per cui la guerra in un modo o nell'altro continuerà. A meno che la Russia non sia alla frutta come dice la propaganda ma almeno sino ad ora non pare.

Non è congelato, ma di fatto è in stallo. A me sembra che la Russia stia mandando un messaggio chiaro. Sta ferma, sulla difensiva, non prende mai l'iniziativa, ma si limita a colpire, per quanto può, le forniture Occidentali. Dunque, il messaggio che manda, secondo me, è questo: "noi stiamo qua, voi state là e se voi non fate niente per venir di qua, noi, come vedete, non abbiamo intenzione di andar di là e ce ne stiamo tranquilli di qua". Cioè: "non disturbateci e noi non vi disturbiamo". Insomma: vuol far capire che l'intesa accomodante si può trovare. Ebbene, siccome la Russia non fa niente per prendere il controllo della totalità delle aree che sono state dichiarate parte della Russia (e considerando che sono state quasi del tutto evacuate), è possibile che la Russia se le tenga lì come possibile "merce" di scambio per futuri negoziati. Il punto, è che è l'Ucraina che non sembra avere nessuna intenzione di trattare ed è militarmente molto attiva. La Russia non sembra voler raccogliere la sfida per arrivare ad un confronto decisivo. Però, tra Ucraina e Russia, quella più propensa ad un "congelamento" o al mantenimento di una situazione di stallo, sembra decisamente più la Russia.

Senza cambio di regime in Ucraina la guerra e'persa.

Intanto il riarmo procede a gonfie vele

Senza cambio di regime in Ucraina la guerra e'persa.

"Infatti non sono così sicuro che la famosa offensiva ucraina andrà oltre qualche movimento locale almeno finché davvero il numero di truppe addestrate mezzi e aerei sia sufficiente." Secondo me, ti sei risposto da solo. Come tu stesso dici, i russi preferiscono essere attaccati che attaccare. Ebbene, cosa dovrebbero fare gli ucraini se il nemico non prende l'iniziativa? La cosa più logica è esattamente fare ciò che stanno facendo: armarsi sempre di più, finché: a. faranno l'offensiva decidendo loro quando, dove e con la massima potenza possibile, oppure: b. non faranno l'offensiva, arrivando ad essere abbastanza forti al punto che basterà la minaccia di farla, per far stare i russi buoni: il che è già realtà. E b. non escude necessariamente a. Come dici, i russi avranno i loro buoni motivi per fare come fanno, il che è dovuto anche al fatto che la NATO ha giocato bene le sue carte. Quel che è certo però, è che in mancanza di iniziative russe, la NATO indubbiamente armerà l'Ucraina con sempre più armi, sempre più potenti. Sono convinto che prima o poi verranno fornite anche armi nucleari tattiche.

Se perdono zelenskj si trasferisce al Forte dei marmi ( prima di essere ucciso). Non credo ciò che conta è ridurre l'Ucraina a l'impotenza e mettere il tutto in un quadro legale. Per cui no nato ma neppure tutta una serie di armi . E ovvio che non c'è un accordo questo lo otterrai solo occupando gra parte dell'ucraina e soprattutto eliminando il più possibile ogni capacità di rinascita economica e di mobilitazione militare per i prossimi anni . E come è che fai questo uccidendo storpiando e ferendo gli uomini che non potranno più combattete ma non potranno neppure produrre PIL.

Il fatto è che i russi continuano a rafforzarsi comunque un giorno sì e l'altro pure vengono distrutti depositi. E poi sei tu che devi riconquistare. Credimi l'esercito russo non si sta indebolendo prevede di arrivare al 2025 con 1.500.000 uomini a contratto. Entreranno in linea nuovi missili nuovi aerei leggevo oggi che la Russia sta producendo 100 t90 m al mese. È una enormità quelli che sta riattrezzandotra t 62 72 80 a versioni più avanzate non si contano. Stanno iniziando produzioni di larga scala di bombe guidate.. senza contare che l'Ucraina è un paese che va completamente mantenuto e non parlo solo di forze armate. Qualcuno vorrà vedere dei risultati. E bisogna vedere come evolve la situazione internazionale e cosa farà la Cina. Con l'incognita delle elezioni americane. Ovviamente non conosco la situazione interna della Russia ma davvero che il tempo giochi contro la Russia non ne sarei affatto certo.

Non c'entra Zelensky. Se l'Ucraina rimane un proxy Nato l'operazione speciale può considerarsi un fiasco.

Non c'entra Zelensky. Se l'Ucraina rimane un proxy Nato l'operazione speciale può considerarsi un fiasco.