Sonntagsgespräch: Rechtsanwälte Lorek und Kohlmann zur Polizei-Gewalt

Die beiden Rechtsanwälte Jens Lorek und Martin Kohlmann sprechen anhand von konkreten Beispielen über Gewalt von Polizisten gegen friedliche Bürger und Spaziergänger und nehmen eine juristische Bewertung dieser Taten vor. Außerdem geben sie Tipps im Umgang mit derartigen Situationen und wie man sich als Bürger juristisch korrekt verhält, sowie wann und wie man sich gegen derartige Angriffe im Rahmen der Notwehr wehren kann. Denn: Auch Polizisten haben keinen Freibrief zum Prügeln und wenn sie unbescholtene Bürger überfallen, haben auch diese das Recht auf Notwehr gegen kriminelle Polizisten!

Hier gibts das Gespräch zum Anschauen:
https://freie-sachsen.info/2022/sonntagsgespraech-lorek-kohlmann-polizeigewalt/

und hier zum Anhören:
https://freie-sachsen.info/2022/sonntagsgesprach-rechtsanwalte-lorek-und-kohlmann-zur-polizeigewalt/

FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! @freiesachsen

183 comments

Show 30 more comments
Ossi
Wir müssen aber auch höllisch aufpassen das die Polizisten, wie im Gespräch bereits angedeutet, nicht als Bauernopfer, wenn auch zu recht, verurteilt werden und die tatsächlichen Verantwortlichen sich einen schlanken Fuß machen.
Stimmt. Die Hintermänner sind auch zu finden.
Die Polizei hat sich die Hände schmutzig gemacht. Sie hätten es nicht so weit kommen lassen dürfen. So etwas ist keine Polizei in meinen Augen,
Beate Kotlar
Pinguin
Das ist doch auch gut so. Oder? Entweder lässt man sich impfen oder nicht. In beiden Fällen sollte jeder dazu stehen und nicht irgendwas fälschen
Da muß ich Ihnen Recht geben! Entweder stehe ich dazu, alles andere fühlt sich auch für mich falsch an
Kannte die unter "Olive"...., haben jedoch keine Legimität im Reich, die BRD ist eine Firma und damit nur ein "kaufmännischer Auftraggeber", jedoch juristisch illegal.
Notwehr ist ein "Recht" zur Selbstverteidigung und legal.
Deshalb der Ratschlag im Sonntagsgespräch sowas am besten gar nicht erst zu versuchen. Eine Chance zu gewinnen und dann auch noch so es nicht zu übertreiben hat fast niemand.
Bekommen die ihre Befehle eigentlich jeder einzeln, weil keiner von denen hat einen Arbeitsvertrag. Müssen demnach ja alle selbstständig sein. Werden die vor jedem Einsatz bezahlt oder pauschal?
Die juristische Problematik, die hier in dem Chat sichtbar ist, ist, dass Alle komischerweise stets im "Republikglauben" argumentieren. Das Reich besteht, die BRD-Firma ist juristisch nicht berechtigt Polizeigewalt zu befehlen. Auch das was da als "Landesregierung" bezeichnet wird, ist nicht! Demokratisch gewählt", es ist eher ein Wahlomat in dem diese Politiker in einer Art Karusell vom "unmündigen Wähler" wie bei einem Geldautomatenspiel per Tastendruck (Wahlzettel) stets nur in ein neues "Ämtle" gekickt werden, der "Automat" gewinnt immer.....
Dann ist es so. Angefangen vom Einsatzbefehlshaber bis zum Ausführenden, der unverhältnismässig gehandelt hat und damit Leib und Leben der Menschen gefährdet.
Der Automat gewinnt so lange, bis der Bürger die Wahrheit erkennt, nur ist diese nicht in BÄRLIN zu finden!
Evi
Dann ist es so. Angefangen vom Einsatzbefehlshaber bis zum Ausführenden, der unverhältnismässig gehandelt hat und damit Leib und Leben der Menschen gefährdet.
Ein Möchtegernpolizist ,der grundlos und offensichtlich einfach mal so in die Menschen sprüht ist Fehl am Platz und hat den Kampfanzug auszuziehen.
Aus Impfverweigerern werden im Frühjahr Sterbeverweigerer
Anke Naumann
Keiner. 👎
Der Bundestagspräsident, Art. 40 Abs. 2 Satz 1 GG
Peter
Aus Impfverweigerern werden im Frühjahr Sterbeverweigerer
Könnten Sie sich etwas gepflegter und realistischer ausdrücken, ist ja daneben diese Wortwahl.
Ich gebe mit dem was Sie hier schreiben Recht. Nur bitte ich Sie, das von mir hier Bereitgestellte, Wort für Wort erneut zu lesen und wenn Sie es wollen, auf die bekannte Goldwaage zu legen.
Peter
Das ist die Wortwahl des ehem. Gesunheitsministers
Gut, dann "zitieren" Sie, der Zusatz schließt dann Missverständnisse aus, mfg
Show next 100 comments