Irfan Peci
Das hinduistische Indien will die Spuren der gewaltsamen muslimischen Invasion und Herrschaft beseitigen❗️
Für die Tagesschau ein Skandal‼️

Die Eroberung Indiens durch das Kalifat war wohl einer der brutalsten Eroberungen überhaupt, wieso stört man sich nun an dieser Maßnahme? Würde ja auch keiner auf die Idee kommen, die Umbenennung der Straßennamen in Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg zu kritisieren.

Jeder Versuch einer De-Islamisierung, ob im In- oder Ausland wird von der „Tagesschau“ kritisch beäugt, da zahlt man die 18,35 Euro gerne in die Schariaverteidigungskasse.

„Der nationalistischen Regierung missfallen vor allem Namen, die auf die Herrschaft der Muslime im Mittelalter zurückgehen. Das will sie ändern.
Muslimische Geschichte aus Ortsnamen zu tilgen - das ist tatsächlich ein Ziel der Hindunationalisten von Ministerpräsident Narendra Modi. Vor drei Jahren wurde Allahabad umbenannt in Prayagraj.“

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/indien-umbenennungen-101.html


📢 Abonniert den Kanal: https://t.me/Islamistenjaeger
Irfan, edited  

28 comments

Steve Jürgens
Ist das eine rhetorische Frage?
Andreas❌
Die Jizzia kostet 18,xx € mtl. So hat es das oberste Shariagericht entschieden.
2
Irfan
Steve Jürgens
Ist das eine rhetorische Frage?
Ja! Aber du kannst sie auch beantworten :)
Rubin A.
Irfan, hier muss ich dir widersprechen, ich finde den Artikel soweit in Ordnung und es ist tatsächlich dümmliche Geschichtsklitterung, massenweise Städte umzubenennen.
Mchl
Naja, viele Straßennamen hätten bleiben können. Dennoch super Beitrag
Irfan
Rubin A.
Irfan, hier muss ich dir widersprechen, ich finde den Artikel soweit in Ordnung und es ist tatsächlich dümmliche Geschichtsklitterung, massenweise Städte umzubenennen.
Kannst du ja. Also falls Deutschland mal islamisch werden würde und das Brandenburger Tor z.b. Muhammeds Tor heißen würde, wärst du dafür es dabei zu belassen? Es geht um die Symbolik dahinter und darum die Spuren der Islamisierung wieder zu entfernen.
8
Rubin A.
Irfan
Kannst du ja. Also falls Deutschland mal islamisch werden würde und das Brandenburger Tor z.b. Muhammeds Tor heißen würde, wärst du dafür es dabei zu belassen? Es geht um die Symbolik dahinter und darum die Spuren der Islamisierung wieder zu entfernen.
Das ist nur schwer vergleichbar, da die muslimisch/persischen Herrscher zwischen 1300 und 1600 diese Städte gegründet bzw. gebaut haben. Wenn also Deutschland mal islamisch werden würde und dann der Kalif Städte gründet bzw. bauen lässt, fände ich es 500 Jahre später auch kindisch, sie umzubenennen.
Rubin A.
Agra zum Beispiel hat sein gesamtes Erscheinungsbild und das Taj Mahal der Moguldynastie zu verdanken. Das jetzt umbenennen zu wollen ist so, als würde man heute ernsthaft fordern, Istanbul (Kustantinyye) wieder in Konstantinopolis umzubenennen.
BulliBoy
Rubin A.
Agra zum Beispiel hat sein gesamtes Erscheinungsbild und das Taj Mahal der Moguldynastie zu verdanken. Das jetzt umbenennen zu wollen ist so, als würde man heute ernsthaft fordern, Istanbul (Kustantinyye) wieder in Konstantinopolis umzubenennen.
Ich wäre dafür! 👍
3
Bodhisatta 969
Rubin A.
Agra zum Beispiel hat sein gesamtes Erscheinungsbild und das Taj Mahal der Moguldynastie zu verdanken. Das jetzt umbenennen zu wollen ist so, als würde man heute ernsthaft fordern, Istanbul (Kustantinyye) wieder in Konstantinopolis umzubenennen.
Es hiess Konstantinopel.... Der Islam muss überall zurückgedrängt werden, da er sich überall gewalttätig verbreitet hat. Der Buddhismus entstand in Indien, die Moslems haben alle buddhistischen Tempel zerstört und alle Mönche abgeschlachtet. Das gleiche gilt für Afghanistan. Erdogan bspw. wandelt die Hagia Sophia in eine Moschee um. Normalerweise bedeutet so etwas Krieg. Wäre es umgekehrt gelaufen, hätten wir dutzende Terroranschlägen von Seiten der Moslems in Europa zu erwarten. Narendra Modi handelt vollkommen richtig! Heil dem Patrioten Modi.
5
Rubin A.
BulliBoy
Ich wäre dafür! 👍
Das macht es aber nicht weniger abwegig.
Show next 17 comments